AL ANDALUS VERSION MORUNA.-

La expulsión de los moriscos.

Un héroe de leyenda.

La cruda realidad.

UN INTELECTUAL ARGELINO PIDE AL REY QUE RECUPERE LA MEMORIA HISTÓRICA DE AL-ANDALUS
Jamal Ben Ammar Al-Ahmar, un profesor universitario de origen argelino, reclama el regreso a AlAndalus de los descendientes de los musulmanes expulsados de España en el siglo XV, al tiempo que exige la identificación y condena para los culpables.
El tal Jamal, que se autoproclama descendiente de la dinastía de Bania Al Ahmar y, por tanto, soberano de Al Andalus, lanza su diatriba en su página web, en forma de carta enviada al Rey Don Juan Carlos. En principio se trataría de una de la muchas arengas que se difunden a través de Internet. Pero fuentes consultadas por ABC no ocultan que este caso encierra un elemento añadido de preocupación. Jamal Ben Ammar adoctrina a diario a un puñado de estudiantes desde su cátedra de profesor en la Universidad Farahat Abbas de la ciudad de Sétif, de Argelia, y forma parte de delegaciones culturales que representan al país magrebí en el extranjero.
Cuando Al Qaida amenaza a España utiliza, como pretexto, además de la presencia de nuestras tropas en Afganistán, la reivindicación de un Al-Andalus arrebatado injustamente a los musulmanes.
En su carta, recuerda al Rey «la injusticia infligida sobre el pueblo musulmán de Andalucía que todavía sufre la diáspora en el exilio desde el año 897, según el calendario musulmán, y 1492 después de Cristo». Dicho esto, el profesor insta al Monarca a que pida perdón, «en nombre de sus antepasados», por la expulsión de los musulmanes, y que asuma «la responsabilidad de las consecuencias» que aquello pueda acarrear.
Quizá inspirado por la frustrada decisión de Garzón de abrir las fosas del franquismo, el caso es que Ben Ammar insta a «una completa investigación legal e histórica de los crímenes de guerra que tuvieron lugar en Andalucía por las cruzadas papales, francesas, inglesas y europeas, cuya víctima fue nuestro miserable pobre pueblo, tras la caída de la regla islámica en Andalucía». En su opinión, «es necesario identificar a los criminales, condenarlos restrospectivamente, mientras se identifica y compensa a las víctimas por sus calamidades y se restauran sus títulos». En resumidas cuentas, propone «una investigación histórica y legal de la emigración obligatoria de los ciudadanos y su dispersión en varias zonas del mundo, identificar a los culpables y condenarlos», así como que «se emita un decreto que permita a los inmigrantes regresar a sus hogares andaluces, garantizándoles la concesión del pleno derecho de ciudadanía». Demanda también que se restauren «las propiedades perdidas de los musulmanes»; «buen trato a la comunidad musulmana que vive en España y que siente que su orgullo ha sido desdeñado, tras la inspección de tribunales»; el mismo buen trato para los sin papeles, y cuyos antepasados fueron expulsados; que se incluya la causa de Al-Andalus en las negociaciones que España mantenga con grupos internacionales políticos y religiosos -¿se refiere a la alianza de civilizaciones de Zapatero?-; la independencia para Ceuta y Melilla; que se pida perdón a los musulmanes y que un tercio de los ingresos por visitas a monumentos islámicos se destine «al representante legal» de Al-Andalus.
J. Pagola. / Enviado: L. Soriano.
En las fotografías, una respuesta gráfica.

LA BARAKA.-

REFLEXIONES EN TORNO A LA BARAKA.

Según la filosofía de la secta Islámica Sufí, La Báraka o “ Aliento de la vida”, es un halo como mágico, recogido de las antiguas religiones, que se dá, se recibe, sobre todo de la piedra negra de la Meca, y se transmite, aún después de pasar la vida.
Podemos definirla como una red protectora además de una suerte permanente de quien la recibe y la posee.
Adnan Kashoggi, llamó no sin razón a su magnifica villa Marbellí La Báraka, y hasta que esta lo abandonó, todo en él parecia ser como dictado por los hados de la fortuna.
No sé si les va sonando el cuento. Adnan acabó en una cárcel americana y hoy en día no puede tener nada a su nombre- quizás su ex cuñado, Al Fayhed, el “dueño” de Harrods, del Ritz de Paris de la Place Vendôme, y ex yerno “in pectore” de Lady Di – sea su “Testa de Ferro”-, en cualquier caso está muy desprestigiado socialmente al haber sido condenado por mala practica. Que nos falta todo que aprender de los denostados americanos.
Estamos Gobernados por un ex poseedor de Báraka, al que al parecer le ha abandonado del todo, y como casi siempre ocurre,al menos en este pais, cuando la recibe, se beneficia él y su camarilla, y cuando la pierde, pagamos todos nosotros.
Hasta ahora, parecía que por muchas barbaridades que hiciese, al final algo ocurría y se componia el asunto, y mira que han cometido tropelías y meteduras de pata. Por más que ministros/as, casi todos impresentables, desde Trujillo a Bibiana, y desde Moratinos a Bermejo, pasando por las Malenis y las de Cultura, que hay que echarles, todos/as no conseguían derribar al arribado por la Báraka, que también el fue él el primer sorprendido por la fuerza del “aliento sagrado” y a donde lo había llevado.
¿Se terminó la Báraka?, y ahora a sufrir, pero nosotros.
Franco tenía el brazo incorrupto de Santa Teresa. Este la Kefia sudada de Arafat.
Pero como al que pide que le toque la lotería por intervención superior o Divina, lo primero que hay que hacer es comprar el número. Aquí, a esperar que llueva.
Se nos caen todos, absolutamente todos los palos del falso sombrajo,era lógico y de prever. Todo era falsa tramoya, puro teatro, decorados de película de bajo presupuesto.
La Báraka ha salido corriendo, y no va a quedar piedra sobre piedra, se está destruyendo tejido industrial, comercial y social, que costará muy mucho poner de nuevo en marcha. Sin una política real de empleo, y dado que al más decente de los ministros, si, D. Celestino, de lo único que al parecer no le permiten hablar, es de la flexibilización laboral, esto no se recuperará en años. Ayer una audaz empresaria, aburrida de soportar cargas laborales absurdas, normas incumplibles y caprichitos de los sindicalistas consentidos por las asociaciones patronales desnortadas y con interese bastardos, me decia que era feliz porque en 15 años, sólo este més se había librado por fin de la carga y responsabilidad etica , moral y dineraria, de los empleados. Se había visto obligada a despedirlos a todos, como mero acto de supervivencia y de evitar la desnutrición. Hoy, he visitado a varios clientes, que han decidido de momento, amargamente, estar solos en sus comercios ayudados por la famila, tras despedir a los pocos empleados que les quedaban. Es lo que tiene estar en La Champions Económica. Claro, en dos tardes, es lo que hay.
¿Y estos empleados, que harán al cese de las prestaciones de protección, o cuando ya no haya para pagarles por la caída de la recaudación y el despilfarro indecente a que se han visto sometidas las cuentas públicas?. ¿Dónde los reciclará?. ¿Ya no hay ni conejos para la chistera, nos los comimos en Navidad, por los precios del cordero. Y sin la Báraka, que desastre.
Y aún hoy se siguen costeando surrealistas facturas, a desquiciantes destinos , a histriónicos colectivos, pagando favores , adjudicando chollos, y colocando a esposas, maridos, hermanos, amigos y queridas/os a vivir del momio presupuestario que se hunde.
Fin de la fiesta, ahora el llanto, ¿pero, para todos? Ni hablar, al que la Báraka le abandonó con fuga y sin tocatta, y sus compinches, seguirán enquistados y acabándose los restos del banquete.
A Reflexionar.

L. Soriano.
Nota del "editor": En el Norte de Marruecos, en el Protectorado español, se hablaba de baraka, dicho sea sin acritud...

HABLEMOS DE ECONOMÍA.-

PITTSBURG.-

El estado americano del norte, Pennsylvania, llamado así por una mezcla entre el apellido del beneficiario de la Corona Inglesa, el Cuáquero (Temblador), William Penn, a quien le fue concedido el territorio y la palabra Silvania, por sus frondosos bosques, alberga un “milagro económico”, que se llama Pittsburg digno de estudiar y de imitar en lo posible.Después de Filadelfia, Pittsburg, es la segunda ciudad del Estado y esta bañada por tres rios. Es muy conocida por ser la cuna del Acero americano, por el racista Carnegie, y sobre todo por ser durante lustros la sede del gigante Westinghouse. De las instalaciones de esta empresa se presumian que dentro de ellas cabian varias catedrales europeas. La crisis industrial de finales de los sesenta y principios de los setenta, produjo una sangria en las venas de las ciudades industriales, eliminando empleos a raudales y dejando obsoletas cientos de industrias y estructuras, “ brown fields”, lo que podria ser traducido como, terrenos marrones, que aplastaban la economía, el paisaje y la calidad de vida de toda la región. Solamente el cierre de WI, produjo 15.000 parados directos y otros tantos indirectos. Pues bien, este desastre sin paliativos, fue encarado por los cuidadanos de Pibg., con un enfoque pragmático, como suelen hacer los Americanos, utilizando el lema confuciano de “ el camino de mil millas, empieza con un simple paso”. Pero para que encajara todo, según los parámetros de los descendientes de Penn y los menonitas,hacia falta un plan y una estrategia. Hoy en día, debo de avanzar, Pibg., es de nuevo, una de las ciudades más prósperas de America entera, con parques empresariales imponentes donde antes habián antiguas fabricas contaminantes, con industrias de Alta Tecnología, que hacen palidecer a los Japoneses, que vienen a estudiar el efecto Pibg., e incluso, Bilbao, ha querido hacer una experiencia basada en ese modelo, con resultados dudosos debido a otros “factores”, pero no inherentes a la viabilidad de la propuesta.Y del término “milagro”, es que ni quieren oir de él por inexacto. Esfuerzo, imaginación, ilusión y voluntad, esa es la clave.Lo primero que hay que decir, es que el proyecto originario de la renovación de la ciudad, aún no está terminado, aún quedan barrios enteros que no se han subido al carro del cambio y del éxito. Mayormente por los sectores más acostumbrados a vivir subvencionados, aunque eso en USA, sea una tragedia, porque los Calvinistas se aseguran de que quien recibe ayuda sea únicamente quien de verdad la necesita o la va a aprovechar para salir de su marginalidad, negándosela en parte a quien la usa para su beneficio. Con sus errores, el sistema es así y a ellos les funciona. Lo segundo, es que el proyecto parte de un gobierno Republicano, pasa por dos Demócratas, y vuelve a ser Republicano, sin que para nada en absoluto se hayan modificado o producido cambios, que no supusieran mejoras absolutas. Ninguna interferencia política, ni intereses bastardos en adjudicaciones ni selecciones. Como tercer pilar, la Universidad ha sido la piedra angular de los estudios, planes, estrategias, convocatorias de concursos de ideas, adjudicaciones y distribución de los fondos. Esto en algunos paises es inaudito, e impensable. Sólo los mejores manejan y solo a los mejores se eligen.Algunos de los proyectos financiados por “la comunidad”, han conseguido crear hasta 2.000 puestos de trabajo, aunque la mayoria ha generado entre 5 y 50, el resultado es que se han recuperado más de 100.000 empleos directos en 15 años, a un nivel salarial medio-alto, y otros tantos indirectos en toda la región. La contaminación es prácticamente inexistente, y, acabáramos, la segunda industria de Psbg., es el Turismo, que en oleadas vista los museos industriales, fábricas antiquísimas, y maquinarias monstruosas y herramientas del primer periodo industrial, así como sus bosques recuperados o su particular Mesopotamia, preciosa, una vez descontaminados sus limpísimos rios y canales fluviales. Que cosas.El Proyecto madre es el denominado Ben Franklin. Cuando nos encaramos a los dispendios que hacen nuestros despistados gobernantes, funcionarios en su mayoría y generalmente malos administradores por desconocimiento, o miembros del “aparato” de los partidos y entonces ignorantes totales de la realidad de sus ciudadanos, el corazón se nos encoge. Cuando vemos a donde destinan enormes sumas para “sulfatar” a los afectados por la crisis, quienes son los responsables de la distribución , quienes son los destinatarios, y para que se utilizan los fondos recaudados del esfuerzo de todos, nos falta el ánimo y las consecuencias son fáciles de imaginar. No se anda el primer paso, ni hay plan.El concurso de ideas y proyectos de la Universidad de Pennsylvania, ha sido un rotundo éxito, de convocatoria y de resultados. Los independientes analistas han escogido y financiado autenticos “cracks” en la tecnología de vanguardia.Sirva de ejemplo, las pequeñas arañas cibernéticas que desmontan las bombas personales en campos minados. Los robots que se sumergen en aguas o lodos contaminados y son gigantes de 30 metros que entran en alcantarillas de medio metro de diámetro, que igual sirven para emergencias nucleares donde no puede actuar el ser humano sin riesgos elevados de perdida de vida, pasando por el robot farmacéutico de hospitales que cancela todos los errores en selección de medicamentos y en su dosis adecuada para cada enfermo. Y así hasta dos mil. Increíble, fantástico, brutal, demoledor y ¿aleccionador?. Si hubiese voluntad.Nada es regalado, pero la financiación es costo del dinero sin intermediarios (entorno al 1,5-2 %), para el funcionamiento y planes especiales para las instalaciones, sirviendo las antiguas estructuras abandonadas, limpias y remodeladas de cobijo a las nuevas empresas emergentes a precios muy modestos y asequibles.Los planes financieros ,“ a la americana”, quien pudiera. Al que cualifica se le nutre y se le confecciona un plan sin agobios. Desatendiendo el método clásico europeo de cuando necesitas cinco te dan sólo tres, con lo que estan condenado al receptor al fracaso o a la dependencia. El que no cualifica, tiene que volver con las tareas mejor acabadas.Como economista, me emociono ante este espectáculo, de igual manera que me emociono con una buena Tosca Floria, o con un buen retrato de Hans Holbein. Lamentablemente, para todo esto, se necesita tener todo un equipo,el mejor, más integro, especializado, preparado, y documentado. Avanzado de la democracia, libertad e independencia y libre de toda ambición personal, que mirára más allá de las elecciones próximas y que de verdad amára a su país o región para entregar sus esfuerzos a su prosperidad y bienestar.Algo cómo fue en su época y con sus limitaciones , Mr. Penn el fundador.Es digno de reflexionar.

L. Soriano.

MIAMI.-

UNA VISION DE FLORIDA, POR QUIEN LA CONOCE BIEN.

El nombre de Miami, que significa “agua dulce”, en lengua de los originales pobladores, Caribes, Tequestas y Calusa, se basa seguramente en las ricas y dulces aguas del Río de su nombre donde se asentaban. Esta en el estado de la Florida, en el sureste de los Estados Unidos de America del Norte, y se llamó así debido a ser descubierta un día de la Pascua Florida, o lunes de resurrección. Su avistador, perdido en la fama de otros más grandes, fué sin embargo Juan Flores Mireles, para dejar sentado su Mérito. Pero Ponce de León, en su búsqueda de la fuente de la eterna Juventud, desembarca pensando que es la isla de Bimini, donde se ubicaba, según sus noticias y sus espías la citada fuente. Lógicamente no la encontró, aquello era una península, y tuvo que ser Menéndez de Aviles, “Pedro el cruel”, el que pusiera las cosas en su sitio, fundando San Agustín de la Florida y degollando a muchos franceses, sobre todo por herejes.Los Seminole, de la etnia Creek, también les dieron muchos dolores de cabeza a los conquistadores, pero definitivamente, donde mejor se vivía de la Florida entera, hoy famosa por sus naranjas, por Cabo Cañaveral, Por Orlando –Disney-Epcot, Pontevedra Beach,Cocoa Beach, West Palm Beach, Tampa, Sarasota, Daytona, Key west&Largo, Jacksonville, Tallahassee y la famosa península de Pensacola, era en Miami.Muchos son los “padres” de Miami. Julia Tutle sin ir más lejos, al enviudar, compró una gran finca que plantó de frutales y como fueron los únicos que no se helaron en la tremenda helada de Febrero 1895, que heló al país entero, envió una caja de naranjas frescas a Henry Flager para convencerlo de que extendiera el Florida East coast Railways, o sea, el tren del que era concesionario, hasta mas allá de Palm Beach, hasta Miami e incluso hasta los Cayos. Cosa que hizo y pudo crecer Miami, Hoy Julia y Henry, tienen el reconocimiento con estatuas, puentes, colegios y avenidas con sus nombres.Collins, la avenida mas famosa y larga de Miami Beach, que Ocean drive, la paralela en un tramo y llega al North Beach o Sunny Isles, esta dedicada al constructor del primer puente de madera entre la península del sur y lo que hoy es Miami Beach, el Venetian Bridge. Fue en su época el mayor del mundo, casi 3 millas, y fue una bendición para comunicar por tierra Miami con su Beach. Deering, el famoso inventor de maquinaria y Tractores, y propietario de la IH ( International Harvester) se hizo construir un enorme palacio edificado y decorado con lo mejor y mas avanzado del mundo de su época, con un muelle particular que tuvo que abrir el Reef de coral para poder entrar por una vía a su lujoso Yate. La llamó Vizcaya y es un monumento que se visita, así como su gran Rancho a las afueras, el Deering Estate.También el controvertido bebedor, actor, showman y TV Star, Jack Gleason, fue el que dio relevancia a Miami Beach, con sus controvertidos programas desde la que hizo su ciudad preferida y donde murió de cáncer.Miami, ante todo, es de las pocas ciudades de mundo con “Glamour”, quizás muy a la americana, pero es de los pocos sitos, como Marbella para entendernos, que tiene algo que hace que la gente con posibilidades estacionales o permanentes, la elijan para sus vacaciones, vayan a divertirse, a gastar dinero y a dejar y repartir riqueza por doquier. En Miami, se alquila o compra desde un Lamborghini o un Bentley de ultima generación, hasta un Helicóptero, un Jet privado, una enorme limusina o un yate de lujo de cualquier eslora imaginable. Además de los Hoteles Lujosísimos tipo Sheraton , Loews, o Fontenebleau, también hay condominios de 150 a 1000 m2, como los de Oceanía y Trump, islas artificiales como la de Fisher, Venetian Isles, o donde murió Al Capone, Hibiscus Island. También villas inimaginables desde Coral Gables y Coconut Grove Beach, hasta West Palm Beach,o Miami Shores donde todos los que tienen algo que decir de este mundo, si pueden, tienen una. Desde Julio Iglesias, Gloria Stefan, Stallone, Versace (murió desgraciadamente a la puerta de su casa en Ocean Drive en South beach), hasta Ricky Martín y El Puma, por poner algunos. Es la estación de Cruceros más importante del mundo, y desde que Pan Am, la línea aérea fundada por el Gigante de empresa Juan Trippe, competidor siempre de Howard Hughes, la eligió como base, ha sido un centro de transito y turismo único en USA y en el mundo entero ya que cuando en Minnesota o en Seattle, están a 20 bajo cero en Miami están a 30 sobre. Cuenta además con centros comerciales donde se respira Lujo y esplendor, como el Bal Harbour Shops, Aventura Mall o Alhambra circle, pero además, si uno decide ir algo mas hacia el interior del County, se encuentra desde el Famoso Home Depot, a los Publix, Wallgreens, o Cesco, que baten en precios a cualquier supermercado o almacén de descuentos del mundo, y donde la comida de calidad extraordinaria, es posible, para el nivel de vida que les asiste designarla como barata.No hablemos de las Marinas, llenas de “botes” de 15 a 300 pies, que da vida a la ciudad que mira y esta abierta al mar y a los canales internos sobre la que se asienta.No negaremos la pobreza de ciertos sectores del Downtown, pero en cualquier caso y dejando aparte a los inadaptados de los que ninguna gran ciudad se libra, su nivel de precariedad en muy lejano del resto del mundo incluyendo Europa. Y no me hablen de la asistencia sanitaria, sin analizarla despacio y sin apasionamientos.Se dá además el caso de que siendo el desempleo en USA el más bajo del mundo, menos de un 4%, cuando se considera pleno empleo hasta el 7% de paro, en Florida, es aún menor, lo que debe de significar que hay muchísima gente que trabaja dos jornadas laborales. Desde que cayó Fulgencio Batista además, los Cubanos que consiguen escapar del “paraíso Castrista”, y no se mueren en el intento o no los matan o los encarcelan inhumanamente, han ido llegando en oleadas a Miami y han formado una gran colonia en Little Havana en particular. Pero también es un núcleo fundamental de la Comunidad Judía de todo el mundo que han hecho mucho por su ciudad, y con la llegada al poder de Presidentes como Chávez, Morales, Correa y algún otro de la cuerda, los que han podido han salido a la carrera y se han ido a vivir a Miami por contar con la facilidad del idioma. Siendo también Argentinos y Uruguayos una colonia importante.Pues bien, uno de los secretos de la prosperidad del Estado de la Florida se debe a la diversidad, también a la bio, presente en los Keys y en los asentamientos indios y en las reservas y parques nacionales, pero sobre todo a la diversidad de actividades que inteligentemente se ha creado para en cierta medida “blindar” de crisis a la inmensa mayoría de los sectores.Desde las naranjas hasta los cohetes espaciales, desde el Golf hasta las playas, desde las carreras de Daytona hasta las series de TV y el ballet, desde Disney-Epcot hasta los cruceros y desde los puertos comerciales deportivos hasta el mantenimiento de las Mansiones, villas, condominios y embarcaciones.Hay crisis, lo reconocen y les preocupa. Sin embargo, la actitud ante ella es trabajar más, producir más, y reducir lo superfluo en consumo local, para incrementar la venida y gasto del visitante. Además, el respeto al contribuyente es impecable, deberian ver como le explican a donde va exactamente el dinero que le recaudan, tal es, que dan ganas hasta de pagar más.Como siempre, solo les pido que comparen pero, y sobre todo, a reflexionar.
L. Soriano.

MEMORIA.-

(Y POCA HISTORIA).

Las sociedades libres y modernas, y por esa misma razón, por ser libres y modernas, se permiten siempre cuando llegan a su cenit de civilización y bienestar, adoptar unos tópicos impuestos por los totalitarios, antidemocratas y partidarios por una u otras razones de la destrucción de los Estados, o para imponerse desde la destrucción, o para cambiar la historia que no conviene al discurso nuevo. Es el principio de su fin.
Mao y Stalin, así como su aventajado alumno Castro, borraban y borran de las hemerotecas, las fotos de los antiguos camaradas caídos en desgracia o purgados. Pol Pot, Ho-Chi y los de sudeste asiático, que después de marcharse los USA mataron a mas de 8 millones de seres humanos, algunos solo por llevar gafas o tardar en reprogramarse en los campos de reeducacion, exiliados en Siberia o hacinados en GULAG, son otro de los éxitos de los “pacifistas” y ecologistas peligrosos para la vida humana.
Las dictaduras son de derechas, cuando ya solo quedan de izquierdas, los judíos y cristianos son fundamentalistas como los árabes, cuando hace mas de 500 años que no, que ya no, los Castrismos y Maoísmos son soluciones para los pueblos, cuando son, hambre, miseria y represión, los americanos son imbeciles, cuando en educación, sanidad, comunicaciones y en casi todo, son los primeros a muchísima distancia de los segundos, y la Republica era un paraíso, cuando eran una manada de desquiciados que querían acabar con los demás, todos, tuvieran o no el poder de las urnas. Contra el Tópico, cultura , lectura, historia y contraste.
Ni las Cruzadas se formaron por generación espontánea, ni Videla cayo de Marte sobre Buenos Aires, ni Franco, se levanto una mañana dispuesto a Jeringar a los españoles unos 8 lustros o quinquenios.
Lo que ocurre es que los totalitarios de izquierdas, ganan la batalla de medios, por el complejo de los profesionales de la comunicación, los artistas, escritores y cineastas, que suponen que ser totalitario y represor, pero con marchamo izquierda, es positivo.
Gadaffi lo tenía claro. Yamairyya Libre y Socialista, se llamo, y triunfo en todo el mundo. La más atroz de las dictaduras europeas después de la II Guerra, se llamaba, Republica Democrática, y así.
Stalin, como les he comentado se alía con Hitler el primero, y luego, cuando Von Paulus acorrala a Kruschev en Stalingraad, crea el plan para borrar ese pacto de la historia. Hoy en día, un Nazi, no es un Nacionalista y un Socialista asociado, no, es un individuo de derechas, cristiano, amante de la familia , con estudios medios al menos y cargado de valores humanísticos y democráticos. Nada más alejado de lo que Hitler predicaba. Pero el iletrado, lo da por sentado y ni admite careo. Es la Ley.
Pablo Iglesias era un incendiario, no un demócrata, ni que decir de Indalecio, Largo Caballero, Negrin, el del expolio del tesoro del Banco España, e incluso Besteiro al principio, animados por el triunfo Bolchevique, querían hacernos nuevos. Carrillo era algo peor que eso y sus consignas eran cargarse a todo el que le estorbara en su camino de provocar la guerra civil. Calvo Sotelo no era demócrata, pero matarlo no era una solución sino provocar la guerra, que tampoco fue por generación espontánea.
Mi abuelo estuvo en la torre de Torrente, preso por falsas acusaciones de quien se quería hacer con sus cosas. Era muy crítico y en eso se apoyo la acusación. Nada había hecho, no mato a nadie, ni torturo a nadie, ni saco a pasear a nadie. Lo soltaron al cabo y aquí estoy yo.
Querer plantarnos ahora a la “idílica republica”, no es más que una molesta y trágica broma. Era unos canallas antidemocratas, que querian exterminar a quien no pensara como ellos, y desde Ortega a Azaña, de ellos mismos, nos lo confirman.
Los canallas Franquistas, que se vengaron, aunque después, al menos nos libraron de ser Albania, y ahora nos estaríamos despertando del “sueño” comunista, y tendríamos un Puttin y una mafia, y estaríamos en la ruina, la miseria, la ignorancia y el horror.
Yo no lo hubiera hecho, ni lo apruebo, pero me desespera ver que se juzga acontecimientos de una Europa totalitaria del 30, con parámetros democráticos (a pesar de ZP), del 2007.
A leer, y a que no nos intoxiquen con típicos tópicos, pocos son ciertos.
Ah! Y a Reflexionar, como siempre.

L. Soriano.

SOLIDARIDAD.-

(INTERNACIONAL).

Soy un individuo solidario, sin reparos y sin peros, y ante catastrofes o elementos imprevistos asoladores, predico y practico la solidaridad internacional.
Sin embargo, me da vergüenza, una enorme vergüenza el descontrol que rije en el destino de nuestros impuestos.
La lista de aberraciones mas peregrinas, mas alla de la mas horrorosa de las imaginaciones, se contempla en las partidas de ayudas internacionales- las nacionales son de aupa, pero al menos son de aquí-, a quienes y a que se destina el importe del sudor de los trabajadores españoles.
Por mi parte, ya darles a paises antidemocráticos, sin control del destino, ayuda alguna, es un disparate. Pero es que ademas algunos destinos concretos son mas alla de lo increíble, rayan el desequilibrio mental.
Lo de Cataluña, que se gasta mas de 600 millones de Euros a ayudar a paises donde se tortura y encarcela, o donde “no existe ese problema”, refiriéndose a la homosexualidad, y a peregrinas partidas como animales a estudiar, o a amiguetes progres de nuestros dirigentes, es de juzgado de guardia.
Y ¿por qué?. Pues, en un pais donde la lista de espera para cirugía es de 1 año de media, y que muchos se mueren antes de que le arreglen su problema, descerrojar esos tiros de dinero sobre asuntos inútiles, es clamoroso.
Pues porque mientras en este pais haya tanta pension de miseria, tanta vivienda sin minimos, tanta falta de agua, luz, sanidad, educación y seguridad, darle a todas esas partidas, excepto repito, las necesarias por cataclismos o hambrunas, es de una inmoralidad flagrante y deberia de ser delito, que mindundis en el poder, destinen, detraigan de nuestros fondos, dineros para quedar bien con sus amiguetes o para sabe Dios que cosas.
Propongo insumision y desobediencia, social, fiscal y de todo tipo, mientras las cuentas no se fiscalizen y cualquier satrapilla, pueda destinar lo que nos exigen a rajatabla de nuestro esfuerzo para dotar esas ridículas partidas, inmorales y antisociales.
A reflexionar y a protestar.

L. Soriano.

EL PARAÍSO CUBANO.-

A aquellos que se quejan de mi obsesión por Cuba y la defensa de la libertad del pueblo cubano siempre les digo que se vayan a Cuba para disfrutar de la Revolución que tanto admiran, pero como soy constructivo, les recuerdo lo que no se puede hacer en Castroland para que no acaben en un calabozo:
1 - Viajar al exterior sin permiso del gobierno. Aunque se cuente con una visa aprobada y los pasajes de avión, únicamente se puede abandonar Cubacon un salvoconducto oficial (la conocida Tarjeta Blanca) cuyo proceso de obtención puede tomar años y en muchos casos nunca ser otorgada. Los trabajadores vinculados a la salud, aquellos de los ministerios del estado, de las fuerzas armadas, o los deportistas de alto rendimiento, entre otros, deberían esperar al menos cinco años, pero en la mayoría de los casos nunca recibirán el dichoso permiso.
2 - Viajar al exterior por motivo de trabajo con esposa y/o hijos (Con excepción de algunos altos funcionarios oficiales).3 - Cambiar de trabajo sin permiso del gobierno.
4 - Cambiar de domicilio. Las permutas obligan a someterse a decenas de regulaciones.5 - Publicar cualquier cosa sin permiso del gobierno.
6 - Poseer un ordenador personal, un fax o una antena parabólica.7 - Acceder al Internet. La Internet está estrechamente controlada y vigilada por la seguridad del estado. Sólo el 1.7 % de la población tiene acceso a la web.8 - Mandar a sus hijos a un colegio privado o religioso. Todas las escuelas son del estado comunista.9 - Practicar cualquier culto religioso sin penalizaciones. Los adultos pueden ser despedidos de sus trabajos; a los niños se les puede expulsar de la escuela.
10 - Pertenecer a cualquier organización independiente de carácter nacional o internacional con excepción de las gubernamentales (Partido Comunista, Unión de Jóvenes Comunistas, Comités de Defensa de la Revolución, etc.)
11 - Ver o escuchar emisoras de radio y televisión privadas o independientes. Todos los medios de difusión son propiedad estatal y están dirigidos por el gobierno. Los cubanos escuchan o ven ilegalmente la Voz de las Américas, Radio y TV Martí, etc.
12 - Leer libros, revistas o periódicos, con excepción de aquellos aprobados/publicados por el gobierno (todos los libros, revista o periódicos son publicados por el gobierno). No existe prensa independiente autorizada. Leer "1984" o Rebelión en la Granja" de George Orwell es tan subversivo como tener una revista Sputnik o Novedades de Moscú del período de la Perestroika.13 - Recibir publicaciones del extranjero o de visitantes (punible con cárcel según la Ley 88).
14 - Comunicarse libremente con periodistas extranjeros.
15 - Visitar o quedarse en hoteles, restaurantes, playas, y complejos para turistas (están excluidos para los cubanos).
16 - Aceptar regalos o donaciones de visitantes extranjeros.
17 - Buscar empleo en las compañías extranjeras establecidas en la isla sin la aprobación del gobierno.18 - Poseer negocios propios (propiedad privada). Aunque algunos negocios muy pequeños han sido aprobados por el gobierno, han sido sometidos a impuestos y regulaciones asfixiantes.
19 - Ganar más de la tarifa establecida por el gobierno para todos los empleos: 7-12 dólares al mes para la mayoría de los trabajos, 15-20 dólares al mes para los profesionales, como médicos y funcionarios del gobierno.
20 - Vender cualquier pertenencia personal, servicios, productos alimenticios preparados en casa o artesanía casera sin la aprobación del gobierno.
21 - Pescar en las costas o subirse a un bote sin permiso del gobierno.
22 - Pertenecer a un sindicato independiente (sólo hay uno: el gobierno controla los sindicatos y ningún contrato, individual ni colectivo está permitido; tampoco huelgas o protestas).
23 - Organizar cualquier equipo deportivo, actividades deportivas y actuaciones artísticas sin permiso del gobierno.
24 - Reclamar cualquier premio monetario, o tratar de actuar en el extranjero.25 - Escoger un médico o un hospital. Todos los asigna el gobierno.26 - Buscar ayuda médica fuera de Cuba.27 - Contratar a un abogado, a no ser que esté aprobado por el gobierno.
28 - Negarse a participar en manifestaciones o demostraciones masivas organizadas por el Partido Comunista. La negativa a participar en concentraciones como las del 1º de mayo o del 26 de julio, implica el ser categorizado como desafecto al régimen y quedar expuesto a las consecuencias que se derivan.
29 - Negarse a participar en el trabajo "voluntario" para adultos y niños.
30 - Negarse a votar en elecciones con un partido único y candidatos nominados por el gobierno (Fidel Castro no es "elegido" por voto directo). Su nombre nunca aparece en las boletas).
31 - Aspirar a un cargo público a no ser aquellos escogidos a dedo por el Partido Comunista.
32 - Criticar o simplemente cuestionarse las leyes represivas del régimen, o cualquier comentario/decisión de dirigentes o del máximo líder.33 - Transportar productos alimenticios para consumo personal o familiar de una provincia a otra. Las maletas de los viajeros son continuamente revisadas por la policía en los trenes, ómnibus, carros particulares, bicicletas y cualquier medio de transporte, en busca de viandas, azúcar, café o carne, entre otros. Productos que son confiscados y sus portadores son procesados judicialmente por tal "delito".34 - Matar una vaca. Los campesinos propietarios de ganado vacuno no pueden sacrificar sus propias reses para consumo y mucho menos para vender la carne. Este "delito grave" se sanciona con cinco años de cárcel.
35 - Comprar o vender inmuebles y terrenos. Los "propietarios" de las casas no pueden venderlas y únicamente las permutas (entre casas similares) con muchas regulaciones, se permiten. Aunque menos del 6% de las tierras agrícolas quedan en manos de campesinos (el resto fue expropiada en la primera década de la revolución) los "propietarios" tampoco pueden vender sus terrenos.
36 - Importar al país los siguientes equipos eléctricos: frigoríficos, acondicionadores de aire, cocinas y hornillas, incluyendo resistencias; hornos y microondas, calentadores de agua, duchas, freidoras, planchas y tostadoras de pan.
37- Regresar a vivir al país después de haber emigrado. Los que un día deciden visitar a sus familiares en Cuba necesitan visa-permiso para volver a la tierra que los vio nacer y deberán obtener un pasaporte cubano (aunque ya tengan otra nacionalidad oficialmente reconocida). El proceso cuesta más de 450 dólares, sin incluir pasajes y otros gastos. Cuando el permiso de entrada es denegado, el dinero queda en manos del gobierno cubano.
38 - Visitar fuera de Cuba a un "desertor" miembro de la familia. Cuando un cubano "deserta" en el exterior en trabajos que el gobierno considera "misiones oficiales" (deporte, ciencia, arte, etc.) los familiares deberán esperar al menos cinco años hasta que el gobierno decida si pueden viajar. Los padres, hijos o hermanos no podrán visitar a su ser querido aunque cuenten con visa y pasaje del país en que reside su familiar "desertor".
39 - Conservar las propiedades cuando alguien emigra o es capturado en el intento. Cuando un cubano recibe el permiso de salida, su balsa es interceptada en altamar o es repatriado, usualmente sus "propiedades" (casa, televisor, muebles, ropa, etc.) son confiscadas. En el caso de los repatriados o interceptados en el mar, también se verán imposibilitados de volver a trabajar, perderán la libreta de racionamiento (medio por el que obtienen derecho a pagar una paupérrima porción de los alimentos que necesitan), enfrentarán actos de repudio y/o penas judiciales.
40 - Escoger libremente la carrera que se desea estudiar. Un graduado del 12mo grado, independientemente de sus índices académicos y la disponibilidad de plazas, no puede seleccionar la carrera que prefiere estudiar. En el proceso de selección, para las universidades (todas en manos del estado comunista) priman factores ideológicos asociados al grado de incondicionalidad de los jóvenes y a las "necesidades de la revolución" en ese momento.
41 - Invitar a un extranjero a pasar una noche en su casa. Si los vigilantes CDR (Comités de Defensa de la Revolución) advierten y denuncian que un extranjero esta pernoctando en la casa de un cubano, se inician investigaciones que generalmente terminan en multas o en el caso de los reincidentes, en la expropiación de la vivienda.
42 - Negarse a participar en las Milicias de Tropas Territoriales, CDRs, Brigadas de Respuesta Rápida y cualquier organización represiva del régimen.La negativa es interpretada como una clara muestra de desafecto revolucionario y conlleva castigo.43 - Comprar leche en establecimientos regulados (bodegas) para niños mayores de siete años. Sólo los niños hasta siete años pueden en Cuba recibir el derecho a pagar una cuota de leche, a partir de esa edad la venta de leche se elimina y sus padres sólo podrán adquirir la leche en el mercado negro, lo que implica una clara violación de la ley.44 - Vivir en libertad y con derechos humanos. Sobrevivir como un ser humano.
45 - Decir ¡abajo Fidel!

Enviado por Sorlo.

DERECHOS.-

Los derechos conquistados por los Europeos o los Americanos del norte, los llamados Occidentales en general, han sido ganados con un terrible esfuerzo, con, en muchos casos, ríos de sangre, europea y de otros, y por unas cosas y por otras, estamos donde estamos.
Hacemos muy mal, primero, en avergonzarnos de nuestros derechos, en sentirnos culpables, y en segundo lugar en extenderlos a quienes no, y nunca se los han ganado y jamás han luchado por ellos.
Nuestros derechos nos van a exterminar, vamos a morir ahogados por un torrente de derechos, que no nos los podemos permitir. Pero sobre todo, al extender a extraños esos derechos, a quienes no creen, ni creerán jamás, en nuestros valores, en nuestra ansia infinita de libertad y de igualdad, basada en el esfuerzo y en el trabajo duro, estamos cavando nuestra propia fosa, con la mirada complaciente de nuestros enterradores que esperan como buitres que nos extermine nuestra candidez. Estúpida candidez.
Solamente cuando sean mas, entre ellos, sus simpatizantes, los de los nuestros que creen que exageramos, los famosos del “apaciguamiento”, y con los odiadores que piensan que a cualquier precio hay que destruir el éxito europeo que no consiguió ni la URSS ni China, a pesar de los cientos millones de muertos que costo el experimento, en ese momento, nos aplicaran sus leyes, de acuerdo con las normas de las mayorías y se acaba Europa.
Nadie podrá decir nunca de la mayoría de los cubanos, que lucharon por sus derechos. Los pocos que lo hacen, son masacrados con la connivencia de esa mayoría que mira para otro lado cuando no aplaude con timidez. A este paso, se irán todos del país. Los chinos tampoco pasaran a la historia, mas allá de los héroes de Tiannamen por haberse sacudido el yugo y las terribles mentiras del Gran Reeducador, con cientos de millones de muertos, el de la falsa Marcha, la imposible marcha. Los rusos no serán reconocidos por haberse sublevado en el GULAG y haber preferido morir luchando contra el tirano que dejarse morir en el olvido y la ignominia, millones de ellos. Generalmente el colapso se produce económicamente, porque no pueden darles de comer al pueblo al ser todo una gran mentira que se derrumba como los naipes con el mínimo aire.
¿Es cruel lo que expongo, o es cruel la realidad y quienes la provocan? Pero ¿y quienes la apoyan, publica o soterradamente para “no dar aire al enemigo imperialista”?.
La lucha por los derechos y libertades, nos ha costado a los Europeos guerras, sangre, sudor y lagrimas. Ahora, estas generaciones que no lo han sufrido, pretenden entregarla a “harcas y hordas”, que ni la valoran ni la desean. Nos conquistaran con nuestras leyes, pero nos gobernaran con las suyas. Y para concluir, y se que me repito, nos desalojaran por las leyes de la mayoría, que se formaran por las barrigas de sus maltratadas mujeres.
El próximo alcalde de Ámsterdam, podría ser un musulmán, en auge desde que mataron a Van Gogh, sin el lamento de esos inexistentes moderados. Y los partidarios de los antidemócratas, están sentados en los órganos mas elevados de la CEE, por la permisividad que les damos a los que añoran a Stalin y a Mao además de aplaudir a Castro, los desmanes de Chávez, y les hacen gracia los etarras más violentos, con unos derechos que jamás nos darían, ni nos darán cuando sean mayoría.
“Los Romanos querían ser Bárbaros y los Bárbaros Romanos”
A resignarse, no nos queremos defender, y este será el final.

STALIN Y LA GUERRA CIVIL.-

COMENTANDO UN LIBRO.
El libro España traicionada es muy interesante. De hecho, ya lo he comentado, pero merece la pena volver a hablar de ello porque carece del dato más importante: el pacto Hitler-Stalin, cuyas consecuencias fueron importantísimas para la guerra civil española.
Ya señalé la semana pasada el interés del libro España traicionada y, a la vez, la ausencia de documentos sobre los cambalaches entre Hitler y Stalin en relación con nuestra guerra civil. Se puede señalar otra ausencia, que tal vez se deba a que los autores no hayan tenido acceso al sector idóneo de los Archivos de Moscú, que se están abriendo; me refiero al hecho de que estando basado en los informes y cartas que los enviados muy especiales del Comitern en España enviaban a Moscú, no existe nada de lo que Moscú respondía a sus consejeros en España. Hubiera sido interesante conocer lo que la dirección del PCUS y de la Internacional pensaban de dichos informes y los consejos, o más bien órdenes, que enviaban a sus agentes. Dichos documentos deben existir en algún lugar de los Archivos, ya que se conoce la meticulosidad burocrática de los soviéticos y su manía, por así decir, de hacer copias y archivarlo todo, el menor informe, la menor carta. Algún rastro debe quedar por descubrir.Lo que enseguida me llamó la atención en este libro fue la jerga farragosa de las cartas e informes, estilo del que sigue inspirando a un Javier Pradera, pongamos, tan parecidos a los informes policiales sobre accidentes de tráficos. Pero hay más que merecería un análisis sociolingüístico detallado, aunque me limitaré a breves observaciones. Incluso si estas cartas e informes son totalmente confidenciales, y por todas partes se nota: “secreto”, “alto secreto” (?), “máximo secreto”, el tono general respeta los tópicos de la propaganda oficial. Al principio, se trata de la defensa de la legalidad republicana frente a una sublevación militar fascista –nadie se lo cree, pero así se define – y por todas partes sale la necesidad de consolidar el Frente Popular. Con el transcurso de los meses, van apareciendo opiniones en las que aparece el contenido comunista de la lucha, aunque siempre enmascarado y casi diría tímidamente. Se notan expresiones como “democracia de nuevo tipo” y los autores, en la presentación de estos documentos, consideran que se trata de un fallido intento de Democracia Popular, como luego existió en Europa del Este, pero con la diferencia fundamental, opino yo, de que esas Democracias Populares fueron obra de Stalin, mientras que en España, cuando esa idea comenzó a debatirse seriamente, debido al poder alcanzado por los comunistas –no todo, pero casi todo – Stalin ya se había aliado secretamente con Hitler, con lo cual sólo se trató de un aborto. O ni siquiera, ya que no hubo penetración. Y, de pronto, en dichos documentos, tan secretos como oficiales, de lo que se trata es de una “guerra de independencia”. Leer bajo la pluma de Gerö (húngaro), Marty (francés), o Dimitrov (búlgaro), eso de “guerra de independencia” resulta bastante surrealista ¿Independencia de quién, contra quién? Incluso ayudados por la Legión Cóndor y las tropas italianas, los franquistas eran más españoles que Dimitrov o Togliatti. Ese invento de las oficinas de Agit-Prop moscovitas, para ampliar “la base social” de la lucha, se da a conocer precisamente cuando la traición está sellada, con el acuerdo, aún secreto, entre Hitler y Stalin.Resulta totalmente evidente tras la lectura – de éste como de otros libros que no sean de Carrillo o Elorza – que los soviéticos y sus lacayos del Comitern estaban enfrentados a dos guerras en España. Una militar, la otra político-policial. En el terreno militar, o sea contra el ejército franquista, la pobreza de los informes de los consejeros militares o políticos, es patente. Su obsesión es el mando único, la disciplina, la transformación de las milicias en ejército tradicional y, al mismo tiempo o sobre todo, el proyecto central de obtener todo el poder militar para los comunistas. No he leído el menor proyecto de estrategia militar, nada relacionado con el arte de la guerra. Sólo, a veces, y muy superficialmente, lamentos por el desorden en ciertas batallas perdidas.Esto no hace sino confirmar un hecho: el ejército republicano fue pésimo y, sin ser genial, el franquista fue menos malo, y venció. Pero la guerra esencial, al menos así aparece en éste y en otros libros, fue la guerra contra “los enemigos del interior”: caballeristas, la CNT y sobre todo la FAI, y no hablemos del POUM, considerado como trotskista, y por lo tanto mucho peor que los nazis. En este terreno, las cosas están muy claras desde el principio: esos son, mucho más que los franquistas, los verdaderos enemigos de Moscú, del Comintern y, por ende, del PCE. Es así como Dimitrov en un informe del 30 de Julio de 1937 (o sea durante el gobierno del prosoviético Negrín), denuncia al ministro del Interior, el socialista Zugazagoitía, por trotskista, porque se resiste a ejercer la represión que exigen los comunistas contra los “fascistas” y “contrarrevolucionarios”, de la CNT-FAI, los socialistas caballeristas y, claro, el POUM. Ataca asimismo a Irujo, del PNV, ministro de Justicia, “un buen jesuita”, luego, “ese fascista de Irujo” que “quería detener a Carrillo, secretario general de la JSU, porque, cuando los fascistas estaban aproximándose de Madrid, dio la orden de fusilar varios funcionarios fascistas detenidos”. Así relata Dimitrov la masacre de Paracuellos. Evidentemente, Irujo se hacía ilusiones y Carrillo no fue procesado. Este aspecto central de la lucha durará, como es lógico, hasta el final, porque la guerra civil constituye una magnífica coartada para asesinar al máximo de herejes. Se notará la sorpresa de los agentes soviéticos al constatar la fuerza, la independencia y la popularidad de la CNT-FAI: no se les puede liquidar así como así, como al pequeño POUM, por ejemplo. En relación con este partido si, pese a lo afirmado por Elorza y Tusell, se felicitan por los “duros golpes” que les han asestado, se indignan de que, después de la disolución de su partido y la detención de sus dirigentes, sigan actuando en la clandestinidad, protegidos por la CNT. No podían enfrentarse a la CNT-FAI. Y cuando lo intentaron, como en mayo de 1937 en Barcelona, con aquello de la Telefónica, la respuesta fue tan violenta que tuvieron que abandonar esa táctica de enfrentamiento directo para intentar dividir, seducir, reducir al máximo la influencia anarcosindicalista “en las masas”. En este sentido, lo que queda de la CNT y algunos nostálgicos, quienes intentaron hacer de Durruti, el Cid Campeador, el Che Guevara y el Tamerlán del anarquismo puro y duro, deberán matizar su entusiasmo, porque es el único líder anarquista que se salva en los comentarios de los más estalinistas agentes soviéticos o internacionales. Sería interesante releer, no del punto de vista literario, ya que no tiene el menor interés, sino político, la novela de la Malraux, La esperanza, una estafa “cominterniana” absoluta.De vez en cuando, algún consejero militar soviético crítica de sus colegas por el total desprecio que manifiestan hacia los indígenas españoles. No es que realmente se indignen ante tal soberbia y xenofobia, sencillamente lo consideran poco hábil. Pero seguimos sin lo esencial. España fue traicionada varias veces por Stalin y el acuerdo secreto con Hitler no aparece nunca. Sólo al final, ya en Enero de 1939, algo muy remoto: se intercambian cartas para “explicar” que la petición de nuevas armas por parte de Gobierno Negrín no puede ser satisfecha, ya que la última entrega había sido secuestrada en Francia. Armas pagadas con el oro del Banco de España y vendidas diez veces más caras que su precio real, negocio redondo, no sólo para la URSS, también para el PCF. Pero evidentemente, a principios de 1939, y mucho antes, las cosas estaban terminadas para Stalin. Se trataba entonces de repartirse Polonia con los nazis, de “comerse” los países bálticos y de algunas cositas más. Total, una nueva confirmación del horror y la tragedia.Acaso alguien, tras leer este libro que destruye la leyenda “antifascista” de la socialburocracia y de las Cortes, piense: “pues a fin de cuentas, menos mal que ganó Franco”. Yo no puedo, por la sencilla razón de que si ganó fue gracias a Hitler y Stalin. Lo peor de lo peor.
Carlos Semprún Maura.
R. Radosh, Mary R. Habeck y G. Sevostianov, España traicionada. Stalin y la guerra civil, Ed. Planeta.
Enviado por Sorlo.

HIPOTECAS BASURA I.-

SOLBES TRATA DE CALMAR A LOS MERCADOS, PERO 73 FONDOS ESPAÑOLES SE ENCUENTRAN EN SITUACIÓN DE RIESGO.
El vicepresidente asegura que el impacto de la crisis financiera será “limitado”. Es la misma estrategia seguida por su homóloga francesa Christine Lagarde. Sin embargo, en España existen 73 fondos monetarios dinámicos, que son los que han adquirido títulos basados en hipotecas y pueden verse afectados por el repunte en la morosidad hipotecaria. En total, más de 12.000 millones de euros en riesgo, que podría afectar a más de 100.000 inversores. ¿El culpable? La especulación, no la morosidad hipotecaria.
Ya hemos sostenido que la crisis financiera - y supuestamente crediticia - que vivimos no es hipotecaria sino especulativa. No hay problemas hipotecarios porque la mora se encuentra en niveles históricamente bajos. También en Estados Unidos. Responsabilizar al americanito moroso de la actual crisis financiera mundial es una irresponsabilidad. Porque el americanito – como el europeo - trata de pagar su hipoteca como todos porque sabe que si no paga, el banco ejecuta el préstamo y se queda con la casa.
Tampoco es verdad lo que señalan algunos analistas de que en Estados Unidos no se exige una nómina para conceder una hipoteca. No se exige nómina porque muchas de las ‘subprime’ - que todos los medios califican de “alto riesgo” - están concedidas a empresarios, comerciantes y profesionales liberales. Vamos, que ni son ‘sin techo’ ni la banca americana es imbécil.
Es verdad que en Estados Unidos existe una cultura del préstamo mucho más acuciada que en España. De momento. Es verdad que muchos estadounidenses encadenan hipoteca sobre hipoteca cuando se encuentran en situación de morosidad. Pero con todo, la tasa de mora sigue en mínimo históricos, cercana al 1%.
Así que no es verdad que el repunte de la mora haya provocado esta crisis, como insisten una y otra vez todos los medios españoles, incluido la referente TVE. Si la mora repunta, se ejecuta y 'san-se-acabó'. No estamos en niveles de mora del 10%, sino cercanos al 1%. Muy tolerables. Y sobre todo, los bancos tienen las hipotecas provisionadas. Ningún problema en este sentido, salvo para el que le toque estar en mora y quedarse sin su casa.
Pero este drama personal no provoca una crisis mundial. ¿Entonces? Lo que ha ocurrido es exactamente lo mismo que ocurrió en la era Reagan de los 80. La crisis de los ‘saving banks’ se produjo porque los bancos de inversión sacaron al mercado paquetes titulizados de los préstamos de las cajas de ahorro locales. El fondo de fondos terminó explotando y los especuladores no pudieron pagar sus compromisos provocando una crisis en cadena y obligando al gobierno federal a intervenir.
Voilá. La historia se repite. La “exuberancia irracional” de la que hablaba Greenspan, regresa. Y hete aquí que nos ha pillado con el pie cambiado y el bañador puesto. Ocurre que los bancos de inversión se han dedicado a paquetizar hipotecas y sacarlas al mercado. De esta manera el banco se evita tener que esperar los 30 años que dure el préstamo y el especulador juega con el dinero de los demás. La pelota se ha ido haciendo grande y ha explotado la burbuja.
¿Qué pasa? Que en el momento en que la morosidad repunta un poco, el efecto sobre el banco es mínimo (en esto tiene razón Solbes), pero el efecto sobre el especulador que funciona con grandes volúmenes pero escaso margen es devastador. Así que todos los denominados fondos monetarios dinámicos españoles que tienen cerca de un 10% de su patrimonio invertido en estos “bonos basura”, están en situación de alerta.
Eso es lo que ha provocado que el fondo de March haya declarado en una especie de ‘corralito’ que finalmente ha tenido que levantar. Sus 3.000 participes podrán recuperar ya el 94% de lo invertido. Muy gracioso, justo lo no afectado a los títulos hipotecarios.
Ya hemos advertido que probablemente se produzca una cascada de hechos relevantes en la CNMV. El de March (250 millones de euros de patrimonio) ha sido el primero, pero en España existen 73 fondos monetarios dinámicos o de ‘gestión alternativa’ con un patrimonio conjunto a 29 de junio de 2007 de 12.196,75 millones de euros, según S&P. ¿El más afectado? El BBVA, el que tiene un mayor peso, con 1.251,80 millones de euros. Pero no es el único, por ejemplo la BBK tiene otro con más de medio millón de euros y 16.264 partícipes. Así que la cifra de afectados por la crisis podría superar generosamente los 100.000 ahorradores.
Eso directamente, porque indirectamente la burbuja norteamericana se calcula entre los 500.000 y los 3 billones de dólares. Y cuando Estados Unidos tose, Europa se constipa. Más dinero en la caldera, por favor. Así que aunque tanto Solbes como su homóloga francesa, Christine Lagarde, traten de calmar a la parroquia, pintan nubarrones. También en Europa. Es verdad que el impacto sobre el negocio hipotecario es limitado. Pero también es verdad que España no ha sido ajena al movimiento especulativo descrito.
Pero, ¿qué es un fondo dinámico? En ebankinter nos lo explican muy bien. Se trata de una modalidad de inversión que no trata de batir a ningún índice (que por cierto, la mayoría no baten), sino de obtener una rentabilidad absoluta. “Para ello invierten en activos de escasa correlación entre sí lo que les proporciona una volatilidad o riesgo bajo”. ¡Toma bajo riesgo! Pero es que además, tampoco ofrecían altísimas rentabilidades. Muchos expertos se han venido quejando de que la rentabilidad apenas se situaba en el 1% cuando los valores de mayor capitalización europeos estaban ofreciendo un 7% anual.
Y por si fuera poco, la comisión de gestión era más bien alta: ligeramente por encima del 1% en la mayoría de los casos. Vamos, una ruina autentica. Y lo peor, ‘vendían’ ausencia de riesgo, pero ya se ve que un repuntito en la mora puede dar al traste con todo el castillo de naipes.
Y sobre todo, la pregunta es ¿qué aportan estos fondos? Paquetizan un préstamo que ya ha sido concedido. El hipotecado ya tiene su casa y el banco su negocio. ¿Qué valor añadido aportan? Nada, salvo la especulación pura y dura. Entonces, ¿por qué sale el BCE a salvarles? Es una buena pregunta.

Enviado por Sorlo.

AUSTRALIA TUVO QUE SER.-

¡CON “PESO ESPECIFICO EN LA ENTREPIERNA” Y NO COMO ESTOS DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES QUE TIENEN EL DODOTIS HASTA LAS TRANCAS!
Los musulmanes que quieren vivir conforme a la ley Islámica Sharia fueron invitados, el miércoles pasado, a salir de Australia, apuntados por el gobierno como potenciales terroristas. Un día después de que un grupo de líderes Musulmanes prometió lealtad a Australia y su Reina, en un encuentro especial con el primer ministro John Howard, él y sus Ministros hicieron prometer a los extremistas que afrontarían las medidas necesarias. El tesorero Peter Costello, visto como el heredero forzoso de Howard, hizo alusión a que podrían pedir a algunos clérigos radicales que dejaran el país, si ellos no aceptaran que Australia era un estado secular, y sus leyes fueron hechas por el Parlamento.
"Si aquéllos no son sus valores, si ustedes quieren un país con ley Sharia o un estado teocrático, entonces Australia no es para ustedes", dijo él en la televisión nacional.
"Yo he dicho a los clérigos que hay dos leyes para la gente gobernante en Australia: una es la ley australiana, y otra la ley Islámica, que es falsa. Si usted es no están de acuerdo con la ley parlamentaria, tribunales independientes, democracia, y prefirieran la Sharia, y tienen la oportunidad de ir a otro país, donde se practica esta ley, quizá, entonces, ésta es una mejor opción", dijo Costello.
Preguntado si él pensó forzar a los clérigos radicales a marcharse, dijo que posiblemente podrían pedir a aquéllos con la ciudadanía dual moverse a otro país. El ministro de educación Brendan Nelson, más tarde, dijo a reporteros que los musulmanes que no quisieran aceptar valores locales deberían irse. Básicamente, la gente que no quieran ser Australianos, y que no quieran vivir con valores australianos y entenderlos, entonces ellos pueden irse", dijo él.
Por otro lado, Howard enfadó a algunos musulmanes australianos el miércoles, al dar su apoyo a agencias de espionaje que supervisan las mezquitas nacionales. Dijo: "Los INMIGRANTES NO AUSTRALIANOS, DEBEN ADAPTARSE. Tómenlo o abandónenlo. Estoy harto de que esta nación preocupe de si ofendemos a algún individuo o a su cultura. Desde que los terroristas nos atacaron en Bali, hemos experimentado una oleada en el patriotismo por la mayoría de australianos. Sin embargo, el polvo de los ataques apenas había desaparecido cuando lo políticamente correcto se dejó ver y la muchedumbre comenzó a quejarse de la posibilidad que nuestro patriotismo ofendía a otros. No estoy contra la inmigración, y tampoco sostengo un rencor contra alguien que busca una mejor vida viniendo a Australia. Sin embargo, hay unas cosas que los que recientemente han venido a nuestro país y, al parecer, algunos nacidos aquí, tienen que entender. Esta idea de Australia de ser una comunidad multicultural ha servido sólo para diluir nuestra soberanía y nuestra identidad nacional. Como australianos, tenemos nuestra propia cultura, nuestra propia sociedad, nuestra propia lengua y nuestro propio modo de vivir. Esta cultura ha sido desarrollada en más de dos siglos de luchas, juicios y victorias por los millones de hombres y mujeres que han buscado la libertad. Hablamos principalmente el INGLES, no el libanés, el árabe, el chino, el japonés, el ruso, o cualquier otra lengua. Por lo tanto, si usted desea hacerse parte de nuestra sociedad, ¡¡aprenda la lengua!!"
"La mayor parte de los australianos creen en Dios. Esto no es cosa de algún cristiano derechista, pero un hecho es cierto, y es que hombres y mujeres cristianos, fundaron esta nación sobre principios cristianos, y esto está claramente documentado. Es seguramente apropiado mostrarlo sobre las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende, entonces sugiero que usted considere otra parte del mundo como su nueva casa, porque Dios es parte de nuestra cultura. Aceptaremos sus creencias, y no le haremos preguntas. Pero daremos por hecho que usted acepta las nuestras, y vive en paz y armonía con nosotros. Si la Cruz le ofende, o no le gusta, entonces usted debería considerar seriamente marcharse a otra parte de este planeta. Somos felices con nuestra cultura y no tenemos ningún deseo de cambiarla, y realmente no nos preocupamos por cómo hizo usted las cosas en su lugar de procedencia. Le cueste lo que cueste, guarde su cultura, pero no fuerce a otros. Este es NUESTRO PAÍS, NUESTRA TIERRA, Y NUESTRO MODO DE VIVIR, y le permitiremos la oportunidad de disfrutar de todo esto. Pero una vez que usted se queje, lloriquee, y no acepte nuestra bandera, nuestra promesa, nuestras creencias cristianas, o nuestro modo de vivir, sinceramente le animo a hacer uso de otra gran libertad australiana: 'EL DERECHO DE MARCHARSE'. Si usted no es feliz aquí, entonces, MARCHESE. No le forzamos a venir aquí. Usted pidió estar aquí. Entonces, acepte el país que USTED eligió."

Enviado por Sorlo.
NOTA DE "LA REDACCION".
Estamos en las antípodas; nosotros, no ellos: ellos están en su traste.

UN ARTICULO DE NAVAZO.-

PERIFERIA: SAHARA, RIF ETC.
Navazo, es un "seguidor" de Sorlo.

PRECIPICIO.-

Hay cosas increíbles, inexplicables, o simplemente extraordinarias. Si siguen el razonamiento y lo comparten, es posible que me ayuden a clasificar lo que expongo.
¿Es de verdad creíble que los dirigentes socialistas, todos, crean en el desnortado, descabezado, descabellado inútil, desquiciado, peligroso, absurdo y errático mandato de Zapatero y tengan alguna, por mínima que sea, esperanza de que arribe a algún puerto congruente? No me refiero a Blanco, Caldera, Moratinos, Pumpido, Bermejo y las ministras lelas, que esos, no tienen nada mejor que hacer y como el otro que tal baila, si sale, sale y si se consigue......
Pero, ¿Felipe González, Guerra, Bono, Belloch, el malísimo Rubalkaba, Marin, Solbes, y unos cuantos y otros pocos más, en serio creen que esta es la manera de gobernar, de hacer mas fuerte, competitivo, productivo, equitativo, prospero y justo a nuestro País, a España?
Lo dudo, pero no acierto a comprender su silencio cómplice, y su conllevada responsabilidad en lo que suceda, ni su apoyo, aún con la boquita pequeña a la enloquecida forma de gobernar, enfangándose en todos los charcos. Llevándonos hacia una caída libre donde nos espera un hondo precipicio, del que difícilmente se podrá salir por años. En algunas cosas por decenios, con suerte.
Es posible que todos crean que si nadie se mueve de la foto, puedan volver a gobernar, y esto es una razón, canallesca, pero con cierta lógica. Los privilegios, los cargos, los sueldos y dietas, el poder y no soportar a los peperos, serian una razón. Pero únicamente, si no fuera Zapatero el que “gobierna”, sino cualquier otro con un programita, basura o no, al estilo socialista, con sus pinceladas de corrupción, nepotismo, cinismo e incultura, sectario y demagogo.
Siendo este individuo visionario el que esta al frente y en manos de quien están los resortes del poder, a los socialistas digamos “normales”, no les debe de interesar que este gane de nuevo. El país que va a dejar si repite, será ingobernable, insolidario, con aumento espectacular de la pobreza, aislado de Europa, enrocado con los parias políticos del mundo y prácticamente en los no alineados, además de dilapidar lo que quede de las reservas de este país, al mas puro estilo Negrinesco.
Su “estrategia” de barbería de barrio, su odio a todo lo que significa España, y su difícilmente entendible entrega a los terroristas de eta, a los musulmanes, a los nacionalistas, y a quien garantice leña, lío y división, es lo que me ha tenido meses buscándole un sentido. No hay sentido es puro “demolition”.
Es posible que todos crean que si este consigue laminar a la oposición, dividirla y si fuera posible, que se escindiera en 2 o tres partidos, antes de que se le vaya de las manos el país, ya no habrá mas posibilidad de disputarles el poder. Serán el PRI con Prisa en alianza nueva y eterna, con su tapado, su payasada de montaje electoral, simulacro y sin competencia, de una elecciones democráticas.
Llegan tarde, este tren esta sin control, y ya solo con las urnas podemos pararlos. Sin embargo, está en marcha el aparato mediático descerebrador, con Ignacio Gabilondo al frente, y la Ache de palmera, contraprograma por tierra, mar y aire, manipulando todo y estorbando la clarificación de los asuntos, y la patulea del “Hare Krysna” detrás cantando letanías. Quieren ganar.
¿Estarán estos deseando que le hagamos el trabajo los demás y lo desmontemos?.
Se arriesgan mucho. Cuando quieran reaccionar no quedará nada, de ellos todo pero dueños de nada. Pírrica victoria y al precipicio. Por esta vía no hay futuro.
A reflexionar.
L. Soriano.
En la fotografía, nuestro corresponsal comprobando “in situ”.

ZP SÍNDROME.-

No, lamentablemente para algunos, el camino a la inmortalidad encarado por nuestro presidente nacional no es nuevo, y las consecuencias que marca la historia de ese camino, las conclusiones y los epílogos, tampoco.
Un magnífico historiador que hace a la vez de estrella de la noche radiofónica, diría: “Corría el año...”. Pues sí, Mitrídates Eúpator del Ponto, emulador de Alejandro Magno, quiso en la “Noche de Vísperas” alejar toda posibilidad de conciliación con Roma, y que nadie pudiera gobernar sin él o los suyos por los restos de nunca jamás. Lo hizo llegando a las cotas más insospechadas de locura furibunda y matando a 85.000 itálicos en una sola jornada, a los que distinguía, y no quiero dar ideas, por su lenguaje o acento. Claro, Roma jamás lo perdonó, pero a él le sirvió para que todos los griegos/persas se le unieran como una piña, ya que después de hecha tal monstruosidad, no había otra que seguirle mientras duró la borrachera de poder que atajó Sila.
Sin ir tan lejos, Lope de Aguirre, nuestro Marañón universal, rebelde letrado, a la búsqueda de El Dorado y de su dinastía imperial, concluía que, para que no hubiera naves que quemar, como quemó Cortés las suyas y las de Pánfilo -otro ejemplo a recordar-, había que matar a decenas de alguaciles, gobernadores, alcaldes o adelantados, y cometer miles de tropelías sin cuento, incluido el incesto, para que no se pudiera esperar el perdón real y sólo él o los de su camada -“nera camada”- fueran los líderes de su aberración soñada.
Era la época en que los delitos de los príncipes o jefes eran, si acaso, de omisión, no de comisión.
Pues henos aquí, de vuelta en la Historia. ¿Quién podrá gobernar después de este paso del Ángel Exterminador, del Querubín sonriente y talentoso, del Bambi aleonado con afilados colmillos y guardia de tigres de Bengala y panteras negras azuladas, con la legión de buitres carroñeros dando sombra y monos aulladores, cacatúas chillonas y voceros mirleros a cientos?
Pobre PP o cualquier otro que trata de enmendar la jaula grillosa y enfrentada en que quedara España después de, este sí, tsunami político-mediático arrasador. Retrocederemos a la edad del hielo. Nadie va a parar esto, ya que nadie esta dispuesto a que la rueda dentada lo triture poniendo el pie. Y, ¿no hay ninguno que aún no haya sido cegado por el rayo de Calígula? Pues, al parecer no. ¿Y esos que parecen gente normal? Tampoco, o también.
Pues también. Incluso los más sosegados de la panda, los más, o los pocos que quedan que vean algo de realidad fuera de las almenas de Alamut dicen sentirse cómodos, a gusto y respaldar el camino sin retorno emprendido por nuestro presidente y su pretoriana.
Es un cambio de clima, un cambio de era y un cambio de época. El ser humano lo resiste todo, lo ha resistido todo, sobreviviremos como especie a la nueva glaciación.
A reflexionar.
L. Soriano.

QUITAR A ZP.-

Reconozco que desde el punto de vista de alguien como yo, que jamás menos 6 días, ha pertenecido a ningún partido político, aunque todo se pueda remediar, es muy difícil de comprender, salvo por motivos relacionado con los pesebres y demás amamantados, inútiles para mantenerse solos, e incapaces de no estar gregados en sectas iluminadas, que haya gente que trague con tanto y con todo y no vea la necesidad de decir ¡basta! Creo que la denominación “catástrofe”, que dedica a nuestro ínclito Presidente Nacional, el insuperable Juaristi, es injusta por estrecha, por corta o constreñida. El “malo sin norte”, solo el norte de la maldad, y un sin fin de denominaciones, desde Bambi a Bobo o Patriota de Oz, son ganas de disculparlo. Estamos ante una emergencia Nacional y, aunque los demás, incluido el Rey Mago, nos repulsen el estomago, debemos de tomar alguna iniciativa a la hora de votar.Ya decía el abogado de Ruiz Mateos en el momento de llegar de USA a Madrid, que defendería a su cliente “porque esto no es Cuba”. Enmendó su error semanas más tarde al salir, prometiendo no volver, porque “si; esto es Cuba”, se despedía.Estoy llamando a la conjura, incluso pido la participación de los “odiadores” que conforman un grueso en las filas del PSOE, les pido una tregua en ese infundado y “sine origine” odio que regurgitan en todo momento, para quitarnos de encima esta lápida y que puedan seguir odiando a todo en el futuro, sin perder el destino universal al que han sido destinados. Si, a todos, no solo a los votantes de buena fe, serios y cerebrados, que me consta que alguno hay, se encuentran con muchísima dificultad, pero los hay, y a los que solo están ahí por sentido de clase (¿?), o por sentido de estirpe, ¿cómo se va a ser de otra cosa, si se es artista, de “izquierdas” o simplemente “modelno”?Esto ya no se puede soportar, además, se va a quedar muy difícil de mover en el futuro. Estamos gobernados por un empresario, una Caja, y 100 sectarios iluminados, que además quieren salirse de España para no contribuir o cumplir sus Leyes, pero que actúan por pasiva desde el momento que pueden quedarse con trozos económicos de la “despreciada”. Pero a estos los soportan un montón de millones de votantes, si, de veras, aunque ahora - como cuando Felipe hacia fechorías - nadie los ha votado. Mira que es difícil encontrar, aparte de los electro enchufados, a gente normal que reconozca que los ha votado.
Y, es que da vergüenza, desde Opas, a Jueces, desde catalanes a vascos, desde terroristas a sus victimas, desde a accionistas a obreros, desde notarios, policías y funcionarios hasta barrenderos, indigentes y analfabetos, a todos nos da vergüenza, una vergüenza torera, nuestro ridículo staff de gobierno.
No queda otra, lo siento. Si es necesario taparse, se tapa uno la nariz, el que lo necesite, pero debemos, aun y sobre todo por su bien, quitar a Zapatero. Votando.A reflexionar.
L. Soriano.

INFORMACIÓN.-

La información, me decia un viejo profesor, debe ser relevante y oportuna. Descubrir algo nuevo y ademas,debe llegar a tiempo, o ya es historia, suceso, anécdota o nada de nada.
Estoy profundamente convencido, y fijense la sarte de disparates, y tropelías, que se han perpetrado al cobijo del logo “Izquierdas”, sinceramente y desde mi personal punto de vista, lo peor de lo peor es el cierre de la información objetiva, el favorecimiento de medios afines y el copo de la gran información al gran publico , secuestrándola y apoyando hasta limites inconstitucionales y absurdos a los medios afines.
Esbirros periodistas,voceros y desinformadores, los hay a cientos, por dinero, por dinero y poder, y por dinero, poder y referencia social. Pero como los sicarios, los Lucca Brassi necesarios para los sucios trabajos del Don y “la famiglia”, son como los perros de presa que se azuzan a los esclavos que cesan por agotamiento de tirar de la enorme noria que lleva el agua fresca a los pozos de los Amos.
Por ejemplo, en CAT, la inmensa mayoria de los habitantes, no tienen ninguna posibilidad de saber que es lo que realmente ocurre en su Comunidad, y menos, en el resto de España. Pero ninguna.
Estigmatizan a los dos o tres medios objetivos o disidentes para que a nadie se les ocurra sin sentir miedo o vergüenza acceder a ellos públicamente, sintiendo ademas el rechazo y el asombro social de lo política e informativamente correcto.
Estoy convencido ademas, de que no solo se les encadenan a las puertas, destruyen ejemplares y los lapidan y abuchean,les niegan los accesos etc., sino que ademas, y esto no lo puedo demostrar, las continuas interferencias e interrupciones de las emisiones, no tienen la pinta de casuales, opino yo, si señores.
Pujolet, queria cerrar no se que emisoras porque “dicen mentiras”, decia. O sea que no es Puigcercós el innovador. Su verdad y contra ellos, es contra el pueblo.
En las Vascongadas, es distinto, aunque les parezca extraño. Y es que alli no se puede sofocar el sentido comun de los ciudadanos como en la oriental. Se lo toman a pitorreo. Los chistes, sketchs y cortos de la ETB, se rien de su sombra y de sus exageraciones, y al menos si quieres puedes informarte. Les da igual, ya que al contrario que en los terrenos de la Generalitat donde las amenazas a los que no opinan como ellos, todavía son de baja intensidad, pero subsanable al aumento, en la del Norte, se les pone diana y se pide a ETA que los mate. No se que es peor, la verdad. Si me ciño al terreno de la información, al menos el amenazado o muerto esta mas informado. Lo unico es que los sectarios, a veces publican lo aterrorizados que estan de ver como las “amenazadores nucas de los maketos o vascos traidores-michelines, según Arzallus-, se enfrentan a las nobles pistolas de los gudaris”.
Sin medios propios de información, objetivos o no, pero transmisores de los distintos mensajes como un gran mercado donde los ciudadanos eligen con que melon se quedan, es absolutamente imposible que se den las circunstancias optimas para la convivencia democratica. Se convierte en Cuba con su Gramma, o en la extinta URSS con su Pravda, que tambien deberían de existir,como el Pais aqui, el homologable a los mencionados, pero entre otros que opinen, lo mismo o lo contrario. No hay que cerrar ninguno, ni sobra nadie, pero la correlacion de fuerzas es imprescindible para que, no solo sea una democracia sana, sino sobre todo para que los ciudadanos no vivan en la mas oscura de las ignorancias, como, repito,es el caso del Noreste de España, donde es un hecho que la inmensa mayoria de los catalanes, no tienen ni la mas remota idea, de lo que no interesa a la “Nomenclatura divina”.
Culpable por delito de omisión son, quienes nos llevaron o no nos protegieron de la posibilidad de que las hordas antidemocráticas pudieran acceder al desmonte del estado de libertades. Si la democracia, no es protegida por los demócratas, impidiendo a los que la detestan socavarle los cimientos, no debemos lamentarnos cuando el sistema devenga en lo que ya es ahora, y lo peor, con una reversibilidad imposible.
A reflexionar.
L. Soriano.

CIUDADANOS (E INTEGRADOS).-

Al parecer, en este país, los únicos que estamos obligados a cumplir “strictu sensu” las leyes, todas, someternos a su imperio, y apechugar con las consecuencias de sus posibles incumplimientos, somos unos pocos ciudadanos.
Hay una élite, que incumple, continuada y reticentemente las leyes, algunas fundamentales, que no están sujetos a ellas y que, según parece, intentar que las cumplan es crispar, enredar, pedir imposibles y lo que nos faltaba, empujarles a la violencia.
Ellos no quieren nuestras leyes, ellos las incumplen, ellos las desprecian, se enorgullecen de ello, lo predican y exigen estar exonerados de su cumplimiento. Y se les concede, para no molestarlos, porque hay que hablar, porque si se consigue que no se enfaden y no nos maten, pues se consigue, y, además porque si no, los llevamos a callejones sin salida con situaciones incluso sangrientas.
Así pues, los que tenemos que trabajar todos los días, los que tenemos que llevar a casa los mil euritos para pasar el mes, sometidos a leyes y normas de todo tipo, que uno ya no sabe, o si sabe, que siempre está en precario. Desde que salimos de casa, hasta que volvemos, e incluso en casa, estamos constantemente incumpliendo normas, muchas absurdas e incumplibles y otras pocas incluso desconocidas, porque ahí está el truquillo, que sepamos poco y ellos cuando la incumplimos nos expliquen lo que hemos hecho mal, que es casi hasta respirar.
¿Es para eso para lo que elegimos gobernantes?-¿Para que nos atiborren a normas absolutamente absurdas, sobre todo las fiscales que el 90% serian inconstitucionales en países como Inglaterra o USA, con una gran presión fiscal también pero para todos y simples como mecanismo de chupete. Además de respetar al contribuyente, reconocerle sus derechos, todos, no perder el norte ni el espíritu de para que están creadas esas leyes o normas, y ser además lógicas y coherentes. Teniendo también claro y explicado, al alcance de todos, desde los más listos a los mas retardados, el acceso a la defensa de sus derechos ante los atropellos reiterados, continuos y deliberados de los funcionarios incoadores, que leen las entrañas de las aves para decidir su interpretación y los incentivos que se les ofrecen para que nos aterroricen la vida normal.
Así pues, si exigir cumplir las leyes a ciertos ciudadanos, o a elección de los criterios de los aplicadores, es imposible, lo urgente es abolir la mayoría de las existentes y de los colectivos con poder de redactar y hacer aprobar disparates esperpénticos aterrorizadores.
Pero se haga lo que se haga, lo primero es que las que existan, las que sean, las cumplamos todos, con rigor, pero con posibilidad de defensa clara y no solo unos cuantos borregos con cosas que creemos tenemos que perder y por eso nos sometemos.
Para ello la división de poderes tiene que ser efectiva, si no, se derrumba la estructura de convivencia y se anima a la desobediencia y a las melodías de las metralletas. Y lo que sé esta haciendo es reventando la débil división, casi muerta desde que Guerrita el chico, mató o dejó morir a Montesquieu. Se veía en el andar de la perrita, apuntaba maneras.

L. Soriano.

NOTA.- ¡Que razón tienes! Hoy “Gara” publica la noticia de que las negociaciones políticas, comenzaron en el año 2001. Lo que significa que, en tanto, con una mano, negociaba con ETA, con la otra firmaba el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. ¡Como para comprarle un coche de segunda mano! Este tipo es un amoral.

ENVIDIA FAROL.-

CORDOBA. EL CRISTO DE LOS... FAROLES.

Ciertamente no es la envidia una de las características que adornan mi carácter. Sé que es recurrente y que puede pensarse que ¿cómo lo iba a reconocer? Lo haría sin duda si fuera mi condición. No lo es y sin embargo, la sensación que percibo debe de ser algo parecido, al comprobar que los Franceses, a quienes he denostado en innumerables ocasiones por activa y pasiva, me han sorprendido como lo hicieron en su día al retroceder en el asunto de la inmigración y exigir ciertas condiciones inapelables para los que quisieran venir a vivir a su país. Ni más ni menos lo que los americanos hacen desde siempre. Como casi todo, después de ensayar cientos de estrategias demagogas baratas, al fin se vuelve a lo que los americanos nos han inventado hace decenios. Pero somos así. El Chirac y el Villepin, le han hecho mas daño a Francia en 4 años que todas las crisis juntas que padecen desde hace 3 lustros o más.Pero, ciclos, afortunadamente son ciclos, y ahora toca que la derecha firme, gobierne, enderece, ordene, estabilice, cree riqueza, sitúe a los gansos y parásitos en su sitio, proteja a los que lo necesiten, haga cumplir las leyes, paren a la corrupción, el egoísmo y egocentrismo típico francés, las agresiones a ciudadanos, los destrozos a los comercios y que el que la haga, que la pague, sea quien sea.Trabajo durísimo e ingratísimo. Ya ayer se vio. ¿Si hubiese ganado la Senegalene, se hubieran quemado los coches? Este tendrá que meter en cintura a sindicatos con demandas imposibles, con proteccionismo inalcanzable, con horarios y jornadas inaplicables, con derechos inasumibles, en el conglomerado bestial de empresas publicas que no han tenido nunca el valor de privatizar.Tendrá que luchar con los sociatas, terribles hijos del ogro reventador Miterrand, que le pondrán traspiés, movilizaran a miles para que le hagan una agonía de legislatura. Son así, antidemócratas y ególatras. Han marcado, como aquí lo que es correcto y lo que no lo es. Tienen en su boca arrojadizos términos, que les pirran en el fondo, pero que aquí los usan para desprestigiar a la derecha. Fascista, totalitario, indialogante, faltos de talante.Este parece que los tiene bien puestos, como los de espartero- o su caballo, creo-, y no lo va a achantar. Además, alguien tiene que crear riqueza para que dentro de 8 años estos sectarios que hoy han perdido se lo puedan gastar, derrochar y dilapidar.No veo ningún Zarkosy en nuestro panorama político. Ningún paladín de la corrección, que diga que los alumnos se pondrán de nuevo en pie al entrar en clase los profesores. Todo un símbolo. Tanto profe progre, hoy los mas retros, soñadores del comunismo caído, antiguos como el hilo negro y provocadores de cataclismos por pensar y transmitir, trágicas desviaciones provocadas por alguna ruptura de tracto cerebral en algún punto o momento de su vida.Los inmigrantes que no se integren, lo tendrán peor o serán expulsados. Los derechos pasivos se estudiaran con lupa, ya que los que los reciban sin necesidad, serán reos de delitos contra la sociedad. Los quemacoches, ellos o sus padres, si menores, pagaran por sus fechorías y por lo que perjudican a los afectados. Los sindicatos tendrán que llamar al trabajo no al ocio subvencionado. Los empresarios a la productividad no a las bajas incentivadas. Y se plantearan grandes nacionalizaciones que aflojen el centralismo de ese estado cuasi soviético. Las relaciones trasatlánticas se reforzaran y el flujo de exportaciones y turistas volverá a su esplendor. La participación de Francia en los negocios y en las finanzas mundiales también volverá a su esplendor, quien no trabaja en WS, no es nadie, y ahora están pagando sus minutitos de gloria. Y todo esto ¡Oh maravilla! con la Marsellesa de fondo y con un Vive La France como grito que a nadie molesta, que aglutina y que refuerza.Francia tiene productos Gourmet, vinos, champagnes, trufas, pates, restauración. Alta Costura, Barcos de lujo y populares, aeronáutica, informática industria potentísima del automóvil, de Mobiliario, Lámparas, cerámicas, revestimientos, editoriales. Turismo del más alto nivel del mundo con ingresos espectaculares sin número elevado de entradas. Monumentos, historia, catedrales, tradición. Marca la moda y es un exportador de energía eléctrica ya que no ha sucumbido a la estupidez del No Nukes, fomentado por ellos seguramente y ser ahora su principal productor. Imbéciles de nosotros.Pues si, es algo como envidia, debe de ser. Lo que me anima es que se suele cumplir que cuando sale en Francia un gobierno, en España al año siguiente, sale del mismo signo. Y que la lucha antiterrorista será muy eficaz con este individuo, nuevo Rolando, y nos va a hacer falta, mucha falta.Salud les copains.
L. Soriano.