REPETIMOS.-

SOBRE LA ILEGALIZACIÓN DE ANV. LOS REPROCHES DEL SUPREMO AL GOBIERNO QUE NO ENCUENTRAN BLANCO Y RUBALCABA EMPIEZAN EN LA PÁGINA 36 DEL AUTO.
En los últimos días, altos cargos del PSOE han negado la existencia de reproches por parte del Supremo a los cauces utilizados por la Fiscalía y la Abogacía del Estado para impugnar las listas de ANV. Pese a que los jueces del alto tribunal afirman que se debería haber pedido la ejecución de la sentencia que ilegalizó a Batasuna-ETA, este miércoles, Rubalcaba se mostraba tajante: "He buscado afanosamente en el auto del Tribunal Supremo respecto a las listas de ANV una frase en la que le dijera al Gobierno que tenía que ilegalizar ANV y no la he encontrado, porque no está".
A continuación, se reproducen los párrafos del auto emitido por el Tribunal Supremo el pasado 5 de mayo sobre la impugnación de 133 listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) por parte de la Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado.
El Supremo reprocha al Gobierno que no pidiese la ilegalización de ANV pidiendo la ejecución de la sentencia de ilegalización de Batasuna-ETA:
"Ante la hipótesis de que un partido político presentara candidaturas con el ánimo de defraudar los efectos de la ilegalización de otro partido político, es decir, con la finalidad abusiva de continuar con su actividad, quebrantando la sentencia de ilegalización, el cauce que el ordenamiento jurídico ofrece para salvaguardar la eficacia de la sentencia y precaverse de la posible concurrencia electoral que se tacha, en el recurso, de fraudulenta, es el de la solicitud de ilegalización del nuevo partido -o del que, sin ser de nueva creación, sea aprovechado con el mismo designio elusivo- que sirve de instrumento defraudatorio y el consiguiente incidente de ejecución de sentencia que se contempla en el artículo 12 de la LOPP para que, sobre la base de tal improcedencia, puedan establecerse las consecuencias de todo orden que son inherentes a ella". (Página 36 del auto del TS)
El alto tribunal critica el método elegido por la Fiscalía y la Abogacía del Estado para impugnar las listas de ANV:
"Por tanto, el cauce impugnatorio escogido no es, propiamente, el marco adecuado para que la Sala ejerza la competencia que la LOPP le asigna en relación con los partidos políticos. Y, no lo es, porque no cabe forzar la interpretación de la normativa vigente (LOPP y LOREG) hasta poner en palabras del legislador lo que éste no ha dicho, llevando la competencia de la Sala a un supuesto diferente de aquellos que el legislador ha previsto". (Páginas 37-38 del auto del TS)
La Fiscalía y la Abogacía del Estado dejan al Supremo maniatado:
"En efecto, esta Sala es competente para apreciar, en su caso, la continuidad o sucesión de un partido ilegalizado y disuelto por otro partido aparentemente legal, cuya inscripción en el Registro de Partidos no haya sido hasta entonces cuestionada, pero esta impugnación, venga o no referida a la presentación de candidaturas y, por ende, en coincidencia temporal con un proceso electoral en curso, sólo se puede articular a través del medio procesal elegido y definido por el legislador, que es, conforme a lo antes expuesto y por lo que a este caso concreto se refiere, el del proceso de ejecución de la sentencia de ilegalización de Batasuna. Es en el seno de este proceso de ejecución y no en otro, en el que debe pronunciarse la Sala acerca de las consecuencias que, respetando el principio de proporcionalidad, hayan de anudarse a la apreciación o no de la continuidad o sucesión antedichas". (Página 37 del auto del TS)
ANV es sucesora de Batasuna-ETA:
"Los datos objetivos expuestos revelan de forma inequívoca y manifiesta que el proceso de conformación de las candidaturas electorales de ANV que nos ocupan ha sido gestado y dirigido en todo momento por miembros relevantes de la extinta Batasuna como mecanismo de sucesión, una vez más, de los partidos políticos ilegalizados, esta vez haciendo uso de determinados elementos orgánicos de un partido político legal". (Página 56 del auto del TS)
"La inclusión en las candidaturas electorales de ANV de un cierto número de candidatos que a su vez pertenezcan al entorno de los Partidos Políticos ilegalizados presenta un claro valor indiciario, en cuanto revela que aquellas sean, continuadoras de la asignación funcional de tareas de la banda terrorista ETA y del mantenimiento de las intensísimas relaciones de jerarquía que la banda terrorista ETA mantiene tanto con sus organizaciones satélites como, de modo directo, sobre sus respectivos militantes o miembros". (Página 147 del auto del TS)
El video:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/ver-noticiasenlibertad2-noticias/noticias_en_libertad_2_ed_08_05_07/

SINGAPUR.-

A LA CARCEL POR NO SOLTAR EL INODORO: LAS CURIOSAS LEYES DE SINGAPUR.
Dejar un baño público sucio, tener sexo oral sin que sea uno de los preliminares del acto sexual o hacerse pasar por una estrella de televisión sin serlo, son algunos de los delitos por los cuales se puede terminar en la cárcel en Singapur.
La ciudad-estado asiática, fortalecida económicamente por su refinería petrolera y su enorme puerto marítimo, se vanagloria de ser uno de los países con menores índices de corrupción en el mundo aunque ese número muy seguramente no tiene en cuenta las dificultades que implica ser un singapurense ejemplar.Para serlo -y parecerlo- sus ciudadanos tienen prohibido decirle un piropo a una mujer, mencionar la palabra "bomba" en público o fumar cigarrillos extranjeros, entre otras infracciones consideradas de pésimo gusto y castigadas por la ley con penas que van desde exorbitantes multas hasta largos periodos en la cárcel.Sin embargo, también en Singapur la amistad es un "divino tesoro", tanto que al presentar a un individuo como "mi amigo" se corre el riesgo de terminar en prisión acusado de complicidad, en la eventualidad que este cometa alguna infracción en el marco de este susceptible sistema judicial.No vale la pena puntualizar sobre las penas reservadas a la homosexualidad o a la posesión de drogas o armas de cualquier tipo, las cuales parecerían exageradas hasta al más ortodoxo de los talibanes.Singapur, cuyo nombre significa "ciudad de los leones", es seguramente una ciudad, de ello nadie tiene duda, pero en cuanto a los leones nadie sabe exactamente donde los tienen: si en el zoológico o en la legislatura.

MALAGA: PLAYAS.-

Playa del Pasadizo de los Piratas. 19º.

Málaga El Candado 18º.

Málaga Misericordia. 18º.

Torrox - Calaceite 18º.

INFORME PERICIAL

TEMPERATURAS AGUA DEL MAR.

El Perito que suscribe, CERTIFICA que las temperaturas señaladas, están reflejadas con absoluta veracidad, gracias a un termómetro de alta tecnología, como se ve en la fotografía. Lo que pongo en conocimiento general y para conocimiento de aquellos a quien pueda interesar. Esto es lo que hay.

11 - M. KK DE LA VACA.-

EL ALGEBRA EN AYUDA DE LA VERDAD.

ECUACION CLAVE:

2P2+K2 = P2+P2+KK

1976. LLEGA EL DESNUDO.-

En atención al amigo Sáez de Sicilia, que vivió La Transición, en plena "madurez", desde la posición mas liberal, sector Garrigues Walker y dentro de la fallida "Operación Roca" y de una candidatura "especial", algecireña o similar.

IMPRESIÓN.-

Soy fácilmente impresionable, así me definía años atrás un antiguo amigo bastante cercano.
Soy impresionable a las desgracias ajenas, que no a las propias, soy sensible a las situaciones injustas y suelo apoyar causas perdidas, o a perdedores, cuando han perdido, solo con el ánimo de apoyarles, mostrarles mi solidaridad, y auparlos de nuevo a la lucha, y suelo ser provocador con la mayoría, que detesto, cuando impone el rodillo sin mesura.
Esta semana, he tenido varias anchas avenidas de impresión y he nadado en la insufrible sensación.
- Me ha impresionado que la Sra. Manjón diga que antes de conocer la verdad, eso es lo que ha dicho en esencia, pasaran “over her dead body”, por usar la original sentencia. Estamos ante situaciones que creíamos superadas a estas alturas de siglo y en la Europa occidental al menos. Ya no hay a quien odiar tanto, ni la vida, dura vida como la Ley, es tan atroz para que aun existan “Juramentados”, “Hashisyns”, Kamikazes, ni personas, seres humanos al fin, que se hayan o los hayan transformado, en subespecies tan repulsivas. Me niego a creer que sea por dinero ni por amor, es pura bilis segregada.
- Me ha impresionado el Gorila Chávez, no nombrando de pasada, como a Bush, al que se le nota un respetito, sino ensañándose con nuestro ex .Presidente y calificándole de todo lo que el si es. No se porque me da un olor a Miguel Ángel y a Santa Cruz. Tiene que ser, ayudando a la campaña, una manita como decía Lenon, hoy está anglófono, “ with a little help from my friends”. Falta el toca bongos de Fidel y el “cocalero maldito”, haciendo la danza aymara de los “grandes Cóndores altivos”. Pues si, huele a tongo, a inespontaneo, a medido, si esto fuera posible en el simio Araucano, a teledirigido y a desmesurado, faltón, embustero y chapucero. Como nos tienen acostumbrados aquí.
- Me han impresionado Gabilondo y Del Olmo. El primero porque ahora si tiene necesidad de montar esos “tablaos” para tapar las vergüenzas de sus amos que no jefes, y da pena, en el suelo de su credibilidad, su ángulo de caída perforará varios metros de suelo al estrellarse. Iñaki, ahora ya será cada vez peor, te trataran peor y tendrás que aceptar cada vez más grandes indignidades, y no son profesionales, te harán múltiples agujeros. A D. Luis, se le dio un baño de humanidad, tres palmos mas debajo de sus hombros, por un hombre, fuerte, decidido pero leal y comprometido. Federico lo has apisonado con tu sonrisa, con tus recuerdos y con tus “¿te acuerdas Luis?”. Se acuerda D. Luis cuando Vd. era un Señor?. Si, hace mucho y es normal, a su edad y con sus limitaciones que ya no lo recuerde. Pero lo fue. Y jamás hubiera hecho un cuadro como el que hizo y que además, acabo de malo pues hasta el guionista viendo su maldad, le cambio el rol antes del final.
- Me ha impresionado, y aún no tengo explicación, para encuadrar, que deuda tendrá este Gobierno, quizás de cuando solo quería serlo con las ayudas imprescindibles, con Batasuna, ETA y parte del nacionalismo Vasco, que le hagan morder el polvo de esa manera. Con las nefastas consecuencias ya a la vista del envalentonamiento de la banda, que traerá, sin duda alguna, muertos y dolor cuando no obtengan, porque no podrán ser ni ser cumplidas, las estupideces cualesquiera que sean las que este estropeado mental les haya prometido. No quiero ni pensar de que están huyendo ni que complicidades pueda haber. Pero si quiero saberlo, a ver si hay lo que tiene que haber.
- Para terminar, pero por no hacer el cuento largo, que hay mucho mas, me ha impresionado la Teresa de la Vega. Pepino es un mindundi, Morotinos una levedad, y más ministrinas, lo peor y más sectario de cada casa, no pueden impresionarme. Pero esta Sra., supongo que podré llamarla así, con aspecto de la madrastra de Blancanieves, que parece tan centrada y tan segura de sí misma, ¿necesita de verdad hacer esos ridículos tan espantosos?.Defender lo indefendible, que ni Garrido el Bolchevique, ni Blanco “Ad Lib”, ni Rubalkaaba, ni el asturiano ni ninguno se atreve, sino ella. ¿Tanto será su sueldo o sus prebendas?. ¿Tanto tendrá que agradecer?. ¿O de hacerse perdonar?. No parece, sino que disfruta y que le gusta y sobre gustos, ya se sabe. Desde el Capitán Khan cuando Belloch, hasta ahora el paraguas de Pezeta, que lo saca de todos los burladeros para acompañarlo hasta la enfermería protegiéndolo de los cascotes e insultos. Que dirá su compañera, y su familia, y ella misma en la intimidad. Es absolutamente impresionante.
Salud amigos y no se dejen impresionar.

L. Soriano.

STALIN Y LA GUERRA CIVIL.-

El libro "España traicionada" es muy interesante. De hecho, ya lo he comentado, pero merece la pena volver a hablar de ello porque carece del dato más importante: el pacto Hitler-Stalin, cuyas consecuencias fueron importantísimas para la guerra civil española.
Ya señalé la semana pasada el interés del libro España traicionada y, a la vez, la ausencia de documentos sobre los cambalaches entre Hitler y Stalin en relación con nuestra guerra civil. Se puede señalar otra ausencia, que tal vez se deba a que los autores no hayan tenido acceso al sector idóneo de los Archivos de Moscú, que se están abriendo; me refiero al hecho de que estando basado en los informes y cartas que los enviados muy especiales del Comitern en España enviaban a Moscú, no existe nada de lo que Moscú respondía a sus consejeros en España. Hubiera sido interesante conocer lo que la dirección del PCUS y de la Internacional pensaban de dichos informes y los consejos, o más bien órdenes, que enviaban a sus agentes. Dichos documentos deben existir en algún lugar de los Archivos, ya que se conoce la meticulosidad burocrática de los soviéticos y su manía, por así decir, de hacer copias y archivarlo todo, el menor informe, la menor carta. Algún rastro debe quedar por descubrir.Lo que enseguida me llamó la atención en este libro fue la jerga farragosa de las cartas e informes, estilo del que sigue inspirando a un Javier Pradera, pongamos, tan parecidos a los informes policiales sobre accidentes de tráficos. Pero hay más que merecería un análisis sociolingüístico detallado, aunque me limitaré a breves observaciones. Incluso si estas cartas e informes son totalmente confidenciales, y por todas partes se nota: “secreto”, “alto secreto”(?), “máximo secreto”, el tono general respeta los tópicos de la propaganda oficial.
Al principio, se trata de la defensa de la legalidad republicana frente a una sublevación militar fascista –nadie se lo cree, pero así se define – y por todas partes sale la necesidad de consolidar el Frente Popular. Con el transcurso de los meses, van apareciendo opiniones en las que aparece el contenido comunista de la lucha, aunque siempre enmascarado y casi diría tímidamente. Se notan expresiones como “democracia de nuevo tipo” y los autores, en la presentación de estos documentos, consideran que se trata de un fallido intento de Democracia Popular, como luego existió en Europa del Este, pero con la diferencia fundamental, opino yo, de que esas Democracias Populares fueron obra de Stalin, mientras que en España, cuando esa idea comenzó a debatirse seriamente, debido al poder alcanzado por los comunistas –no todo, pero casi todo – Stalin ya se había aliado secretamente con Hitler, con lo cual sólo se trató de un aborto. O ni siquiera, ya que no hubo penetración. Y, de pronto, en dichos documentos, tan secretos como oficiales, de lo que se trata es de una “guerra de independencia”.
Leer bajo la pluma de Gerö (húngaro), Marty (francés), o Dimitrov (búlgaro), eso de “guerra de independencia” resulta bastante surrealista ¿Independencia de quién, contra quién? Incluso ayudados por la Legión Cóndor y las tropas italianas, los franquistas eran más españoles que Dimitrov o Togliatti. Ese invento de las oficinas de Agit-Prop moscovitas, para ampliar “la base social” de la lucha, se da a conocer precisamente cuando la traición está sellada, con el acuerdo, aún secreto, entre Hitler y Stalin.
Resulta totalmente evidente tras la lectura –de éste como de otros libros que no sean de Carrillo o Elorza – que los soviéticos y sus lacayos del Comitern estaban enfrentados a dos guerras en España. Una militar, la otra político-policial. En el terreno militar, o sea contra el ejército franquista, la pobreza de los informes de los consejeros militares o políticos, es patente. Su obsesión es el mando único, la disciplina, la transformación de las milicias en ejército tradicional y, al mismo tiempo o sobre todo, el proyecto central de obtener todo el poder militar para los comunistas. No he leído el menor proyecto de estrategia militar, nada relacionado con el arte de la guerra. Sólo, a veces, y muy superficialmente, lamentos por el desorden en ciertas batallas perdidas. Esto no hace sino confirmar un hecho: el ejército republicano fue pésimo y, sin ser genial, el franquista fue menos malo, y venció. Pero la guerra esencial, al menos así aparece en éste y en otros libros, fue la guerra contra “los enemigos del interior”: caballeristas, la CNT y sobre todo la FAI, y no hablemos del POUM, considerado como trotskista, y por lo tanto mucho peor que los nazis. En este terreno, las cosas están muy claras desde el principio: esos son, mucho más que los franquistas, los verdaderos enemigos de Moscú, del Comintern y, por ende, del PCE. Es así como Dimitrov en un informe del 30 de Julio de 1937 (o sea durante el gobierno del prosoviético Negrín), denuncia al ministro del Interior, el socialista Zugazagoitía, por trotskista, porque se resiste a ejercer la represión que exigen los comunistas contra los “fascistas” y “contrarrevolucionarios”, de la CNT-FAI, los socialistas caballeristas y, claro, el POUM. Ataca asimismo a Irujo, del PNV, ministro de Justicia, “un buen jesuita”, luego, “ese fascista de Irujo” que “quería detener a Carrillo, secretario general de la JSU, porque, cuando los fascistas estaban aproximándose de Madrid, dio la orden de fusilar varios funcionarios fascistas detenidos”. Así relata Dimitrov la masacre de Paracuellos. Evidentemente, Irujo se hacía ilusiones y Carrillo no fue procesado. Este aspecto central de la lucha durará, como es lógico, hasta el final, porque la guerra civil constituye una magnífica coartada para asesinar al máximo de herejes. Se notará la sorpresa de los agentes soviéticos al constatar la fuerza, la independencia y la popularidad de la CNT-FAI: no se les puede liquidar así como así, como al pequeño POUM, por ejemplo. En relación con este partido si, pese a lo afirmado por Elorza y Tusell, se felicitan por los “duros golpes” que les han asestado, se indignan de que, después de la disolución de su partido y la detención de sus dirigentes, sigan actuando en la clandestinidad, protegidos por la CNT. No podían enfrentarse a la CNT-FAI. Y cuando lo intentaron, como en mayo de 1937 en Barcelona, con aquello de la Telefónica, la respuesta fue tan violenta que tuvieron que abandonar esa táctica de enfrentamiento directo para intentar dividir, seducir, reducir al máximo la influencia anarcosindicalista “en las masas”. En este sentido, lo que queda de la CNT y algunos nostálgicos, quienes intentaron hacer de Durruti, el Cid Campeador, el Che Guevara y el Tamerlán del anarquismo puro y duro, deberán matizar su entusiasmo, porque es el único líder anarquista que se salva en los comentarios de los más estalinistas agentes soviéticos o internacionales. Sería interesante releer, no del punto de vista literario, ya que no tiene el menor interés, sino político, la novela de la Malraux, La esperanza, una estafa “cominterniana” absoluta.
De vez en cuando, algún consejero militar soviético crítica de sus colegas por el total desprecio que manifiestan hacia los indígenas españoles. No es que realmente se indignen ante tal soberbia y xenofobia, sencillamente lo consideran poco hábil. Pero seguimos sin lo esencial. España fue traicionada varias veces por Stalin y el acuerdo secreto con Hitler no aparece nunca. Sólo al final, ya en Enero de 1939, algo muy remoto: se intercambian cartas para “explicar” que la petición de nuevas armas por parte de Gobierno Negrín no puede ser satisfecha, ya que la última entrega había sido secuestrada en Francia. Armas pagadas con el oro del Banco de España y vendidas diez veces más caras que su precio real, negocio redondo, no sólo para la URSS, también para el PCF. Pero evidentemente, a principios de 1939, y mucho antes, las cosas estaban terminadas para Stalin. Se trataba entonces de repartirse Polonia con los nazis, de “comerse” los países bálticos y de algunas cositas más. Total, una nueva confirmación del horror y la tragedia.
Acaso alguien, tras leer este libro que destruye la leyenda “antifascista” de la socialburocracia y de las Cortes, piense: “pues a fin de cuentas, menos mal que ganó Franco”. Yo no puedo, por la sencilla razón de que si ganó fue gracias a Hitler y Stalin. Lo peor de lo peor.

Carlos Semprún Maura. Enviado por Sorlo.
R. Radosh, Mary R. Habeck y G. Sevostianov, "España traicionada". Stalin y la guerra civil, Ed. Planeta.

TERESA DE ÁVILA Y ESPAÑA.-

UNA SOÑADORA PARA UN PUEBLO: ESPAÑA.

Fue una mujer fuerte. Carismática, de espiritualidad radiante, organizadora eficaz, persuasiva. Y una escritora magistral en el análisis y expresión de sus elevados sentimientos. De una gran lucidez para comprender y hacerse comprender. En esta obra, Joseph Pérez nos cuenta cómo una mujer como ella pudo imponerse en el mundo masculino de la España de su tiempo
Este libro no es una nueva biografía de Teresa de Jesús. Lo que el autor se propone es reinstalar a la carmelita de Ávila en la España de su tiempo. ¿Cómo pudo imponerse una mujer en un mundo masculino que tan receloso se mostraba ante las ideas y las prácticas religiosas que se apartaban de la norma común? El éxito de Teresa se debe a su personalidad y al rechazo a dejarse encerrar en el marco mental de una sociedad dinámica, pero inquieta. Nos ocuparemos solo accesoriamente de las razones que condujeron al Papa Pablo VI, el 27 de septiembre de 1970, a proclamar a santa Teresa Doctora de la Iglesia universal; dejamos estos aspectos a la apreciación de los católicos, pero nos interesaremos en las lecciones que se pueden sacar de esta experiencia. Teresa de Ávila tenía un elevado concepto de sí misma; se creía llamada a grandes empresas; rechazaba la mediocridad. Veremos cómo esta ambición no es incompatible, según ella, con la virtud de la humildad. Teresa de Ávila invita a sus contemporáneos y, aún más allá, a los lectores del siglo XXI, a un esfuerzo de inteligencia, de lucidez y de voluntad.
Teresa no era rica, pero era guapa. Y lo sabía. Hubiera podido casarse, ocuparse de su hogar y de sus hijos y convertirse en esa «perfecta casada» que en 1583 fray Luis de León propondrá como modelo a las mujeres del mundo. Teresa no se resignó con ese destino. Prefirió ingresar en un convento. Fue una elección dolorosa; por poco le cuesta la vida y arruinó su salud definitivamente. En el carmelo de la Encarnación, la regla está mitigada, es decir, que no se aplica. Sin duda, las religiosas asisten a los oficios y a las horas canónicas; están enclaustradas, pero disponen de celdas que pueden acondicionar para recibir amigas; no tienen prohibido salir, por ejemplo, para acudir en ayuda de un familiar enfermo o para hacerle compañía a una dama que acaba de perder a su marido; también pueden recibir visitas y charlar en el locutorio picoteando dulces... Teresa se rebeló contra la mediocridad de esta existencia. Se ha entregado a Dios y se propone asumir esa decisión en todo su rigor. Se «descalza»; obtiene de las autoridades el permiso para reformar el Carmelo; convence a otras religiosas para que la sigan. Hubiese podido contentarse con eso y vivir lejos del mundo una experiencia espiritual de una calidad excepcional, pero la mística de Teresa de Ávila es más exigente que el futuro quietismo de la señora Guyon. La reformadora se revela mujer de acción. Quiere que la espiritualidad carmelitana irradie; es su contribución a la renovación de la vida religiosa en la España de Felipe II.
El régimen franquista le hizo un flaco favor a santa Teresa al proclamarla «santa de la raza». El régimen perpetró un secuestro parecido confiscando a Isabel la Católica, convertida, muy a su pesar, en el símbolo de la nueva España. Tras la muerte de Franco, la izquierda española no se atrevió a cuestionar y denunciar estas amalgamas que vinieron a interrumpir una tradición muy distinta. Hasta 1936, en efecto, los liberales y sus herederos -la izquierda republicana, por ejemplo-, incluso cuando eran ferozmente anticlericales, nunca dejaron de admirar a Isabel la Católica y a Teresa de Ávila. Veían en la primera a la soberana que había metido en vereda a los señores feudales, que había preparado la unidad de la Península y convertido a España en una potencia europea y mundial; gracias a estos méritos, le perdonaban la creación de la Inquisición y la expulsión de los judíos. Estos mismos liberales admiraban a santa Teresa como intelectual y como a uno de los escritores españoles más profundos. Durante más de un siglo se podía, pues, ser de izquierda sin creerse obligado a denigrar a los Reyes Católicos y a santa Teresa 1. Tras la muerte de Franco, los herederos espirituales del liberalismo asumieron esta situación; no creyeron que debían denunciar una identificación abusiva entre una ideología política y unos personajes históricos que nada tenían que ver con ella. Solo cabe lamentarlo.
[...]
¿Tiene algo que decirles Teresa de Ávila a los hombres de hoy? Si no estuviera convencido de ello, no habría escrito este libro. Al proclamarla Doctora de la Iglesia universal, el Papa Pablo VI animó a los creyentes a tomarla por modelo y guía. En cuanto a los agnósticos, los que admiran a la mística sin compartir su fe, deberían ser sensibles a una obra que, más allá de sus cualidades literarias, da fe de una alianza excepcional entre la contemplación y la acción, la sensibilidad y la inteligencia, la humildad bien entendida y el valor de ser uno mismo.
Los libros que Teresa escribió iban destinados por igual a unos directores espirituales exigentes y a unas religiosas de clausura (la mayoría sin formación). Al dirigirse a eruditos, pero también a incultos, Teresa tuvo que esforzarse por evitar los malentendidos. Nada más explícito que el pasaje de la Vida sobre las tres mercedes: no basta con experimentar sentimientos elevados; también hay que ser capaz de analizarlos y exponerlos. La primera merced designa la experiencia mística y, de forma general, el fervor que se puede sentir ante una causa noble. Teresa era muy dada a esa especie de entusiasmo que se parece a la exaltación, pero sabía volver atrás y examinar ese impulso con la mirada fría de la inteligencia para no dejarse engañar por su corazón. Esta lucidez viene acompañada por un esfuerzo de expresión: comprender y hacerse comprender. No es solo por prudencia respecto a censores e inquisidores por lo que Teresa intenta describir lo más exactamente posible lo que le pasa, aun tratándose de experiencias que son, hablando con propiedad, inefables; necesita ver con claridad en sí misma; el análisis no será completo si no consigue dar cuenta de él de la forma más precisa posible. Así se explica el recurso de las metáforas, las repeticiones, las fórmulas del tipo: «Quisiera que me entendieran bien»; «me gustaría expresarme con más claridad», etc. En su esfuerzo para diferenciar la experiencia del amor de su comprensión y de su expresión, Teresa logró la proeza de iluminar las realidades más complejas de la vida psicológica.
Es lo que tanto sorprendía a Huysmans: «Que (Teresa) es una admirable psicóloga, no cabe dudarlo; pero qué singular mezcla ofrece también de mística ardiente y de mujer de negocios fría. Así, en conclusión, es de doble fondo; es una contemplativa apartada del mundo y es igualmente un hombre de Estado; es el Colbert femenino de los claustros. En suma, nunca mujer alguna fue una obrera de precisión tan perfecta y una organizadora tan eficiente. Cuando se piensa que fundó treinta y dos monasterios, que los sometió a la obediencia de una regla que es un modelo de sabiduría, de una regla que prevé, que rectifica los errores más velados del corazón, causa perplejidad ver que algunos descreídos la tratan de ¡histérica y de loca!». Teresa se elevó hasta la cima de la vida espiritual, pero siempre conservó la cabeza fría y los pies en la tierra.
En un mundo de hombres, reivindicó el derecho de las mujeres a tener su personalidad y, entre sus contemporáneos, supo convencer a los mejores -Francisco de Borja, Juan de Ávila, Juan de la Cruz, el profesor Báñez...-, a los más temibles -el inquisidor general Quiroga-, a los más poderosos -el Rey Felipe II-. No solo los convenció; los sedujo. Teresa tenía encanto; ella lo sabía; y lo utilizaba. Casi siempre, sus superiores le ordenaron lo que ella ya había decidido hacer; creían tener la iniciativa; no se dieron cuenta de que trataban con una mujer tanto más voluntariosa cuanto que hacía profesión de humildad.
Teresa no es solo una contemplativa; es también una mujer que marcó su época. Marcelle Auclair lo ha señalado con toda razón: Teresa estaba dotada con ese tipo de imaginación que se traduce inmediatamente en actos; era una mujer de impulsos; la chispa de un sentimiento inflamaba un proyecto y su realización se concretaba sin demora. Era un carácter dado a la acción, lo que se demuestra por la frecuencia que surge de su pluma la palabra: determinación. En español, la palabra tiene el mismo significado que en francés -decisión que excluye cualquier vacilación-, pero con un matiz añadido: el valor que se necesita para pasar a la acción. Una vez tomada la decisión, no hay vuelta atrás; es una cuestión de principios y de amor propio; Teresa irá hasta el final a pesar de los obstáculos y de las advertencias de los prudentes o de los pusilánimes: lo que me da miedo, decía, no es el demonio; son los que le temen al demonio.
Teresa, por último, no es ninguna santurrona. Le horripilan las beaterías. Su primer impulso es desconfiar de los éxtasis; tiende a verlos como una consecuencia de la mala alimentación, de penitencias excesivas o, peor aún, de la flaqueza de espíritu. Se niega a confundir arrobamientos y abobamientos, ascesis y masoquismo, humildad y menosprecio de uno mismo. No le gusta ver en torno a ella caras largas; se ríe, canta y quiere que las religiosas también rían y canten. Lo más sorprendente es que este ánimo es el de una mujer que, desde los veinte años, siempre ha estado enferma; eso no le hizo perder la alegría y el sentido del humor.
Elevación del pensamiento y profundidad psicológica, rigor en el análisis, precisión en la expresión, sentido de la medida, humor, estas son algunas de las lecciones que Teresa de Ávila es capaz de darle a los hombres de nuestro tiempo.
Título: Teresa de Ávila y la España de su tiempo.
Autor: Joseph Pérez.
Editorial: Algaba Ediciones.
Colección: Biografía.
Páginas: 312 y 16 láminas.
Precio: 24 euros.
Fecha de publicación: 7 de mayo.

COPA AMERICA. SEMIFINALISTAS.

El Desafío Español, cuarto semifinalista de la Louis Vuitton Cup.

A pesar de caer derrotado frente a BMW ORACLE Racing, el Desafío Español ha logrado el pase a las semifinales de la Louis Vuitton Cup.
Victory Challenge tenía el deber de vencer a Emirates Team New Zealand para poder seguir aspirando a la ansiada cuarta plaza. En su regata, los suecos salían mucho mejor que los neozelandeses y lograban montar la primera boya con el liderazgo. Sin embargo, en la empopada, el NZL 92 lograba ponerse por delante y defendía la posición hasta el final.
A los neozelandeses sólo les valía la victoria para poder aspirar a la primera posición, que da derecho a elegir rival en semifinales. Mañana, BMW ORACLE Racing y Emirates Team New Zealand se jugarán ese privilegio en una regata de poder a poder.

España es un país con muchos kilómetros de costa, sin embargo, la mayoría de sus pobladores, viven de espaldas al mar. Ha sido todo un éxito. Ahora, a ver si conseguimos ganar alguna que otra regata suelta. No espere nadie mas.

EL ESCAFOIDES DE MARIA LUISA.-

UN MAL PASO, MOTIVADO POR LA DERROTA DE LA ROYALE. UNA FISURA SIN IMPORTANCIA.

El síndrome de la derrota. Otros queman vehículos.

DECLARACIONES.-

COPA AMERICA. NOVENA JORNADA.
EN ESTE MOMENTO, CON GANAR UNA REGATA O QUE LOS SUECOS DEL “VICTORIA”, PIERDAN UNA, PASAMOS A SEMIFINALES.
Matt Wachowicz, navegante del Desafío Español 2007, sobre las dos últimas regatas del Round Robin 2: “BMW ORACLE Racing y Luna Rossa tienen un barco rápido como el nuestro. El que cometa un error perderá, tenemos que navegar perfecto. Nuestra filosofía y estrategia son correctas y no las vamos a cambiar. Vamos a ganar a los dos y confiamos en que el futuro está en nuestras manos”.
Matt Wachowicz, navegante de Desafío Español 2007, sobre la pérdida del spinnaker de Victory Challenge: “Soltar el spi supone un riesgo. Está claro que lo han hecho tácticamente, no intentaron arriarlo y meterlo en el barco, simplemente lo cortaron, y eso no es ilegal. Pero hay un riesgo, porque si tocan el otro barco se convierte en un problema”.
Marcos Iglesias, trimmer de spinnaker del Desafío Español 2007, describiendo la regata y el incidente con Mikkel Rossberg: “Hemos salido por la derecha, pero un poco lentos. Por un pequeño role ellos han llegado arriba en el primer cruce. En la primera popa, hicimos una trasluchada y el tangón le dio en la cabeza a Mikkel Rossberg y hemos perdido tiempo y concentración porque había mucha sangre. En la segunda ceñida nos han dejado sueltos, supongo que porque tenían miedo de romper algo. En la última empopada hemos remontado a base de maniobras. Un minuto más de popa y hubiéramos ganado”.
Santiago Lange, carro de Victory Challenge, sobre la pérdida del spi: “Tuvimos una mala llegada a la puerta de sotavento. A un minuto para el layline nos quedaban 2 trasluchadas. Tuvimos que decidir perderlo, pero es más rápido hacer una buena maniobra que perder el spi. Seguro que en la reunión de hoy habrá muchas preguntas sobre lo que falló”.
Santiago Lange, carro de Victory Challenge, sobre las próximas regatas: “Con las dos regatas que nos quedan por delante, tenemos que pensar sólo en nosotros. Queremos tener la oportunidad de ganar a Emirates para agradecer a nuestro equipo el excelente barco que nos ha dado. Tomando como base la evolución desde las regatas del Acto 13, hoy somos un equipo nuevo”.
Santiago Lange, carro de Victory Challenge, sobre la regata de hoy: “Hemos hecho una buena salida. El ESP 97 es muy rápido en vientos portantes, y tiene una gran tripulación. Nuestro mayor logro hoy ha sido evitar que nos pasaran”.

ENCUESTAS “CENTRISTAS”.-

LOS SOCIALISTAS GANARÁN EN BARCELONA Y SEVILLA Y EL PP VENCERÁ EN GRANADA Y MÁLAGA.
Segunda entrega del barómetro electoral de TNS Demoscopia para Antena 3 y Onda Cero. Nos fijamos este lunes en algunos de los más importantes ayuntamientos donde está en duda el resultado: Barcelona, Sevilla, Málaga y Granada.
AYUNTAMIENTO DE BARCELONA, 41 concejales. El PSC sigue como el más votado, obtiene entre 15 y 16; le sigue CIU con 9 o 10; el partido Popular con 6 o 7, Esquerra con 4 o 5 y los Verdes de Iniciativa con 5 o 6. La reedición de una alcaldía socialista con apoyo del tripartito dependerá del mercado postelectoral.
AYUNTAMIENTO DE SEVILLA, 33 concejales. El PSOE sube a 15 o 16, El Partito Popular se mantiene en 12 o 13 y bajan el Partido Andalucista con tres o cuatro e Izquierda Unida con 2. Los andalucistas se perfilan como la llave de la alcaldía.
AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA, 31 concejales. El partido Popular renueva la mayoría absoluta y, por tanto la alcaldía, con 17 o 18 concejales. Uno arriba uno abajo el PSOE se mantiene con 11 o 12 e izquierda Unida con 2 o 3.
AYUNTAMIENTO DE GRANADA, 27 concejales. El Partido Popular aumenta su número obtiene 15 o 16. El PSOE pierde y pasa a 9 o 10. Izquierda Unida se mantiene con 2. El PP, por tanto, renueva la alcaldía en Granada.
e-mail:noticias@antena3tv.es

EL ABOGADO DE ROQUE.-

EL ABOGADO DE ROQUE LÓPEZ DENUNCIA UNAS 40 PERSONAS POR COHECHO CASO “IBIZA CENTRO”.
El abogado del ex secretario general de los socialistas pitiusos Roque López presentó hoy una denuncia por cohecho en la que insta al juez a llamar a declarar a unas cuarenta persones implicadas supuestamente en el cobro de comisiones ilegales por el proyecto denominado “Ibiza Centro”. En unas grabaciones difundidas por el diario “El Mundo”, López conversa con varios ex compañeros de partido sobre comisiones ilegales que supuestamente habría abonado, con el conocimiento de la dirección nacional del PSOE, un empresario adjudicatario del citado proyecto urbanístico. El abogado Luís Romero, que presentó este mediodía la denuncia en Ibiza, explicó a los periodistas que hoy se ha presentado un resumen ‘de todo lo que conoce’ su cliente de los hechos ocurridos. “Sin embargo – agregó - ya decimos que vamos a seguir en los próximos días trabajando y comunicando inmediatamente al juzgado todo lo que redactemos”. Entre el material entregado en el juzgado, que el letrado no precisó ‘por respeto’ al juez, no figura un disco compacto con las grabaciones hechas públicas por ‘El Mundo’, que supuestamente implican en este caso a cargo del PSOE. “El CD –agregó - se encuentra en manos de nuestro procurador, debido a que se trata de una prueba muy sensible y no queríamos incluirla en el dossier entregado hoy”. El letrado precisó que, ‘de todos modos, el CD se encuentra a disposición de su señoría en caso de que lo necesite’. Romero señaló que en la denuncia se detallan nombres y apellidos de diputados nacionales y autonómicos que habrían tenido conocimiento del presunto delito de cohecho. Los políticos del PSOE en Ibiza que supuestamente figuran en las grabaciones han interpuesto hasta el momento siete denuncias y una querella contra Roque López. Las otras cuatro empresas presuntamente implicadas en el caso, y que supuestamente habrían pagado comisiones, también han anunciado acciones legales.

CONOCER LOS SESGOS PARA RESISTIRLOS.-

«Quien conozca los experimentos de científicos sociales como Milgram, Asch o Festinger sabrá lo influenciable que es el entendimiento y la facilidad con la que, de buena fe, sucumbimos a nuestras conveniencias o a las de los que apreciamos».
CONTHE ANTE LA COMISIÓN DE ECONOMÍA DEL CONGRESO (24/4/2007).
Stanley Milgram, Solomon Asch, Leon Festinger... Podríamos apostar a que, hasta el pasado martes, no había un solo discurso en la esfera política o económica española en el que se citase una relación semejante de psicólogos. No es habitual que alguien quiera poner en esa perspectiva las decisiones que se toman a diario en el seno del Gobierno, los partidos o el resto de las instituciones. Lo que nos recordó Manuel Conthe con su intervención ante la Comisión de Economía del Congreso es que ser realmente libre es, incluso, más difícil de lo que ya parece.
En 1965, Milgram sorprendió al mundo con una serie de experimentos en los que demostraba cómo ciudadanos aparentemente normales estaban dispuestos a hacer daño a sus semejantes porque alguien con autoridad así se lo ordenaba. El sujeto del experimento encarnaba el papel de profesor y tenía que aplicar una descarga eléctrica a su alumno -una persona conchabada con el experimentador- cada vez que éste se equivocaba. El 63% de los sujetos que fueron sometidos al experimento llegaron hasta el final, sometiendo a descargas de hasta 450 voltios a una víctima que gritaba o incluso fingía morir. Si somos capaces de llegar a esos extremos porque nos lo pide un tipo con bata blanca, ¿cómo no vamos a esperar que quien es colocado en un cargo asuma su subordinación a quien lo ha nombrado? Es uno de esos «sesgos inconscientes a los que sucumbimos todos», precisó Conthe en su comparecencia, quien precisamente se distingue por no haberlo hecho.
En 1951, Solomon Asch demostró el poder que ejercen los grupos para lograr nuestra conformidad. Con un simple ejercicio en el que había que determinar cuáles entre una serie de líneas medían lo mismo, probó que los individuos están dispuestos a modificar su propio juicio e impresiones para amoldarse a lo que dicen los demás. Nadie se equivocaba cuando podía elegir líneas en primer lugar, pero un 35% de los sujetos del experimento señalaba las líneas incorrectas si el resto del grupo, cómplice del experimentador, lo hacía antes: bien porque uno acaba creyéndose lo que dice la mayoría o bien porque simplemente quiere evitar distinguirse. Cuando falla el principio de obediencia debida, al Gobierno le queda esa esperanza de que los cargos que ha nombrado sigan sus dictámenes en virtud de un espíritu corporativo o partidista. Con Conthe tampoco fue así, y por eso Miguel Sebastián, el candidato socialista a la Alcaldía madrileña y ex director de la Oficina Económica de La Moncloa, se despachó diciendo que «no fue un buen nombramiento».
Por último, en 1957, Festinger formuló su teoría de la disonancia cognitiva, que explica nuestra necesidad de sentirnos coherentes y, en consecuencia, nuestro esfuerzo por eliminar cualquier información contradictoria, aunque sea despreciando a su fuente como último recurso. Por eso Conthe, que confesó su interés por esta ciencia, sonreirá divertido al constatar que Miguel Sebastián intenta replicar a sus graves acusaciones diciendo que al ex presidente de la CNMV «le gusta el PP».
No será costumbre citarlos, pero Milgram, Asch y Festinger son jugadores de primera en nuestro acontecer político. Ojalá hubiera más personas dispuestas a resistir los sesgos que formularon.
Lourdes Martín Salgado. Enviado por Sorlo.

ENVIDIA.-

Ciertamente no es la envidia una de las características que adornan mi carácter. Sé que es recurrente y que puede pensarse que ¿cómo lo iba a reconocer? Lo haría sin duda si fuera mi condición. No lo es y sin embargo, la sensación que percibo debe de ser algo parecido, al comprobar que los franceses, a quienes he denostado en innumerables ocasiones por activa y pasiva, me han sorprendido como lo hicieron en su día al retroceder en el asunto de la inmigración y exigir ciertas condiciones inapelables para los que quisieran venir a vivir a su país. Ni más ni menos lo que los americanos hacen desde siempre. Como casi todo, después de ensayar cientos de estrategias demagogas baratas, al fin se vuelve a lo que los americanos nos han inventado hace decenios. Pero somos así. El Chirac y el Villepin, le han hecho mas daño a Francia en 4 años que todas las crisis juntas que padecen desde hace 3 lustros o más.
Pero, ciclos, afortunadamente son ciclos, y ahora toca que la derecha firme, gobierne enderece, ordene, estabilice, cree riqueza, sitúe a los gansos y parásitos en su sitio, proteja a los que lo necesiten, haga cumplir las leyes, paren a la corrupción, el egoísmo y egocentrismo típico francés, las agresiones a ciudadanos, los destrozos a los comercios y que el que la haga, que la pague, sea quien sea.
Trabajo durísimo e ingratísimo. Ya ayer se vio. ¿Si hubiese ganado la Senegalene, se hubieran quemado los coches?. Este tendrá que meter en cintura a sindicatos con demandas imposibles, con proteccionismo inalcanzable, con horarios y jornadas inaplicables, con derechos inasumibles, en el conglomerado bestial de empresas publicas que no han tenido nunca el valor de privatizar.
Tendrá que luchar con los sociatas, terribles hijos del ogro reventador Miterrand, que le pondrán traspiés, movilizaran a miles para que le hagan una agonía de legislatura. Son así, antidemocratas y ególatras. Han marcado, como aquí lo que es correcto y lo que no lo es. Tienen en su boca arrojadizos términos, que les pirran en el fondo, pero que aquí los usan para desprestigiar a la derecha. Fascista, totalitario, indialogante, faltos de talante.
Este parece que los tiene bien puestos, como los de espartero- o su caballo, creo-, y no lo va a achantar. Además, alguien tiene que crear riqueza para que dentro de 8 años estos sectarios que hoy han perdido se lo puedan gastar, derrochar y dilapidar.
No veo ningún Sarkozy en nuestro panorama político. Ningún paladín de la corrección, que diga que los alumnos se pondrán de nuevo en pie al entrar en clase los profesores. Todo un símbolo. Tanto profe progre, hoy los mas retros, soñadores del comunismo caído, antiguos como el hilo negro y provocadores de cataclismos por pensar y transmitir, trágicas desviaciones provocadas por alguna ruptura de tracto cerebral en algún punto o momento de su vida.
Los inmigrantes que no se integren, lo tendrán peor o serán expulsados. Los derechos pasivos se estudiaran con lupa, ya que los que los reciban sin necesidad, serán reos de delitos contra la sociedad. Los quemacoches, ellos o sus padres, si menores, pagaran por sus fechorías y por lo que perjudican a los afectados. Los sindicatos tendrán que llamaran al trabajo no al ocio subvencionado. Los empresarios a la productividad no a las bajas incentivadas. Y se plantearan grandes nacionalizaciones que aflojen el centralismo de ese estado cuasi soviético. Las relaciones trasatlánticas se reforzaran y el flujo de exportaciones y turistas volverá a su esplendor. La participación de Francia en los negocios y en las finanzas mundiales volverá a su esplendor, quien no trabaja en WS, no es nadie, y ahora están pagando sus minutitos de gloria. Y todo esto ¡Oh maravilla¡,con la Marsellesa de fondo y con un Vive La France como grito que a nadie molesta, que aglutina y que refuerza.
Francia tiene productos Gourmet, vinos, champagnes, trufas, pates, restauración. Alta Costura, Barcos de lujo y populares, aeronautica, informatica, industria potentísima del automóvil,de Mobiliario, Lamparas, cerámicas, revestimientos, editoriales. Turismo del mas alto nivel del mundo con ingresos espectaculares sin numero elevado de entradas. Monumentos, historia, catedrales, tradición. Marca la moda y es un exportador de energía eléctrica ya que no ha sucumbido a la estupidez del No Nukes, fomentado por ellos seguramente y ser ahora su principal productor. Imbeciles de nosotros.
Pues si, es algo como envidia, debe de ser. Lo que me anima es que se suele cumplir que cuando sale en Francia un gobierno, en España al año siguiente, sale del mismo signo. Y que la lucha antiterrorista será muy eficaz con este individuo, nuevo Rolando, y nos va a hacer falta, mucha falta.
Salud les copains.

Lorenzo Soriano.

LA BANDA DE INTERMONEY.-

LA "TRIANGULACIÓN PERTURBADORA" ECLIPSA A JULIO SEGURA. CONTHE IMPLICA A LA MONCLOA EN EL ASALTO AL BBVA Y SOLBES DICE QUE SON "TEMAS DEL PASADO".
ANTECEDENTES.
Miguel Sebastián – si; ese que quiere ser alcalde de Madrid, muy amigo de Corto Zapatero – es uno de los fundadores de La Banda. Trabajaba para el BBVA – Gabinete de Estudios - aunque, en realidad, lo hacía para el PSOE. Cuando Pancho González, el presidente de la entidad bancaria detecta la situación, despide de manera fulminante al amigo de Corto Zapatero. Y empieza la “tragedia”.
La soberbia del nota, le hace jurar odio eterno a Don Pancho. Y, en colaboración con Arenillas y un tipo “curioso”, Javier Ruiz – el mismo que presenta el telediario de la Cuatro – intentan el asalto a la entidad bancaria.
1.- Mediante un dossier – falso de toda falsedad – contra Pancho González, para descabalgarle del sillón.
2.- Intento de compra del BBVA, por parte de Sacyr – los pájaros disparando a las escopetas – con la colaboración de Rivero, presidente de esta constructora.
3.- Lo grave de este asunto, es que se realiza desde la Oficina Económica de La Moncloa, es decir, desde el poder, en un claro abuso del mismo. Pero no es de extrañar, los sociatas confunden, partido, gobierno y sociedad. Dos mas dos, tres “y me llevo una”.
LA NOTICIA.
El ex presidente de la CNMV ha robado el protagonismo a Julio Segura cuando ha decidido refrescarle la memoria a Arenillas. Conthe ha implicado a La Moncloa en la operación de acoso a Francisco González para asaltar el BBVA. Según el ex presidente del supervisor, Arenillas le convocó de urgencia en enero de 2005 porque Miguel Sebastián le había facilitado desde Moncloa un dossier contra Francisco González. Además, Conthe confirmó que Javier Ruiz, jefe de informativos de la SER, era el tercer vértice de aquella "triangulación perturbadora". Unas declaraciones que han sido calificadas como "temas del pasado" por Solbes. Fotógrafos y periodistas calentaban cámaras, bolígrafos y grabadoras para inmortalizar por escrito y en imágenes la toma de posesión de Julio Segura como nuevo presidente de la CNMV. Un acto que había levantado polémica en su día, cuando el Ejecutivo decidía, en Consejo de Ministros, nombrar como presidente del organismo supervisor de los mercados a un hombre que reconocía tener contactos con el Gobierno y que no tenía problemas en asegurar que su patrimonio lo gestionaba ciegamente la agencia Intermoney. A pesar de la expectación, como suele ocurrir en estos casos, la sorpresa llegó por donde nadie la esperaba. El protagonista no sería Julio Segura, ni siquiera Carlos Arenillas de manera directa. Para sorpresa de los presentes, Manuel Conthe hacía acto de presencia y con ganas de aclarar algunas cosas que dijo el propio Arenillas en su comunicado de la pasada semana.
Manuel Conthe se llevaba así toda la atención y aglutinó en torno a su persona a decenas de periodistas y cámaras de televisión. En el bolsillo de la chaqueta traía unas declaraciones explosivas. Unas revelaciones que supondría activar cargas de profundidad en los pilares mismos de la Moncloa.
Comenzó diciendo que le había sorprendido que Carlos Arenillas asegurase en su comunicado de la pasada semana que "nunca había recibido instrucciones del Gobierno ni de la oficina Económica de Moncloa" porque entendía que "este hombre no tiene mucha memoria". Conthe insistió en que dudaba de la independencia de Arenillas y aseguró que tenía evidencias personales de que, al menos en una ocasión, Arenillas recibió instrucciones precisas desde Moncloa.
Según el ex presidente de la CNMV, el sábado 15 de enero de 2005 recibió una llamada en su casa. Al otro lado del hilo telefónico se encontraba Carlos Arenillas. Tenía un documento "importantísimo" que quería mostrarle y le pedía una reunión "urgente" que finalmente tuvo lugar en casa de Arenillas. Una vez allí, el vicepresidente del supervisor le enseñó un dossier y le dijo que se lo había entregado la propia Oficina Económica de Moncloa, entonces controlada por Miguel Sebastián. El documento hacía referencia a Francisco González y la compra de su grupo bursátil FG Valores a la entidad estadounidense Merrill Lynch en 1996. El documento hablaba de irregularidades en esa operación y señalaba como origen de esas irregularidades a su presidente Francisco González, actual presidente del BBVA.
Además, Conthe ha contado cómo Arenillas le advirtió de que la SER estaba enterada y para demostrarlo llamó a Javier Ruiz, redactor de los informativos de la radio de Polanco, que tardó cinco minutos en presentarse ante ellos con el mismo dossier que obraba en poder de Arenillas.
Conthe asegura que en aquel momento sugirió que, para poder aclarar las cosas, era necesario registrarlo en la CNMV y abrir investigaciones ya que podía tener relevancia para el supervisor en la medida en que no sólo se atribuía una supuesta irregularidad al vendedor de la compañía, sino que también se podía dañar la imagen del presidente de uno de los mayores bancos. También ha explicado que había algún funcionario que, al parecer, "había guardado en algún cajón alguna denuncia". A partir de ahí, ha dicho Conthe, "todo es perfectamente conocido porque lo describió el comité ejecutivo de la CNMV en sus sucesivos comunicados y yo lo completé con una carta personal que dirigí al El País el 25 de enero". Una historia como la que acababa de revelar Conthe, cundió entre los periodistas que acudieron en tropel a interrogar a Arenillas quien, pidió "¡por favor dejadme en paz!".
Todo esto sucedía casi al mismo tiempo que Julio Segura hablaba de transparencia e independencia en su toma de posesión a la que se prestó una mínima atención a tenor de las declaraciones que Conthe estaba haciendo a pocos metros.
SOLBES DESVELA QUE CONOCÍA LA TRAMA DE ACOSO A FRANCISCO GONZÁLEZ.
A pesar de que, en sus explicaciones, Conthe trató de dejar al margen al ministro Solbes, el vicepresidente económico del Gobierno se dejaba a sí mismo en evidencia al reconocer que la historia de Conthe era un "tema del pasado" que no interesaba "desenterrar".
Según Solbes, "el momento utilizado no me parece el más oportuno" y destacó que se trata de una historia "que no es nueva" sino que data de hace casi dos años y medio. No contento con ello, el ministro de Economía aseguró que "el tema es bien conocido" y dio las fechas y los análisis que se realizaron en esta operación contra el presidente del BBVA. Una historia que no es nueva; tampoco los muertos de la Guerra Civil.

Fotografías:

1. Javier Ruiz, el primero por la izquierda, naturalmente.

2. Sebastian, "amparado" por el Trilero Mayor del Reino.

3. Rivero, el "tercer hombre".

OTRA MENTIRA POLANQUISTA.-

EL JUZGADO INVESTIGARÁ LA FALSA DENUNCIA. EL JOVEN QUE ACUSÓ A UN CONSEJERO DEL PP DE MELILLA DE COMPRARLE EL VOTO SE RETRACTA EN COMISARÍA. TOTAL: UN ROLLO MORUNO.
El joven que denunció en la Jefatura Superior de Policía al consejero de Presidencia de Melilla, Abdelmalik el Barkani (PP), de comprarle el voto por correo a cambio de un puesto de trabajo en los planes de empleo de la ciudad autónoma se ha retracta en Comisaría y niega lo manifestado 24 horas antes en las mismas dependencias policiales, según la "Declaración Jurada" a la que ha tenido acceso Europa Press. El Juzgado de Instrucción número 5 de Melilla investigará la falsa denuncia.
Mohamed K.M. se retractó de lo dicho tan solo un día antes en una denuncia y asegura que no fue el actual consejero de Presidencia quien le rellenó la solicitud del voto por correo. El documento policial refleja que Mohamed K.M. declara lo siguiente: "Cuando estuvo en la sede del PP, una señora que se encontraba allí, al parecer la secretaria, le pregunto si él iba a votar, a lo que le contestó que sí, preguntándole seguidamente si él sabía rellenar el papel para el voto por correo, contestándole el dicente que no sabía rellenar la papeleta, a lo la que la señora preguntó si quería que ella le rellenara la papeleta, accediendo el dicente, y una vez ésta terminó de rellenar la papeleta, le dijo que cuando quisiera podía ir a echar dicha papeleta a Correos o bien esperar y presentar el voto en un colegio electoral".
En este sentido, prosiguió señalando que "preguntado para que diga si el dicente sabía que esa papeleta que le rellenaron no era el voto por correo, si no la solicitud para realizar el voto por correo, dice: que sí, ya que anteriormente su hermano Tijani ya había votado por correo". Al día siguiente Mohamed K.M. acudió a Correos y entregó el sobre que le había rellenado "esa señora" y no Abdelmalik El Barkani, como había manifestado en su primera denuncia.
Asimismo, en esta ocasión afirma que pidió al dirigente del PP que le buscara un empleo "contestándole Abdelmalik que sí, que más adelante le podía conseguir un trabajo, bien con su tío Abdelkader o bien en los planes de empleo" dado que su padre había fallecido hace un año.
Por último, en la declaración jurada quiso hacer constar que "su deseo es retirar la denuncia, que hará próximamente cuando vuelva de Málaga, ya que esta noche (por el día 27 de abril) se marcha en barco a dicha ciudad, donde se encuentra su novia que está próxima a dar a luz".
CPM insiste en que el joven no ha retirado la denuncia pero fuentes del PP aseveran que esta declaración jurada evidencia que la denuncia, que fue ampliamente difundida por "El País", no se sostiene e incluso que ya el propio denunciante se ha retractado de todo lo que había dicho un día antes en la propia Jefatura Superior de Policía donde le tomaron la declaración jurada.
Según anunció en rueda de prensa El Barkani, el Juzgado de Instrucción número 5 de Melilla investigará la "falsa" denuncia. El Barkani se ha querellado por estos hechos y aseguró que en los juzgados será donde el denunciante, Mohamed Kasem, "por su propio bien tendrá que decir toda la verdad" y "quién le indujo" a denunciar unos hechos falsos, de lo que el consejero culpó a Coalición por Melilla.Según El Barkani, todo ha sido "una trama y un burdo montaje", ya que el joven se retractó de su denuncia veinticuatro horas después de presentarla, "pero aún no ha dicho toda la verdad, porque tiene que explicar quién le indujo". Aseguró el consejero que existen "datos concluyentes y contundentes" que desmontan la denuncia, como el hecho de que el joven dijera que supo que el PP podría conseguirle un empleo cuando fue invitado a cenar junto con un familiar y otro hombre el pasado domingo 22 de abril a un restaurante de Melilla que "precisamente" cierra ese día de la semana."Detrás de esto está CpM con una actuación propia de mafiosos", denunció El Barkani, quien auguró que "con esta y otras pruebas estarán sentados en el banquillo" miembros de dicho partido. A su juicio, si haber asistido a esa cena es lo primero de lo que se le acusó, "todo lo demás ya no tiene credibilidad". "Basta ya de descalificaciones, injurias y falsas acusaciones, en política no vale todo", espetó.
PARA QUE TE FIES DE LA SER Y DE CUATRO.

UN INFORME DE DEFENSA.-

NO HAY "DIRECCIÓN ESTRATÉGICA" ANTE LAS NUEVAS AMENAZAS. UN INFORME DE DEFENSA DICE QUE LOS ÚNICOS LÍDERES QUE PUEDEN REVERTIR EL "PROGRESIVO DECLIVE" DE EUROPA SON MERKEL Y SARKOZY.
El informe "Panorama Estratégico 2006-2007", elaborado por el Real Instituto Elcano y el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) y editado por el Ministerio de Defensa, subraya que la Europa actual atraviesa un "progresivo declive" en el que no cuenta con "dirección estratégica" ni con líderes que puedan poner fin a esta situación, excepto la canciller alemana, Ángela Merkel, y el presidente electo francés, Nicolás Sarkozy. Además, señala que el uso de armas de destrucción masiva por grupos terroristas es "cada día más factible".
La décima edición de este análisis de política internacional, que anualmente presentan el Instituto Elcano y el IEEE en el CESEDEN, asegura que el viejo continente está inmerso en un "doble proceso", centrado, por un lado, en perseguir "el ideal de paz, prosperidad y unidad", y, por otro, en la "Europa real", que "pierde progresivamente su lugar en el mundo y va dejando los problemas reales sin resolver".
El coordinador del grupo que ha elaborado el informe de 2007, el ex ministro de Defensa Eduardo Serra, explica en la introducción al documento que la escena mundial se encuentra determinada por dos "movimientos", "uno de gran velocidad", marcado por el auge de los "colosos" India y China, y otro "de velocidad lenta pero tristemente consistente", "Europa va dejando de ser un actor principalísimo en la esfera internacional".
Serra asegura que la amenaza contra la comunidad internacional es "dispersa" tanto en su concepción geográfica como en su naturaleza, ya que está integrada por fenómenos como "el cambio climático, las migraciones, el ciberterrorismo, la crisis energética y las pandemias", lo que hace necesario "un tratamiento radicalmente nuevo" por parte de los Gobiernos y de la propia comunidad internacional.
Subraya además que los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, el 11 de marzo de 2004 en Madrid y el 7 de julio de 2005 en Londres dejaron patente que las amenazas terroristas son "extraordinariamente difusas y difíciles de identificar", además de "extraordinariamente letales" si utilizan armas de destrucción masiva, "lo que cada día es más factible".
En el apartado que analiza la situación en Afganistán, el coronel Ballesteros reconoce que 2006 "no ha sido un buen año para la estabilización" porque a las dificultades propias de ese proceso se une "la ausencia de una estructura y sentimiento estatal que nunca ha existido". Por ello, recalca que "es necesario redefinir las estrategias de estabilización buscando enfoques más integrales", que combinen las acciones diplomáticas, económicas y civiles con las militares.
El "Panorama Estratégico 2006-2007" fue presentado este lunes en Madrid en un acto celebrado en el CESEDEN y presidido por el jefe de Estado Mayor de la Defensa, general de Ejército Félix Sanz. Entre otras autoridades civiles y militares, acudieron al centro de formación militar el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta, el presidente del Instituto Elcano, Gustavo Suárez Per Tierra, y la directora general de Relaciones Institucionales del Ministerio de Defensa, Celia Abenzo.

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal

DICE EL AUTO DEL SUPREMO.-

ACLARACIONES PARA PEPIÑO.

"Ante la hipótesis de que un partido político - según el auto - presentara candidaturas con el ánimo de defraudar los efectos de la ilegalización de otro partido (...), quebrantando la sentencia de ilegalización, el cauce que el ordenamiento jurídico ofrece para salvaguardar la eficacia de la sentencia" y evitar que concurra a las elecciones "es el de la solicitud de ilegalización del nuevo partido - o del que, sin ser de nueva creación, sea aprovechado con el mismo designio elusivo -".

OPIO EN LA ZONA ESPAÑOLA.-

LOS GRANJEROS DE LA HEROÍNA.
Al pie de la carretera, muy cerca de donde murió la soldado gallega Idoia Rodríguez, un niño recolecta opio a la vista del mundo. La adormidera se extiende como los olivares
Safdar sólo tiene doce años, pero ya recolecta opio como un adulto. Su padre, Abderrahman Mohamedi, raspa los bulbos de las plantas de adormidera y él llega detrás con su pequeña herramienta para recoger las gotas de leche negruzca que suda la planta. Con ellas se elaborará la pasta de opio y después la heroína. Es una sustancia pringosa que se le va adhiriendo a las manos y que le mancha un camisón que algún día fue blanco.
Cuando empieza a amontonarse sobre la hoja roma de su herramienta, Safdar se escupe en los dedos y la aplasta. En el momento en que tiene suficiente la mete en un frasco, tratando de despegársela de las manos y que no se le caiga nada. Es una labor penosa, lenta y sucia. Cuando termine su trabajo -y sólo si lo termina-, podrá ir a la escuela. Y mañana, vuelta a empezar.
El campo en el que trabajan Safdar y su padre no está escondido en ningún lugar remoto de Afganistán. Está al pie de la carretera de tierra que une la localidad de Shindand y el valle de Zerkhu, en la zona de responsabilidad de las tropas españolas y muy cerca de donde murió la soldado gallega Idoia Rodríguez Buján. Ellos tampoco se esconden. Nos reciben con la naturalidad de quien está recogiendo patatas. Todo el mundo los ve, pero nadie hace ni dice nada. Ni siquiera el coche de la policía afgana que pasa al lado en cuanto nosotros llegamos. Recorre unos metros, vuelve. Parece ocupado en otras tareas. Safdar ni se molesta en alzar la vista. Sigue con su trabajo. Los agentes se van.
DÍAS DE COSECHA.
Afganistán, el primer productor de opio del mundo, vive días de cosecha. Durante este mes, los agricultores de todo el país recolectan la resina de sus plantas de adormidera. Cuatro sangrados por cada bulbo; tres días entre cada sangrado. Dos semanas en las que se juegan el negocio de todo el año.
Safdar y su padre, que alquilan este terreno tan grande como un campo de fútbol, esperan recolectar cinco kilos de opio. La mitad son para el propietario, otro kilo para los trabajadores que les ayudan y el resto para ellos. Por ese kilo y medio, los empresarios y los tenderos les pagarán unos 150 euros. Para ellos eso es una pequeña fortuna, el doble de lo que obtendrían si plantaran trigo. «Si cultivara tomates o cebollas no ganaría nada, porque se pudrirían y además no tengo lugar donde guardarlas», dice Abderrahman.
Las matemáticas del opio y la necesidad son así de claras para quienes viven, o más bien sobreviven, en el quinto país más pobre de la Tierra. «Nadie obliga a nadie a consumirlo. Nosotros lo cultivamos porque tenemos que comer. Si no, nos moriríamos de hambre», dice contundente Abderrahman.
En Herat se puede ver de madrugada cómo los jornaleros del opio se juntan en una plaza para esperar los camiones que los lleven al sur, a la provincia de Farah (también en la zona de operaciones española), donde el control del Gobierno es mínimo y los campos de adormidera se extienden como los olivares en Andalucía.
Los temporeros viajan de noche, trabajan en los campos casi todo el día y vuelven.
Y luego están los intermediarios, los pequeños vendedores en los mercados, los transportistas y un largo etcétera que sólo termina cuando el opio sale del país camino de Irán o Pakistán, donde es refinado.
Demasiados puestos y demasiado dinero en juego como para que los planes del Gobierno afgano de erradicación funcionen. La alternativa que ofrecen tampoco tiene demasiado éxito: los agricultores del opio se ríen cuando les proponen cambiar sus cultivos por un trabajo mal pagado construyendo carreteras.
Las brigadas antinarcóticos se entregan de todas formas a una tarea que parece no tener fin. Rompen las plantaciones a varazos o las arrasan con tractores.
«En esta provincia hemos destruido cerca de 8 millones de metros cuadrados de cultivos de adormidera. Somos la tercera provincia en mayor extensión destruida. Espero que este año la cosecha de opio decrezca», dice el general Hafizulah Rahju, jefe de la lucha antidroga en Herat.
PRODUCCIÓN RÉCORD.
Eso no es mucho esperar cuando el año pasado fue el de mayor producción de la historia afgana. En las cuatro provincias en las que operan los españoles, la superficie cultivada aumentó 601 hectáreas. Tampoco los 8 millones de metros cuadrados destruidos por Rahju y sus hombres parecen significar nada cuando se llega a Shindand o al valle de Zerkhu y se ve rodeado por campos gigantescos de adormidera a los que la policía ni se acerca.
OPIO Y MORFINA.
Todo parece un esfuerzo para la galería, una gran autojustificación para un Afganistán que no puede prescindir de la que hoy por hoy es su mayor industria.
Tampoco las fuerzas de la OTAN parecen estar dispuestas a entrar en la batalla contra el opio. La propuesta que en su día hizo el ex ministro Bono de emplear al contingente español en esa lucha fue rápidamente descartada por ser una locura pasajera. Poco importa que ese dinero termine alimentando la insurgencia talibán, la guerra y lleve a esta nación a una especie de suicidio. Poco importa que el frenesí exportador de opio llegue a tal extremo que ya no quede ni para fabricar morfina. En los hospitales, quienes agonizan de dolor se tienen que conformar con una aspirina. Pero todo eso le queda muy lejos a Safdar. Él sólo piensa en terminar su labor y en los 35 grados que le queman. Menos mal que Anar Gul, su amigo de 10 años, viene para echarle una mano. Otra generación de granjeros de la heroína ya está lista.