ESPERANDO A CONTHE.-

CONTHE ESGRIMIRÁ INFORMES JURÍDICOS DE LA CNMV PARA ATACAR AL GOBIERNO Y JUSTIFICAR SU POSICIÓN.
Manuel Conthe ha encontrado en los servicios jurídicos de la CNMV su mejor aliado. El todavía presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) esgrimirá mañana, ante la Comisión de Economía del Congreso, diversos informes de los servicios técnicos del regulador favorables a imponer algún tipo de sanción a Enel y Acciona por lanzar una OPA sobre Endesa pese a la prohibición expresa que le había hecho llegar la propia Comisión apenas 72 horas antes de esa comunicación oficial.
Conthe, por lo tanto, no se encontraba tan solo como sugirió el resto de miembros de la CNMV en un comunicado conjunto suscrito el pasado 13 de abril, y en el que se atacaba al presidente de la CNMV por los trastornos que está ocasionando a la institución su forma de dimitir. Conthe, sin embargo, contaba con el respaldo de los servicios jurídicos de la CNMV, que entendían que se había vulnerado la Ley de Valores al anunciar el lunes, 26 de marzo, el lanzamiento de un opa sobre Endesa cuando tres días antes, el viernes, 23 de marzo, la CNMV (en una decisión adoptada por todos los miembros del organismo) había prohibido de forma taxativa lanzar una oferta antes de seis meses.
Sin embargo, y como se ha dicho, la oferta fue presentada a las 12:06 del 26 de marzo, lo que provocó una reunión de urgencia del consejo de la CNMV durante esa misma tarde (previa reunión de Conthe con los afectados). Durante el pleno de por la tarde, debieron saltar chispas, toda vez que Conthe, esgrimiendo los informes técnicos, pidió sancionar a Enel y Acciona por perturbar el funcionamiento del mercado. Algo que, en la práctica, hubiera significado el fracaso de la opa.
Pese a esos argumentos jurídicos, el consejo de la CNMV, copado por miembros elegidos por el Gobierno, decidió mirar para otro lado y dar por buena la opa de los Entrecanales y la eléctrica italiana.. En el comunicado aprobado ese, día se reconoció que los acuerdos habían sido adoptados por mayoría, algo inusual en al CNMV, lo que venía a ser una forma suave de decir que el presidente del organismo regulador había quedado en minoría. Unos días después, se desataron las hostilidades. A última hora de la mañana del 2 de abril, Manuel Conthe anunciaba su dimisión previa comparecencia ante la Comisión de Economía del Congreso, y horas más tarde se comunicaba el acuerdo entre Enel, Acciona y la alemana E.On para repartirse Endesa.
El término ‘perturbar’ aparece, incluso, en el primer comunicado de la CNMV -el suscrito el 23 marzo por unanimidad-, en el que se decía, textualmente, que “el mero anuncio” de una oferta por Acciona y Enel “podrá perturbar el desarrollo de la opa”. Ese comunicado sí está avalado por los servicios jurídicos de la CNMV, pero no los siguientes, en los que se da vía libre a la nueva opa a 41 euros, cuando anteriormente se había dado un plazo de seis meses para el lanzamiento de una oferta.
Esta incongruencia entre dos decisiones de un mismo organismo en periodos tan cercanos es lo que explotará Conthe en su sesión de hoy, en el que, según algunas fuentes consultadas, intentará desmontar la presunta legalidad de la opa de Enel y Acciona, pero sin desvelar las deliberaciones del consejo de la CNMV, algo que, además, tiene prohibido por ley.

SINDICALISTAS CAPONIFEROS.-

LUIS FERNÁNDEZ ABRONCA AL CONSEJERO DE UGT EN RTVE POR UN VIAJE NO AUTORIZADO A CUENTA DE PRADO DEL REY Y ESTE SE MARCHA A CANNES ‘DE ACOMPAÑANTE’.
Algunos consejeros de Luis Fernández en RTVE no están siguiendo las pautas marcadas. Santos Miguel Ruesga (UGT) fue reprendido por su presidente tras realizar un viaje sin el visto bueno del Consejo y a cuenta de los presupuestos de RTVE. Hace unos días, se marchó a Cannes ‘acompañando’ al consejero de Esquerra.
El consejero de RTVE a propuesta del sindicato UGT, Santos Miguel Ruesga, realizó hace unas semanas una visita al centro del Ente público en Mérida sin que el Consejo tuviera conocimiento previo. El presidente de la Corporación, tras conocer los hechos, le llamó la atención en privado por su comportamiento. Según fuentes cercanas a la presidencia, Ruesga contestó advirtiendo: “voy a hacer lo que me dé la gana”. A principios de la semana pasada, Ruesga se desplazó a Cannes para asistir a la feria MIPTV de contenidos audiovisuales. Pero no iba sólo. Iba de acompañante del cineasta y consejero de RTVE por ERC, Francesc Bellmunt. La estancia de Ruesga en Cannes comenzó el domingo 15 y finalizó el pasado martes. Fuentes cercanas al consejero de ERC aseguran que, en esta ocasión, el Consejo conocía los planes de viaje y que no ha habido ninguna amonestación de Luis Fernández a Ruesga por este segundo viaje. La presencia de Bellmunt parece sobradamente justificada pues debía realizar un informe con los formatos más interesantes de la feria. Se desconoce la finalidad del desplazamiento de Ruesga a la localidad francesa. Las fuentes consultadas denuncian que la actitud de Ruesga ha vulnerado el “pacto de caballeros” sellado por los integrantes del Consejo, por el que sus miembros se comprometen al menos a comunicar al resto de consejeros cuando vayan a realizar implicarse en una actividad con cargo a los fondos públicos.

LAS COSAS CLARAS.-

"NO ENSEÑA A SER BUENOS SINO A PORTARSE BIEN". MONSEÑOR CAÑIZARES DENUNCIA QUE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA LLEVARÁ A LA SOCIEDAD "CUESTA ABAJO HACIA EL TOTALITARISMO".
El cardenal primado de España, Monseñor Antonio Cañizares, afirmó este domingo que la asignatura de Educación para la Ciudadanía "llevaría hacía el totalitarismo" ya que, según argumentó, "no enseña a ser buenos sino a portarse bien" lo que conduciría a la sociedad española a "una cuesta abajo hacia un régimen totalitario". En una intervención que clausuró la cuarta edición del Encuentromadrid en la Casa de Campo, precisó que "la asignatura de Educación para la Ciudadanía es incompatible con la identidad propia de las escuelas católicas". "Un colegio católico dejaría de serlo si aplicara esta asignatura", apostilló.
En cuanto a la Alianza de Civilizaciones, Monseñor Cañizares intuyó que es "un matiz más de expresión del laicismo que se quiere implantar". En su opinión, "no es la sana laicidad de la que habla el Papa", sino que supone "un recorte de la libertad religiosa que podría compararse al socialismo real de los países de la Europa del Este en la Época del Muro de Berlín".
"La relación entre cristianismo e Islam es mucho más fácil que la relación entre civilizaciones, pues los dos primeros parten del reconocimiento de Dios, mientras que en la alianza de civilizaciones hay una desconfianza total hacia las religiones y se postula a Dios como un factor de división y enfrentamiento", concluyó.
Sobre la posible incursión de la institución eclesiástica en la actualidad política, el arzobispo de Toledo argumentó que "la Iglesia no actúa por reacción, sino por afirmación". "Dice sí a derechos fundamentales que hoy están muy en riesgo y que son anteriores a cualquier legislación", agregó.
En este sentido, defendió que la Iglesia "defiende la unidad en las raíces de España" que será una cuestión "decisiva" para el futuro del país, ya que, "si hubiese una ruptura que no respete esa unidad sería legítima pero no sería conforme a las ideas éticas de los pueblos que lo configuran".

SE LES VE EL PLUMERO.-

LA GUÍA SECRETA DE LA PEPIÑO BLANCO FACTORY.
Las encuestas echan chispas. Se habla de "empate técnico", pero en el PSOE crece el temor a lo que puedan deparar las municipales y autonómicas de este 27 de mayo y en la calle Ferraz, en lo que se conoce como "Pepiño Blanco Factory", se afanan editando guías, urdiendo manuales y maquinando trucos útiles para sus candidatos.
En los 14 folios que componen la Guía de Campaña para las próximas elecciones municipales y autonómicas, elaborado por el PSOE y distribuido entre todos los candidatos socialistas, Pepiño Blanco aconseja a los suyos presentarse como "moderados".
Eso y estigmatizar día y noche al PP como una formación de "extrema derecha":
«El PSOE, con una identidad moderada y progresista, mantiene un espacio electoral amplio y abierto. El PP, cada vez más escorado a la derecha extrema, se esfuerza por mantener emocionalmente movilizado a su electorado tradicional, pero se aleja de la moderación y se cierra, a sí mismo, la posibilidad de aumentar su espacio electoral».
RAJOY, MODERADO TRAS PASAR POR TVE.
A nadie se le escapa que la intervención de Mariano Rajoy en el programa "Tengo una pregunta para iusted...", ha reforzado la imagen moderada del líder popular. Tampoco que el resultado, tanto de las elecciones de mayo como de las generales de 2008, estará marcado por la participación.
Si el PSOE lograra que volviera a las urnas el millón largo de jóvenes que acudió en tropel tras la agitación que siguió a los atentados del 11-M, la victoria de Zapatero y los suyos parece garantizada, pero las cosas no pintan dulces para los socialistas.
Zapatero ha desencantado a muchos y del aluvión de promesas de hace tres años, sólo queda eso: muchas promesas.
QUIEREN ATRAER A LOS JÓVENES.
Uno de los ejes del manual es convencer a los jóvenes para aumentar la movilización:
«Hay que conseguir que la mayoría que decidió votar cambio en 2004 vuelva a hacerlo, porque las razones siguen vigentes y son las mismas por las que ahora pedimos sus votos».
"Hay que presentar al PSOE como un partido socialista y de izquierda, pero que precisamente por ello defendemos ante todo el interés público. Pediremos el voto desde nuestra propia identidad política, pero no para ella, sino para nuestro compromiso con ciudadanos, pueblos y comunidades».
Para animar a la parroquia, Blanco insiste en que los socialistas tieen buenas perspectivas, afirmando que en todas las comunidades y ciudades existen posibilidades reales de que el PSOE obtenga más escaños y más votos.
PRESENTAN AL PP COMO ATERRADOR.
No precisa la guía los lugares o las comunidades. Lo que sí hace es presentar al Partido Popular como algo aterrador:
"El PP busca la confrontación institucional, tiene un discurso cada vez más próximo a la extrema derecha y sus dirigentes tienen nostalgia centralista y por eso se oponen al desarrollo autonómico"
"Ademas, usan al terrorismo como instrumento de agitación social y de lucha partidaria y «están bunkerizados de tal forma que no hay en España ninguna fuerza política, ni conservadora ni progresista, ni de ámbito nacional ni autonómico, que esté en condiciones de llegar a acuerdos con el PP».
Por si le faltara argumentario a los candidatos en este apartado, se añade que el líder del PP, Mariano Rajoy:
"Habita en la España del pasado y no crea confianza e ilusión, sino sólo confusión y rencor".
CULPAN AL PP DE LA CRISPACIÓN.
Lo más gracioso o paradójico, es que la Pepiño Blanco Factory concluye que son los populares los que critican, discuten e impulsan la crispación:
«Sabemos lo que va a hacer el PP: lo mismo que viene haciendo desde que perdió el Gobierno de España. La estrategia de la crispación y la mentira va a crecer en intensidad de aquí al 27 de mayo. Frente a ella, los socialistas mantendremos la política de serenidad y de firmeza».
Respecto a lo que piensan los jefes del PSOE sobre sí mismos, no hay duda. Se ven como el partido de las maravillas, como el colmo de todas las virtudes e instan a los candidatos a que repitan eso por todos los rincones de España:
«Los socialistas miran al futuro, no lo tememos. Tenemos un claro compromiso con el interés público, no con intereses privados. Estamos próximos a los problemas de los ciudadanos. Gobernamos con sensibilidad social»

MALIKI ES UN MAJARA.-

CONTROVERSIA POR ESTA 'CONSTRUCCIÓN'. MALIKI ADVIERTE DE QUE FRENARÁ EL MURO QUE LEVANTA EEUU EN UN BARRIO SUNÍ DE BAGDAD.
El primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, rechazó el domingo desde El Cairo la construcción de un muro por parte del Ejército de los Estados Unidos en un barrio suní de Bagdad para proteger a la población de la violencia entre ambas comunidades.
"Me opongo a ese muro, y su construcción se va a parar", afirmó durante una rueda de prensa conjunta con el secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa.
Maliki, que llegó este domingo a El Cairo, se reunió con el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, con quien trató durante 45 minutos sobre la situación de su país y los preparativos de la conferencia internacional sobre Irak, prevista para los días 3 y 4 de mayo en la ciudad costera egipcia de Sharm el Sheij.
Está previsto que en la conferencia de Sharm El Sheij participen los seis países vecinos de Irak: Irán, Turquía, Arabia Saudí, Jordania, Kuwait y Siria, más Egipto y Bahrein. También asistirán el grupo de los ocho países más industrializados (G-8) más los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad y la Organización de la Conferencia Islámica.
'ES UNA TÁCTICA, NO UN CAMBIO DE ESTRATEGIA'.
Por su parte, el Ejército de Estados Unidos había informado de que estaba construyendo un muro de cemento – de hormigón - para proteger cinco barrios de Bagdad. Muchos habitantes creen que esto los aislará y recrudecerá las tensiones sectarias.
"No estamos aislando los barrios, estamos controlando su acceso. Es una táctica, no un cambio de estrategia para dividir Bagdad en líneas sectarias", argumentó el portavoz militar, el teniente coronel Scott Bleichwehl.
La semana pasada el Ejército estadounidense anunció que iba a levantar un muro de 5 kilómetros alrededor de un enclave suní de la ciudad y ahora ha ampliado esta decisión.
Las barreras tienen una altura de 3,5 metros y se están construyendo alrededor de Adhamiya, una zona principalmente suní que está rodeada por tres comunidades chiíes. Los puntos de control de tráfico de Adhamiya serán la única formar de entrar y salir del barrio cuando el muro esté terminado.

¡HALA MADRID!

¡QUE MARAVILLA DE GOL! PUEDE VERSE Y OIRSE, AQUÍ.

http://www.as.com/futbol/crr/partido.html?p=0199_00_31_0013_0020

Hasta siete jugadores, se pasaron el balón, a primer toque.
Sin el robo del vasco Turienzo - un arbitrillo - en Santander, en cabeza estaríamos.

El Organismo rector del futbol mundial, FIFA, es Federación Internacional de Futbol Asociación. Y un ejemplo de Asociación, fue el gol.

A ver si hay suerte y bajan a segunda, Bilbao, Real Sociedad y Nastic.

Ante ese gol, no puedo sino exclamar:

Cuando la primavera estalla en la Axarquía, y aun “toavía” suena en Comares un fandango, de pronto se oye un toque de campana y, a su conjuro y, entre jazmines y azahares, Málaga entera se llena de esas grandiosas jábegas barrocas, que los malagueños habéis inventado, para sacar a la calle a Dios y a Su Madre. Y Málaga es mágica y poética y Málaga es para vivir contigo. Sinfonía mediterránea de luna morena y noches claras, al Compás de La Victoria.

LA DICTADURA DE LOS TRUHANES.-

He permanecido tres semanas fuera de España y ausente de Vistazo a la Prensa. Periodo de recreo familiar y de sosiego intelectual, aunque no del todo ajeno a lo que sucedía en nuestra maltratada piel de toro, tan llena de rasgaduras y costurones. Tiempo suficiente, sin embargo, para meditar sobre el tragicómico acontecer español sin el atosigamiento del agreste día a día político y mediático, un emparejamiento de fortuna en el que es difícil discernir la índole subterránea de las mutuas dependencias. Y para confirmar que España ha dejado de contar en el ámbito internacional de las decisiones y se nos contempla como un manicomio político y social en el que nada, o muy poco, responde a criterios de razón. Me ha venido a la memoria durante estas meditaciones aquellos lejanos tempos de la primera mitad de los sesenta en que frecuentaba la casa de José Antonio Novais, en la Colonia Metropolitana, o éste acudía en la madrugada a la cafetería, en la sede de la Prensa del Movimiento, casi siempre acompañado por la duquesa de Medina Sidonia, más conocida como la "duquesa roja". Con Novais, un singular y paradójico personaje de cuya mano conocí a Isabel, la "duquesa roja" - ¿roja? Menudo “pollo” injusto montó en un restaurante de Zahara de los Atunes. Hube de intervenir en defensa del camarero injuriado y ella se encampanó. La silencié con una frase del Duque de Rivas, “que si él es primo de reyes, primo de reyes soy yo; y Conde de Benavente, si él es Duque de Borbón” - me unía una lejana amistad, iniciada a poco de llegar a Madrid en 1943. Años aquéllos en que, concluida la guerra mundial, se registraron no pocas defecciones de escritores desde "Arriba", que los había acogido sin tomar en consideración el pasado republicano de no pocos de ellos, al "ABC", persuadidos de que con el triunfo aliado había llegado el final del régimen de Franco y sobrevendría, con el respaldo aliado, la monarquía en la persona de don Juan de Borbón Battenberg. Alguien tan poco sospechoso como Luís María Ansón, cuenta que en la rada de Lisboa, permaneció algún tiempo una fragata británica para llevar al Conde de Barcelona a Canarias, donde el General García Escamez le esperaba para proclamar la Monarquía, hasta que Truman se percató del anticomunismo de Franco y se acabó la aventura.
Los intelectuales son los primeros en abandonar al el barco del régimen en que medraron. Un fenómeno históricamente generalizado que se reprodujo en toda Europa cuando ya se atisbaba el triunfo aliado. Y en Italia con especial énfasis. También en el ámbito comunista cuando comenzó a desmoronarse el imperio soviético. La casa de Novais, corresponsal de "Le Monde", era frecuentada por sujetos de muy diversa catadura política, que acudían a él para que trasladara al órgano de la izquierda francesa sus alegatos contra el franquismo. Allí conocí a los más asiduos, entre ellos a González Ruiz con quien tropezaría durante mis años de corresponsalía en Roma en dura pugna con la conspiración taranconiana. Y descubrí lo que Otero Novas escribió en uno de sus libros: que la oposición al régimen fue más retórica que efectiva y nunca le inquietó. Tampoco en términos de atosigamiento la ejercida desde la Secretaria de Estado vaticana, la cual, bajo la batuta de monseñor Benelli, no hacía ascos a connivencias con comunistas y separatistas. En algunas ocasiones me quedaba a solas con Novais hasta la alta madrugada y analizábamos la situación, en particular las tomas de posición de la prensa y los partidos políticos europeos respecto de lo que realmente ocurría en España. Novais, tanto si estaba sobrio como si no lo estaba, repetía una y otra vez: "No entienden nada". La muletilla de Novais, que era certera, es precisamente la que, durante mi excusión inglesa, me ha dado pie para exhumar los anteriores recuerdos.
ESPAÑA SIGUE SIENDO DIFERENTE.
Nada se entiende ahora fuera de nuestras fronteras, aunque por motivos muy diversos a los de entonces, de lo que sucede en España desde que el PSOE accedió al poder "por accidente". No se puede acusar a Juan Pedro Quiñonero de sectario en la selección de lo que editorialistas y columnistas escriben de España en la prensa internacional. Los metros racionalistas que prevalecen en los países llamados occidentales sumen en la perplejidad a políticos y comentaristas ante la despatarrada y tramposa incoherencia impresa por Rodríguez a su gestión de desgobierno. Y asimismo que, pese a sus alocados desvaríos, siga contando con un persistente colchón electoral. El viejo lema fraguista para el turismo de "España es diferente" adquiere hoy una dimensión inusitada en el ámbito político. Ni tan siquiera ahora, pese al sangriento oleaje del fundamentalismo islamista, se atreven los especialistas en terrorismo a equiparar en su orígenes y objetivos la matanza del 11 de marzo de 2004, gracias a la cual accedió Rodríguez al poder, con los atentados de las torres gemelas de Nueva York o del metro de Londres. ¿Y por qué es resistencia a la equiparación? He dispuesto de tiempo y tranquilidad para meditarlo. La vista de la causa por la matanza del 11 de marzo se ha convertido en caja de Pandora. Se multiplican las contradicciones y crece la confusión a medida que se avanza en la deposición de los testigos. Me pregunto si las declaraciones de unos y otros serían las mismas en el supuesto de que se aplicaran penas severas a los testigos que mienten a sabiendas y conculcan la advertencia previa que les hace el presidente del Tribunal sobre la obligación de decir la verdad y las puniciones establecidas por el Código Penal. O si el Ministerio Fiscal actuara en defensa de los intereses supremos del Estado y del bien común, en vez de ser la disciplinada correa de transmisión de las conveniencias coyunturales del gobierno y del partido en el poder. O si la indagatoria del juez del Olmo no tuviera más agujeros que un queso gruyere. Resultará comprometido para el Tribunal, de seguir la vista de la causa como hasta ahora, esclarecer lo que realmente se esconde tras el genocidio y dictar una sentencia ecuánime. El rigor de su presidente puede verse frustrado por la deliberada ocultación de pruebas o la calculada tergiversación que rezuman las declaraciones de determinados funcionarios policiales o de próximos a los inculpados, en flagrante contradicción con las de otros. Pero si en la sala judicial menudean las contradicciones, emergen actuaciones policiales desconcertantes y asistimos a justificaciones esperpénticas, fuera del aula estallan bombas mediáticas que acrecientan la consternación. Las dos más recientes las han detonado el que fura director general de Información Internacional del presidente Rodríguez, Javier Valenzuela, y el director de "El Mundo", Pedro J. Ramírez. El primero con su libro "Viajando con ZP". Y el segundo con su "Carta del director" del pasado domingo, titulada "La joinr venture".
RODRÍGUEZ SE UFANABA DE LAS CLAVES QUE LE DIERON LA VICTORIA. ELECTORAL.
El retrato que Valenzuela traza de Rodríguez es inquietante, pese al esfuerzo del autor para que prevalezca el elogio. Confirma, aún sin quererlo, que tenemos un presidente del gobierno cuyo destino habría de ser la tumbona del psiquiatra. Pero como lo más sustancial fue divulgado, subrayo una frase de Rodríguez relacionada con la matanza de los trenes de Atocha. Escribe Valenzuela: "Yo mismo -suele decir- gané las elecciones españolas con temas de política internacional: la guerra de Irak y el terrorismo islamista que produjo los atentados del 11-M". Una envanecida y freudiana declaración que se presta a graves interpretaciones. Es evidente que Rodríguez confunde la política internacional con pataletas demagógicas, las cuales carecen de trascendencia cuando las protagonizan extremistas inmaduros. Pero imperdonables en un presidente de gobierno obligado a servir los intereses de la Nación por encima de sus personales fobias y filias. Corrobora el propio Rodríguez que se valió de la guerra de Irak como uno de los manejos encaminados a ganar las elecciones que los sondeos le daban por perdidas, al tiempo que para alinearse servilmente con Chirac, Schröeder y Mohamed VI, quienes luego le dejarían a solas frente a los USA. Considero indiscutible que la ofensa a la bandera norteamericana y la promesa de la retirada de nuestras tropas de Irak en la campaña electoral no fueron sólo producto de su inquietante infantilismo político y de rencor hacia Aznár, sino también de pactos preelectorales con los políticos antes citados. Los europeos no perdonaban a Aznár que su acuerdo con Polonia los dejara en situación de inferioridad a la hora de las decisiones en el seno de la Unión Europea. Y el déspota de Marruecos el fracaso de su tanteo de fuerza en el islote de Perejil, de muy superior alcance al que se le otorga desde la izquierda cerril. El protagonismo que Rodríguez asume respecto de la guerra de Irak, cuya argumentación desmiente el envío de tropas a la guerra de Afganistán y al avispero de el Líbano, también lo alardea respecto de la matanza terrorista de Madrid como el otro peldaño de "política internacional" para su asalto revolucionario al poder. Conviene tomarlo en consideración puesto que otorga al genocidio una dimensión internacional que excede del terrorismo fundamentalista islámico. Y asimismo, de los delincuentes comunes que se sientan en el banquillo como presuntos autores o favorecedores de la matanza.
LAS TARDÍAS REVELACIONES DE PEDRO J. RAMIREZ.
Pedro J. Ramírez ocultó – no señor, lo había contado en “La Mañana” de la cadena COPE - durante tres años la conversación telefónica que sostuvo con Rodríguez a las diez de la noche del 11 de marzo. Una conversación que, a mi modo de ver, justificaría que el magistrado Gómez Bermúdez ordenase comprobar si está registrada aquella llamada telefónica, requiriera para declarar al director de "El Mundo" e incluso reclamara del presidente del gobierno, mediante los trámites prescritos por la ley, que ratificara o desmintiera su existencia y la validez de la trascripción. El contenido de las revelaciones, sospechosamente silenciado por la mayoría de los medios, afecta a cuestiones sustanciales del proceso judicial. Toda la conversación es sustanciosa y comparece en ella el rencor de Rodríguez hacia Aznár, así como la evidencia de que el entonces presidente del Gobierno comunicaba al secretario general del P(SOE) las incidencias de la investigación policial, aquellas mismas que el ministro de Interior, Acebes, trasladaba de inmediato a la opinión pública. Recogeré, sin embargo, los tramos de mayor importancia: Rodríguez: "Saben desde hace horas que ha sido Al Qaeda pero no lo quieren reconocer. Mira, yo sé por medios policiales que se han encontrado ya los restos de uno o dos de los suicidas" PJR: "¿Estás seguro de eso?" Rodríguez: "Es una información que nos llega desde dentro. Oye, hemos gobernado durante trece años y tenemos gente dentro" Conviene recordar que fue Gabilondo, en la SER, quien propaló la especie del hallazgo de los restos de un terrorista suicida. Y es evidente que la confidencia le llegó desde el PSOE. La duda radica en si también fue engañado Rodríguez o éste, aún conociendo la falsedad de la noticia, pretendió que el director de "El Mundo" la hiciera suya, la publicara y le concediera mayor verosimilitud, al punto de reiterarla hasta el mismo día de las elecciones. No cabe duda, asimismo, de que la existencia de al menos un terrorista suicida. Reforzaba la especie de un atentado de Al Qaeda, hasta ese momento incierta e indemostrable. Rodríguez, cuya vanidad y cortas luces suelen traicionarle, hizo también a Pedro J. una comprometedora confidencia que confirma lo que Matías Ros denunció en Vistazo a la Prensa desde el primer momento: que eran los hombres de Vera en la Policía Nacional y en la Guardia Civil quienes manipulaban la información que recibían los altos mandos del ministerio de Interior y éstos proporcionaban al gobierno. Aquellos mismos que, a tenor de lo que emerge en la vista de la causa, tenían como confidentes a los traficantes asturianos de dinamita y algunos de los musulmanes encausados o liquidados en el piso de Leganés, que están en el secreto del montaje de la furgoneta Kangoo y de la famosa mochila de Vallecas, amén de en el misterio de los explosivos que realmente se utilizaron. ¿Esos mismos agentes que Pérez Rubalcaba, una vez al mando del ministerio de Interior se apresuró a premiar con ascensos y a situar en puestos claves del aparto policial? Es innegable a estas alturas, y lo confirma la conversación con Pedro J. Ramírez, que el P(SOE) disponía de fieles "topos" en espacios clave de las Fuerzas de Seguridad del Estado, los cuales no acertaron a marginas los sucesivos ministros de Interior del gobierno Aznár. Un error que el Partito Popular ha pagado caro.
RODRÍGUEZ SE CONFABULÓ CON KERRY .
Tanta o mayor importancia poseen otros dos tramos de la conversación. Pregunta Pedro J. Ramírez a Rodríguez si tan seguro está de a autoría de Al Qaeda. Y éste responde: - "Estamos en contacto con la gente de Kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben ha sido Al Qaeda". El pésimo olfato de Rodríguez en política internacional y su visceral animosidad hacia Bush le indujo a apostar por Ferry en la pugna electoral por la presidencia de los USA cuando ya era presidente del Gobierno. Fue uno de sus muchos patinazos que han contribuido al descrédito de España como Estado en el que confiar. ¿Persiguió Kerry con esa confidencia atraerse el respaldo de Rodríguez, o le pagó su apoyo, anticipadamente concertado, con un propiciatorio embuste? Tanto da lo uno como lo otro. Lo cierto es que así convenía a Rodríguez, cuya estrategia electoral para desmontar las opciones del Partido Popular consistía precisamente en la sembradura del miedo social a las presuntas y sangrientas consecuencias de la guerra de Irak para las tropas españolas, las cuales, por cierto, se establecieron en territorio iraquí cuando ya la fase convencional del conflicto estaba concluida.
FELIPE GONZÁLEZ ESTABA PERSUADIDO DE LA IMPLICACIÓN DE ETA .
Pregunta el director de "El Mundo" a renglón seguido de la anterior confidencia si los atentados no pudieron ser una faena a medias entre el terrorismo islámico y ETA. La respuesta fue: - "Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así". No puede echarse en saco roto que Felipe González creyera en la conexión entre terrorismo etarra y terrorismo islámico. No sólo por haber dispuesto de amplias y seguras fuentes de información interior y exterior durante trece años. Quiso terminar con ETA por la vía del contraterrorismo, que desde hace largo tiempo se ha demostrado la más válida, aunque sus ministros de Interior, Corcuera y Barrionuevo, junto a Vera, erraran en la elección de quienes debían ejecutar el encargo. Sus posteriores relaciones en ámbitos internacionales de poder político y financiero le aportan información sobre los entresijos de los conflictos y sus concomitancias. Entre ellas, las interdependencias entre las organizaciones terroristas de toda laya. Y en particular, las existentes entre ETA y el terrorismo islámico que ahora se quieren silenciar, pese a que es de sobra conocido que los asesinos etarras se entrenaron y abastecieron con asiduidad en acogedores países islámicos como Libia, Irak o Afganistán. La Internacional del Terror, a la que en más de una ocasión me he referido, no fue una invención de Jacques Bergier, sino una realidad de gran alcance tras su creación en Cuba en 1969. Tampoco desconoce González los tortuosos manejos de los servicios secretos de las grandes potencias y las de menor entidad, como Marruecos, país en que mantiene nada desdeñables intereses financieros con Mohamed VI y su corte de corruptos. Tampoco desconocía González la existencia de las reuniones periódicas de movimientos y organizaciones de "naciones sin Estado", en la que participaba ETA además de conocidos "movimientos de liberación nacional". Se celebraban en la abadía d San Martín de Cuixá, próxima a Perpiñán, escenario por cierto de la reunión de Carod Rovira con Ternera y otros miembros de ERC y ETA, amén de misteriosos agentes de dos servicios secretos. Si el mismo día de la matanza advirtió a Rodríguez de que los atentados fueron un trabajo por encargo de ETA, debe admitirse que lo hizo con conocimiento de causa. Y no sólo porque lo dedujera a tenor de su experiencia y sus relaciones internacionales. Contribuyen a dar la razón a González los comunicados de ETA en "Gara", en uno de los cuales calificaban los atentados del 11 de marzo de "lucha armada". ¿"Lucha armada" islámica o "lucha armada" de afines? No creo que el descarado chantaje que ETA-Batasuna ejerce sobre Rodríguez se limite a la amenaza de hacer públicos los términos de los compromisos pactados en el curso de una negociaciones de "paz" emprendidas en 2002. Ni el empeño de Rodríguez en proseguirlas a cualquier precio, aún a costa de hundir el crédito de la Fiscalía General del Estado, utilizada para bloquear acciones judiciales que perjudiquen a Otegui y sus secuaces, así como la empecinada resistencia a impedir que los batasunos participen en las próximas elecciones bajo unas u otros siglas, ahora la desenterrada ANV. Ni tan siquiera vale para explicarlo el temor a nuevos atentados que, tras el de la T-4 de Barajas, arruinarían por completo el torticero "proceso de paz" en que Rodríguez se embarcó. Algo más demoledor debe saber ETA. Es posible que aquello mismo advertido por González. Hay motivos para sospecharlo.
LA FICCIÓN DE LA ALTERNCIA Y LA MANO MASÓNICA .
¿Fue casual que la matanza se registrara tres días antes de unas elecciones generales que según auguraban las encuestas ganaría de nuevo el Partido Popular? ¿Y lo fue que de inmediato el PSOE orquestara una compleja campaña de acusaciones contra el gobierno de Aznár que, además de ilícita, requería por sus dimensiones y apurada estrategia de acoso un complejo dispositivo? Se trata de dos cuestiones básicas que habría de plantearse el Tribunal y que a tenor de lo actuado hasta el momento permanece sin respuesta plausible. Y precisamente en este punto debo reiterar algo de lo que escribí en ocasiones tras el no esperado desenlace electoral. Aznár anunció nada más acceder al poder en 1996 que abandonaría el gobierno y la presidencia del PP una vez consumadas dos legislaturas. Era consciente de que así lo exigía la estrategia internacionalista de la alternancia, la cual tenía en España el antecedente de la voladura interna de UCD y la acción institucional del 23 de febrero de 1981 para que los socialistas de González accedieran al gobierno de la Nación con una duración prevista de dos legislaturas. Pero los sondeos de opinión, los que realmente se consideran válidos y no suelen salir a la luz, daban por segura una mayoría relativa al PSOE en las elecciones de 1996. Y no creo que fuera casual que estallaran como un alud los hasta entonces silenciados escándalos de los GAL y de una corrupción galopante que dieron al traste con las expectativas socialistas. Este proceso sistemático de forzada y vidriosa alternancia da pábulo a la sospecha de que era indispensable una conmoción política susceptible de inclinar hacia el PSOE esa estrecha franja del voto del descontento o de la indecisión que suele decidir los resultados electorales, tanto en España como fuera de ella, siempre entre nosotros con la ayuda suplementaria al partido más votado de la nefanda ley D´Hont. Meses atrás me llegó la confidencia de que la rama más radicalmente laicista de la masonería preparaba desde hace ocho años el dispositivo político encaminado a garantizar el acceso al poder del los socialistas una vez que se cumplieran los dos mandatos de Aznár. Fracasaron mis esfuerzos para confirmar la confidencia. Y si hoy la traigo a colación no es con la pretensión de sugerir que esa pueda ser la clave de la matanza del 11 de marzo, sino desde la convicción de que encaja en la estrategia de la alternancia para la ficción de la continuidad democrática antes descrita. Nada de insólito tendría ese apoyo a Rodríguez. Además de lo expuesto es de sobra conocida la pertenencia de Rodríguez a la masonería, así como la de varios de sus ministros de mayor confianza y de componentes de su entorno en la ejecutiva del (PSOE). No se recata Rodríguez, de otra parte, en enviar mensajes simbólicos a los "hermanos", como la rebuscada pose con el signo más significativo de vinculación al iluminismo que "El Mundo" recogía en la fotografía que ilustraba la información sobre la entrevista en Antena 3. ES NECESARIO DESENMASCARAR A LOS INDUCTORES.
La cuestión de fondo no reside tanto en confirmar que los acusados o los muertos en el piso de Leganés fueron o no los autores materiales de la matanza y si existió la connivencia con ETA a que se refería González. Radica en desenmascarar a los inductores, pues los hubo. Si algo ha quedado claro a lo largo de la vista de la causa es la incapacidad de los presuntos autores para instrumentar una operación como la del 11 de marzo con objetivos políticos muy concretos y de gran alcance. Operación de la que la lógica aconseja no descartar las acciones de distracción en que se convirtieron los explosivos que antes y después de la matanza no estallaron en puntos distintos del ferrocarril próximos a Madrid o el confuso bloqueo de la furgoneta etarra con explosivos en Cañaveras. Puestas sobre la mesa las piezas de este macabro rompecabezas encajan las de estas otras acciones terroristas frustradas por el azar o por así estar previsto. No me dejo llevar por las posiciones encontradas entre dos irreconciliables grupos mediáticos: el que lidera "El Mundo", seguido por Libertad Digital y la COPE; y el que mantienen a la contra "ABC", El País" y la SER, con acompañamiento periférico de sus filiales. Pero lo hechos son testarudos y a estas alturas de la inacabada película configuran el material sobre el que ha de trabajar el entendimiento. Y los hechos alertan sobre llamativas coincidencias, algunas de las cuales he señalado anteriormente. Pero existen otras muchas que siguen sin despejar. Por ejemplo: ¿Quiénes, y con qué finalidad, profanaron la tumba del GEO muerto en el intento de asalto al piso de Leganés y quemaron sus restos? ¿Acaso se temía una eventual exhumación judicial aportara pruebas comprometedoras? ¿Y no es llamativo que el policía que vivía en el piso contiguo al de los escondidos en el piso de Leganés haya tardado tanto en reclamar como suyos los papeles relativos a ETA que quedaron esparcidos tras la explosión y que, pese a su experiencia, no detectara nada anómalo en la vivienda de sus vecinos? Se multiplican las suspicacias a tenor de lo que hasta el momento han dado de sí las comparencias ante el Tribunal de la Audiencia Nacional. Demasiadas contradicciones y casualidades que enturbian el conocimiento de la verdad en vez de contribuir a su esclarecimiento. Nada insólito cuando una dictadura de truhanes convierte la trampa en razón de Estado.
Ismael Medina.

ELECCIONES PRESIDENCIALES EN FRANCIA.-

Y Zapatero, se comió un mojón.

DE ILUSION TAMBIEN SE VIVE.-

BAÑO DE MASAS EN EL TERCER ANIVERSARIO DE SU GOBIERNO. ZAPATERO SOSTIENE QUE EL TRIBUNAL DEL 11-M CONFIRMARÁ LA VERSIÓN OFICIAL SOBRE LOS ATENTADOS.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha recordado este domingo que los españoles nunca han permitido que se use la lucha contra ETA en el enfrentamiento entre partidos y advirtió al PP de que tampoco lo van a permitir cuando lleguen las próximas elecciones. El secretario general del PSOE ha celebrado el tercer aniversario de su Gobierno con un mitin masivo en Vistalegre (Madrid) en el que ha vuelto a eludir el desafío de ETA a la Ley de Partidos. Por el contrario, ha rescatado intempestivamente el 11-M como argumento electoral, para proclamar su confianza en que el Tribunal confirmará la versión oficial. Insistió en prometer una campaña electoral limpia, incluso con sonrisas para sus adversarios.
OPINIÓN PÚBLICA: Empate en los sondeos
Zapatero hizo esta consideración en el acto organizado por el PSOE en el Palacio de Vistalegre (Madrid), con Els Comediants de animadores y la actriz Rosa María Sardá de maestra de ceremonias, para conmemorar los tres años del Gobierno socialista y en el que ensalzó lo "valiosos" que esos años han sido para España.El jefe del Ejecutivo se refirió al asunto del terrorismo al final de su intervención, cuando defendió afrontar el futuro mediante la tolerancia, las buenas maneras, el diálogo, el talante y la construcción "serenamente, y juntos, de los asuntos que son de todos, de Estado, de España"."En ese futuro, apuesto por que nunca más haya alguien de la oposición que utilice el terrorismo en la lucha partidista y en lo que representa ser la defensa del interés general", añadió en referencia al PP.A renglón seguido, recordó que los españoles no han permitido antes que nadie usara la lucha contra ETA en la confrontación entre partidos y advirtió de que tampoco lo van a permitir cuando lleguen los próximos comicios.Zapatero reprochó también al PP sus "mentiras" sobre el Ejecutivo e instó a los candidatos socialistas a hacer una campaña electoral mirando al futuro y a responder "a cada insulto con una propuesta, a cada descalificación con una idea y a cada exageración con una sonrisa".Y lo propuso porque cree que eso es lo que piden los ciudadanos, de los que dijo que saben que el PSOE representa la esperanza de futuro mientras "la derecha no fue futuro ni en el pasado"."Gracias por creer en nosotros y por no creer las mentiras sobre nosotros", dijo Zapatero dirigiéndose a los ciudadanos antes de referirse directamente a las elecciones del 27 de mayo para situar la educación como el objetivo prioritario y advertir de que el PSOE no tolerará la especulación con el suelo e impulsará un "urbanismo cívico al servicio del interés general".De igual forma, garantizó que el PSOE será el primero en exigirse ante los tribunales las responsabilidades que pudiera tener en la especulación urbanística.Zapatero llamó a los candidatos socialistas que no venzan en los comicios del 27 de mayo a que tengna presente que "se sirve igual al país sabiendo ganar que sabiendo perder y sabiendo aceptar cuando no se gana".El presidente del Gobierno hizo un repaso de las principales decisiones adoptadas por su Ejecutivo empezando por la retirada de las tropas de Irak, momento en el que subrayó que ya nadie duda de que esa guerra fue "un gravísimo error" y, retirar las tropas, "un gran acierto".
11-M: "LA VERDAD SE IMPONDRÁ".

También expresó su convencimiento de que el juicio por los atentados del 11-M "pondrá de manifiesto que la verdad y la justicia siempre se imponen a la mentira y al intento de manipulación".Zapatero insistió en que los tres años de su Gobierno han sido "valiosos" para los trabajadores, los pensionistas, los jóvenes que han transformado en fijos sus contratos temporales, las mujeres, los estudiantes, las personas discapacitadas o los inmigrantes legales.Al citar a estos últimos, aprovechó para recordar las críticas recibidas por parte del PP por el proceso de regularización llevado a cabo por su Gobierno y destacar que ahora han anunciado un proceso similar los Ejecutivos de Alemania y Holanda.También se refirió al cambio experimentado en Televisión Española al asegurar que se ha conseguido que sea independiente y que puedan ser entrevistados en las mismas condiciones el presidente del Gobierno y el líder de la oposición (en alusión al programa "Tengo una pregunta para usted").Tras lamentar, frente a ello, la "manipulación" de Telemadrid, siguió enumerando logros como los relativos a las infraestructuras y al hecho de que España vaya a dar un gran salto en kilómetros de alta velocidad ferroviaria quince años después de la inauguración del AVE Madrid-Sevilla.Una cita con elogio explícito al ex presidente del Gobierno Felipe González, quien, presente en el acto, tuvo que saludar ante la aclamación de que fue objeto por parte de los asistentes al acto.Zapatero, quien se mostró orgulloso de dirigir al partido socialista más moderno y organizado de Europa, citó en su intervención a otro de los presentes, Juan Carlos Rodríguez Ibarra (lo que conllevó una nueva aclamación de los asistentes al acto) para agradecerle su trabajo, el que sea "auténtico" y se haya "entregado a su tierra", y para instarle a seguir trabajando.

TEJEDOR Y FUMERO.-

Fumero, alcalde de Vilaflor, y Marisa, ex rectora de la ULL, hoy consejera de Industria del Gobierno de Canarias, han intervenido en este invento. Y el pueblo tinerfeño también ha colaborado con su elucubración onanista y su desidia ‘pachorrenta’, dejando en su nirvana transcurrir el tiempo, después de que los cien mil manifestantes salieran a la calle el 23 de noviembre de 2002.
Fumero lo consiguió al menos en parte, pues esas nuevas horribles torres no pasarán por ‘su’ Vilaflor, aunque seguro que ya se ven desde allá arriba rompiendo la línea horizontal de la costa.
Pero el atontadamente ensimismado pueblo tinerfeño, que en su ‘pachorra’ secular no piensa levantarse en otra manifestación gigante hasta dentro de varios lustros, se las ha tragado--las torres--erectas, por no decir dobladas.
El otro día pasé por la autopista del Sur y me quedé acojo…., perdón, acongojado. En lo alto de las torres de chapa pegada o celosía, estaban unos diminutos operarios tendiendo cables en la cúspide de una especie de trapecio de circo gigante, especial para King Kong, y parecían hacer el papel de la damisela de la película, en espera de que este monstruo-bueno viniera a rescatarlos...
Las susodichas torres duelen a nuestro paisaje con su excesiva verticalidad. Pero más nos tiene que doler el embolado que Marisa Tejedor, con su verborrea peninsular, nos encasquetó. Sabia medida de CC ¿nacionalista?, meter una goda en la Jefatura de la Consejería de Industria, porque si es un canario típico y campechano, tal como Pedro Rguez. Zaragoza, por aquello de fastidiarnos unos canarios a otros, seguro que las torres no hubieran salido adelante en las alturas.
Pero Marisa Tejedor ha ido aún más lejos, se ha pasado por lo menos cinco torretas gigantes, cuando en sus ‘lisonjeras’ declaraciones en la prensa tinerfeña del domingo 15 de abril, dijo: “Siento por las torres algo así como (sic) amor de madre”.
Un último comentario: el soterramiento, doña Marisa, ¿lo dejamos “p’al” año tres mil?
ESPECTADOR.

En la fotografía, Málaga, donde también se hacen barbaridades.

SE NOS ROMPIO EL TANGON.-

INEXPLICABLE.

En el campo de regatas Sur, el Desafío Español 2007 y Areva Challenge disputaban una dura pre salida, muy al estilo de la tripulación comandada por Luís Doreste, que suele tirar fuerte en los primeros 300 segundos de cada enfrentamiento. Karol Jablonski aprovechaba su posición preferente y atacaba sin descanso a Sébastien Col. Sin embargo, los franceses querían la izquierda y eso fue lo que se quedaron. En la salida, el FRA 93 salió con mejor velocidad, pero el ESP 97 en mejor posición. En los cruces, el barco español viraba por la proa del francés, mantenía el liderato, el control de la derecha y se marchaba dejándole viento sucio en las velas. Al montar la primera boya, los españoles estaban a 7 segundos.
En la empopada, el ESP 97 rompía el tangón y decía adiós a cualquier posibilidad. Los franceses lograban adelantar a los españoles, marcharse a casi 10 esloras en dirección a la puerta de sotavento y montar más de un minuto por delante. En la segunda ceñida, los de Doreste hacían un gran trabajo, lograban recuperar 48 segundos al cronómetro y llegar a la baliza pegados a los franceses. En la última empopada, los españoles intentaban cazar a los franceses con el tangón partido, pero era imposible.

Esperamos que Lorenzo Soriano, nuestro corresponsal en Valencia, nos aclare la duda.

ELEGIR.-

El derecho a elegir, y la responsabilidad de ejercerlo, es el tema que me trae hoy, ya ensayando, como casi siempre con las elecciones francesas.
El panorama político que se nos presenta en Canarias, es sencillo de abarcar, difícil de entender, y casi imposible de comprender.
De entrada, da la sensación de que jugamos al “juego injusto”. Si, ese donde siempre gana un jugador, el mismo, siempre pierden los demás, en mayor o menor grado, y siendo no solo legal sino legitimo, ya que al aceptarlo y participar, lo santificamos. A
Hubo un tiempo que, preconicé la abstención, creyendo con absoluta ingenuidad, que si salíamos mas de 50% que no votáramos, se replantearían el asunto. ¡Qia¡. El Quórum no interesa aquí a estos apesebrados. Se vio en Cataluña. Serios hubiesen sido si hubieran anulado la consulta del estatuto. Al votar solo el 30% del censo y tener que oír con estupor decir a gente sin rubor, que la inmensa mayoría de los Catalanes dijeron SI. Pues si, sin Quórum, listas abiertas, con manejo de medios con fondos publicos,y sin que los votos reflejen la voluntad de los ciudadanos, dando mas valor a unos votos que a otros, y que puedan presentarse todas las veces que quieran a la reelección, ir a votar, es un acto de fe, que, como dice Arrabal, es lo que nos hace que les aguantemos estos años.
Al grano. La sensación de que el voto que va al PSC, va a apoyar el final del tubo a ZP, a su política extrema en Exteriores, al Blanco y al asunto de tapar el 11M y que nos diriga la ETA nuestra democracia, es de magnitud. De aquí se preocupan nada y menos. Algún Alcalde que lleva tropecientas reelecciones y poco mas, ya que el resto, esta dentro de la “ensalada mixta” canaria. El candidato PSOE, se niega a querernos, nos insulta con un programa literalmente copiado, “total, pa estos zotes”, a una formación catalana de adscripción semiconserva dora. Un disparate, que indica que nos tiene el respeto de las cucarachas pisoteadas.Menudo Bolonio.
Además al que le cargaron el muerto- no el responsable- claro, está de Jefe en el asunto de la ZEC, terreno de sus, en teoría “enemigos” políticos, que no adversarios. Potaje de Judías.
A CC, votarle es abracadabrante. Con un Alcalde que no quería, pero que vuelve porque lo llaman a declarar para un tema apestoso. Con un candidato a Presidente que es porque “le toca”y le entro perreta, no porque sea el mejor, ni mucho menos, ni porque represente lo que los canarios desearíamos. Y con el partido desarbolado, a lo suyo y donde hasta el ultimo minuto se aprueban cosas a la carrera,- que prisa había-.
En su mandato, la sanidad en caos, las carreteras desastrosas, las comunicaciones entre islas carísimas, los impuestos altísimos, la cesta de la compra en las nubes,el transporte de mercancías de la península e interinsular, nos destroza la economía y Caritas señalándonos con un cuarto de la población en la pobreza. Al menos estos si sabemos como gobiernan. Y no quedan ganas.
Y donde los negocios, ¡ OH casualidad¡, solo los realizan 4, que siempre son los mismos. Esos de la visión de rayos X sobre terrenos y economía, y que por eso y sobre todo, tienen a la Isla atrapada y sin posibilidad de desarrollarse, al no recibir mas que unos pocos el grueso de los beneficios que la isla produce. Con los de enfrente ya ni se molestan, han roto la alternancia de políticos de una y otra isla y dan por perdido el asunto, solo mantenido con los votos cuádruples de alguna isla menor. Además se han pasado la legislatura dándole el “si de las niñas” al PSOE en Madrid y a ser el ejecutor de la Comisión nefasta. A cambio, inmigración, lotraca, y miles nada de nada a cambio. Eso si, Broncas insultantes, de la de La Vega, y Blanco y Caldera, que será lo que les pone, y que nos hacen sonrojar. El pito del sereno, eso somos.
Votar al PP, no se sabe, tienen el beneficio de la duda, y que al menos lo intenten “pa verlo”.
Da la impresión de que también están en algún ajo. Lo del Parlamento el otro día, lo de las concejalias de SC, y lo de que les rompen el pacto y siguen allí con el carguito de sus entretelas no apuntan maneras. El silencio ante tanta materia para cañonear a la línea de flotación de CC, su adversario y competidor en la bolsa de votos, y su comprensión y brazos abiertos pensando que vendrán a pactar con ellos. Da Respetito. En Gran Canaria lo hacen bien y esta claro, parece
El resto, ni hablar. Para votar a la fotocopia, al original y no se disgrega el voto. IU es PSOE y los de las Cs, todos a recoger lo que puedan perder los de CC, y a pactar con ellos. A esos ni agua, no dan nada nuevo, sino ganas de medrar. Si aportaran algo.
Bueno, ¿que estamos igual?. ¿Qué a quien votamos?. Ahhhmiiiigo. Ese asunto es suyo. Mojarse.
A reflexionar.

L. Soriano.

CATALANES.-

Jaime me envía esto, que, ambos, le dedicamos a los recalcitrantes.

Esto es un padre catalán que le dice a su hijo:Anda Jordi, ve a decirle al vecino que nos deje el martillo para clavar un clavo. El Jordi va al vecino y vuelve enseguida.–Papa, diu el vecino que no nos deja el martillo, por que se le gasta.–Jo hijo, hay que ver lo tacaños que son algunos eh? Bah, anda, saca el nuestro.
El barco de crucero por el Caribe con una familia de catalanes que se hunde. La familia catalana se refugia en un bote salvavidas de esos con capota. El rescate no tarda en llegar, y se baja del helicóptero un hombre rana y llama al bote:Knock, Knock.¿Quién es?¡La Cruz Roja!Pues aquí ya hemos dao, ¡eh!
Un catalán se encuentra con un amigo:–Pero tío, ¿donde esta tu anillo de matrimonio?–Es que esta semana lo lleva mi esposa.
Un catalán que está arrancando el papel pintado de su casa es visitado por un amigo:–Qué, ¿redecorando la casa?–No. De mudanza.
¿Que hace un catalán si se encuentra una tirita?Se hace un corte para aprovecharla.
¿Que hace un catalán si tiene frió? Se pone al lado de la estufa.¿Y si tiene mucho frió? La enciende.
Un catalán que le ha prometido a su hija un viaje en avioneta como regalo de cumpleaños, está negociando con el piloto:¿Cuanto me cobra por dar un paseo de una hora?Cuarenta mil pelas.Uf, eso es mucha pasta. ¿Y si solo es media hora?Por media hora, veinte mil.Joer, veinte mil, ¿no tiene nada mas barato?Pues mire, podemos hacer un trato. Si usted se sube a la avioneta y es capaz de estar completamente callado durante todo el vuelo, no le cobro un duro. Eso está hecho.Allá se suben los tres y el piloto venga a hacer malabarismos, rizos, caídas en picado, el avión boca arriba, boca abajo... y el catalán, mudo. Por fin se cansa el piloto y aterriza. Oiga, me tiene usted asombrado. ¡Mire que hice cosas peligrosas con la avioneta y usted no pronunció ni una palabra! Si quiere que le diga la verdad, estuve a punto de gritar cuando se cayó la nena...
¿Que diferencia hay entre un vasco, que con la edad se queda calvo, y un catalán que le sucede lo mismo? Que el vasco se compra una chapela y el catalán vende el peine.
Un catalán hablando a su hijo:Este reloj perteneció a mi tatarabuelo. De mi tatarabuelo pasó a mi bisabuelo, de mi bisabuelo a mi abuelo, de mi abuelo a mi padre, de mi padre a mí, y ahora quiero que pase a ti. Te lo vendo.

CORTO ZAPATERO FUE Y LA CAGO.-

ETA se quedó sola con Corto Zapatero y Rub - al - Kaaba. El ganador, está casado con una española - ZP, NO - y le gustan los toros.

P’A LOS DESMEMORIAOS...

TOMA BUENA NOTA.

XABIER ARZALLUS: Su padre fue el aguerrido y conocido requeté, Felipe Arzallus, que participó como voluntario en la guerra civil en el bando nacional (con perdón). Su hijo se pasó al bando contra el que combatió su padre. ¿Renegado o listo?
MARIANO FERNÁNDEZ BERMEJO: ¿Se avergonzará el ministro de Justicia de su padre, alcalde franquista y jefe local del Movimiento de Arenas de San Pedro (Ávila)? No lo sabemos, pero sería bueno que diese ejemplo a los españoles, pidiese perdón e hiciese una autocrítica
ALFREDO PÉREZ RUBALCABA: El ministro de Interior socialista y portavoz del Gobierno de los GAL tuvo un padre que fue suboficial del Ejército del Aire franquista y entró por ello a trabajar como mecánico de vuelo en Iberia.
JOSÉ MARTÍN PALLÍN: Hijo de un oficial que en La Coruña apoyó el alzamiento nacional. Ingresó en la carrera fiscal durante el franquismo, con lo que aplicó la legislación de la dictadura. Ahora, como magistrado jubilado, pide la elaboración de una Ley de Memoria Histórica y la anulación de las condenas dictadas por tribunales militares contra criminales de izquierdas. (¿alzheimer?)
JOSEP VILARASAU: El ex presidente de La Caixa fue otro catalán colaboracionista. En los años 70, cuando el futuro del franquismo parecía tranquilo una vez que el caudillo había designado a su sucesor, el Príncipe de España, Vilarasau fue nombrado director general del Tesoro, uno de los puestos más importantes del Ministerio de Hacienda y de libre designación por el ministro. Este dato se elimina de sus biografías oficiales.
JUAN ANTONIO SAMARANCH: El marqués, alto cargo en la Administración franquista y catalán colaboracionista. Después de la muerte de Franco, declaró: "Considero que la figura y la obra realizada por el Caudillo se inscribirá en la historia como uno de los estadistas más grandes del siglo XX. Para España, el mandato durante 39 años de Francisco Franco ha supuesto la era de prosperidad y paz más larga que ha conocido nuestro país desde hace muchos siglos". Ahora introduce a Carod-Rovira en la Comité Olímpico Internacional para que monte unos Juegos de naciones sin Estado.
FERNANDO ÓNEGA: El periodista se ha vuelto a definir como centrista (La Voz de Galicia, 17-3-2007), pero empezó en el periodismo como exaltado franquista. Fue jefe de prensa de la Guardia de Franco, una asociación que no se caracterizaba por conspirar contra el régimen.
JOSÉ ENRIQUE SERRANO: Jefe de Gabinete de Zapatero. Su padre D. Enrique Serrano, secretario de un ministro de Franco; gracias a este señor todos sus hijos han podido tener sus estudios correspondientes... de colocarlos se ha encargado el PSOE, José Enrique con el presidente. Francisco Martínez García pasó de la ONU en tiempos de Franco, a ser alto cargo de Telefónica con el PSOE, otro de ellos en el Registro de la Propiedad de Madrid.
D. Enrique, el padre, fue un benefactor de su pueblo Tribaldos, la agrupación escolar lleva su nombre.
En su pueblo todos recuerdan como ocultaron a su madre Dª Josefina y sus tías en un pajar, porque habían matado a su padre D Francisco Martínez García (abuelo del hoy jefe de gabinete de ZP) y allí estuvieron hasta que su familia vino a buscarlas desde Murcia. El ajuar de la casa, como la cubertería de plata, la guardaron los vecinos hasta el final de la guerra, las joyas estuvieron guardadas en una gran maceta del patio hasta el final de la guerra, pues su casa estuvo ocupada por los milicianos.
FERNÁNDEZ DE LA VEGA: Hija de Wenceslao Fernández de la Vega, falangista de Girón en el ministerio de Trabajo, el más falangista de los ministerios de Franco. María Teresa (Valencia, 1949) estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y en 1974 sacó plaza como secretaria judicial cuando todavía vivía Franco.
JOSÉ BONO: El ex ministro de Defensa y ex presidente de Castilla La-Mancha es hijo de un falangista con el carnet nº 230.096 de Falange.
MARTÍN VILLA: Jefe Nacional del SEU, hoy en PRISA.
JUAN LUIS CEBRIÁN: El académico y directivo del grupo PRISA empezó como periodista en la Prensa del Movimiento, de la mano de su padre, el falangista Vicente Cebrián. Pasó por 'Pueblo' y por 'Arriba'. En 1974, el régimen, en atención a sus servicios le nombró director de los servicios informativos de TVE.
MANUEL MARÍN El presidente del congreso es hijo de un aguerrido falangista de Ciudad Real ya fallecido. Su fama en la capital manchega y su discurso nacional-sindicalista aun se recuerda. Fue abogado. Se le concedió por parte del Régimen Franquista una vivienda en las llamadas casas baratas (protección oficial) en Ciudad Real, zona residencial hoy muy cotizada.
También fue presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales.
JOSÉ MARÍA BARREDA, Presidente de CASTILLA LA MANCHA, miembro del PSOE y previamente del PCE.
El presidente de Castilla La Mancha pertenece a una familia de rancio abolengo en Castilla La Mancha. Su familia pertenece a la Aristocracia local de la provincia de Ciudad Real y tiene una larga tradición de terratenientes. Su familia se comprometió desde primer momento con el golpe del 18 de julio. Este señor tiene entre sus ascendientes a la Casa de Treviño y Gotor. Uno de sus familiares directos fue el Marques de Treviño, fundador de los sindicatos católicos agrarios y fusilado por las 'hordas rojas' (con perdón) en los primes tiempos de la guerra. En una de sus innumerables fincas aparece en la capilla un listado completo de todos los familiares muertos por 'Dios y por España' en la contienda. Uno de sus tíos políticos fue uno de los primeros falangistas en unirse al golpe y protagonizo el secuestro de una de las radios locales.
Su familia no se caracteriza por haber pasado hambre tras la guerra civil. Familia acomodada, contaba con un sin fin de criados y su trayectoria vital le llevo a hacer una tesis llamada Caciques y Electores en la que se limito a abrir el baúl documental de la familia.
OBISPO EMÉRITO SETIÉN. Actual dirigente de todos los curas proetarras, fue designado Obispo por Franco en la terna que presentaba al Vaticano, por ser un cura "de gran adhesión a los Principios Fundamentales del Movimiento".
JORGE VESTRYNGE. Secretario General de Alianza Popular hasta 1986, después militante del PSOE y finalmente asesor del Partido Comunista, Jorge Verstrynge colaboró durante los años 70 con la organización neonazi CEDADE.
ANTONIO MASIP Alcalde socialista de Oviedo (1983-1991) y actual eurodiputado. Su padre, Valentín Masip, fue alcalde franquista (1957-1963) y una calle de la ciudad lleva su nombre. Los socialistas de Oviedo continuamente piden quitar los "nombres franquistas" de las calles de la ciudad. ¿Querrán quitar también la de D. Valentín? Memoria histórica.

Enviado por Jaime.

FERNANDO ALONSO.-

A Fernando Alonso podría ocurrirle con el debutante Lewis Hamilton lo que cuenta la anécdota que le sucedió a Winston Churchill la primera vez que éste ocupó su sitio en la Cámara de los Comunes. Se sentó detrás de un viejo diputado conservador, miró al frente, donde se encontraban todos los miembros del Partido Laborista, y preguntó en voz alta: "¿Así que aquellos son nuestros enemigos?" El veterano político sonrió y, mirándole con asombro, por un lado, y paciencia, por el otro, dijo: "No, no, qué va, hijo, qué va. Aquellos de allí son nuestros adversarios, a nuestros enemigos los encontrarás atrás". A lo mejor Alonso cree que sus enemigos están en Ferrari y son Felipe Massa y Kimi Raikkonen, y resulta que esos dos sólo son adversarios suyos y al enemigo auténtico lo tiene detrás suyo, en McLaren Mercedes.

MISION IMPOSIBLE.-

POR ESO VAN 160 LEGIONARIOS, PARA SACAR A AFGANISTÁN DE LA EDAD MEDIA.

De la ciudad de Herat, donde está destacado el grueso de las tropas españolas, a la pequeña población de Qala-i-Now distan 150 kilómetros. El paisaje entre una y otra es todo un catálogo de modelos de desierto con un denominador común. Todos ellos son abrumadores. Del más duro, tierra reseca y piedras, del primer tramo, se pasa rápidamente a una extraña sucesión de infinitos valles grises y rojos para abandonarse después a una inmensidad granítica de riscos imposibles. El final del trayecto es la ciudad de Qala-i-Now, capital de la provincia de Badghis, una de las más pobres del cuarto país más pobre del planeta.En ella conviven, con sus 16.000 habitantes, 160 legionarios y siete colaboradores civiles españoles que forman el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) y que se empeñan día a día en sacar a esa ciudad y a esa provincia remota de la Edad Media. Los pocos signos de modernidad visibles entre la población son algunos coches destartalados, restos de tanques rusos a la entrada del pueblo y los ineludibles kalashnikov.Cifras espeluznantes. Para hacerse una idea del retraso de Qala-i-Now, sólo hay que atender a algunos datos: uno de cada cinco niños muere antes de cumplir cinco años; la esperanza de vida al nacer no supera los 45 años; una mujer muere cada 30 minutos por causas relacionadas con la gestación y el parto; en toda la provincia no hay ni un solo kilómetro de carretera asfaltado, y son más de 25.000 kilómetros cuadrados de región. Hasta la semana pasada la ciudad no tenía electricidad; cuando los españoles llegaron allí, las habitaciones del precario hospital local eran compartidas por embarazadas y tuberculosos. Esos 150 kilómetros que separan una ciudad de otra se tardan en recorrer en coche nueve horas. En verano, las temperaturas alcanzan más de cincuenta grados y en invierno sus calles acumulan hasta metro y medio de nieve.Aún hay gente que se pregunta qué hacen los militares españoles en Afganistán. La respuesta, tras ver el lugar, es fácil: un trabajo inmenso.La ciudad es un conjunto más o menos extenso de casas de adobe, con las calles de tierra compactada por los asnos y los pocos coches que circulan. A ambos lados de la calle principal se abren multitud de pequeñas tiendas de telas, alfombras y alimentos, con los corderos abiertos en canal colgando de las puertas, donde descansan en cuclillas los mercaderes, de dura mirada y largas barbas la mayoría. Por doquier se ve pasear a mujeres aún ocultas bajo sus burkas azules, y a las niñas vestidas de negro enteramente, mientras los niños harapientos se acercan sin miedo alguno a los vehículos españoles. Curiosamente, saludan en castellano. Repiten incesantemente la palabra «hola» mientras agitan la mano. La emisora que tienen las tropas dentro de la base emite dos veces a la semana en su idioma y les enseña a los locales nociones básicas de salud, algunas palabras de español y consejos tan elementales como que hervir el agua para cocinar puede evitarles enfermedades que en este lugar suponen la muerte.Los legionarios allí destacados, «herederos» de la Brigada de Montaña y que serán sustituidos por paracaidistas en junio, pasean a veces en grupos de cinco o seis por el pueblo, bajo la atenta mirada de los compañeros que vigilan las calles. «Es bueno que nos vean pasear, que nos mezclemos con ellos y que gastemos algo de dinero en sus tiendas», señala un comandante legionario. «Nos aprecian, ven que estamos trabajando y que el trabajo da resultados», añade. Y es cierto. Aunque los grandes proyectos los esté llevando a cabo el componente civil, con la ayuda y protección del militar, y con trabajadores locales, los soldados han desarrollado una serie de proyectos que denominan «Quick Impact Projects» (Proyectos de Impacto Rápido). Gracias a los militares españoles, parte de la ciudad tiene ya electricidad. Tal fue el evento que el propio presidente, Hamid Karzai, fue hasta Qala-i-Now para inaugurar la novedad, encendiendo cuatro bombillas conectadas a un interruptor en las instalaciones de la pequeña central eléctrica. Por ahora, éste ingenio sólo llega a los edificios oficiales, el hospital y parte de las calles principales, pero poco a poco se irá extendiendo hasta los hogares. Además, han rehabilitado la biblioteca pública, han acondicionado el basurero municipal, han construido una pista polideportiva, han comenzado las obras de una escuela pública en uno de los distritos de la provincia y han instalado una planta potabilizadora en otro. Y todo ello, reduciendo el coste del presupuesto militar.Entre sus funciones, los militares españoles también deben asistir al Gobierno afgano a extender su autoridad en esa provincia y a reformar el sector de seguridad. Junto a las acciones en esta dirección, como patrullas conjuntas, asistencia a los comités locales y controles en la ciudad, el Ejército trabaja intensamente colaborando con la Policía nacional afgana, en la lucha contra los narcóticos y en la reforma del sistema judicial, aunque esto, según un jurídico militar destacado en la ciudad «es muy complicado, porque los jueces no han estudiado nada y se rigen exclusivamente por la ley islámica. Hay que ir poco a poco».Y poco a poco van. Un trabajo ingente que había que empezar desde cero, desde hace dos mil años, cuando el mes de mayo pasado llegaron a Qala-i-Now. Desde entonces se ha avanzado, pero es una misión que requerirá mucho, mucho tiempo, hasta que eso se parezca mínimamente a una ciudad de los países de su entorno.Pero para esto también tendrán que estar atentos a posibles brotes de violencia. El riesgo de los talibán y de los señores de la guerra es menor en esa zona que en el sur, pero calculan que en el área de Qala-i-Now hay cerca de 10.000 armas en poder de la población. Por el momento están esperando a que las devuelvan voluntariamente. Pronto comenzarán a hacerlo por obligación.A la Legión sólo les queda algo más de un mes de misión. Luego vendrán los «paracas» y luego otros y otros, que irán sacando al país de sus miserias actuales. España está ahí por ese pueblo paupérrimo y porque esta misión nos hace ganar peso en la Alianza Atlántica y, por qué no, de paso ante nuestros aliados.

F 100, FRAGATAS PARA EL SIGLO XXI.-

BUQUES “A LA AMERICANA”.

La ‘Álvaro de Bazán’ fue construida en Izar Ferrol (NAVANTIA), un astillero orientado hacia los buques de guerra de superficie y, en especial, hacia la familia de las fragatas y las corbetas, que a lo largo de los últimos treinta años ha construido para la Armada cinco fragatas de la Clase ‘Baleares’, dos corbetas de la Clase ‘Descubierta’ y seis fragatas de la clase 'Santa María'.
En 1983 España participa en el proyecto internacional de la fragata NFR-90, que no acaba llegando a buen puerto y es cancelado a finales de los años 80. Tras dicha cancelación, a principios de 1990 la Armada Española decide comenzar de inmediato un nuevo programa propio, el F 100. En noviembre de 1993 España firma un programa de colaboración trilateral con Alemania y Holanda para el desarrollo de nuevas fragatas que, aunque con plataformas diferentes, aprovecharían la sinergia de posibles compras conjuntas. En julio de 1995, una vez finalizada la fase de definición, la Armada Española se decide a favor de la solución de guerra antiaérea basada en el sistema AEGIS.
Tras largos meses de estudios y trabajo en los astilleros, se llegó a la botadura del primer buque de la serie de cuatro barcos contratados con IZAR, la fragata ‘Álvaro de Bazán’, que tuvo lugar en Ferrol el 27 de octubre de 2000. Tras las pruebas de mar y de combate para comprobar el correcto comportamiento de la plataforma, las armas y las comunicaciones, la fragata fue entregada a la Armada en Ferrol el 19 de septiembre de 2002.
ESTRUCTURA Y PROPULSIÓN.
El proyecto del buque intentó acomodar de modo equilibrado el sistema de combate más poderoso en el mundo actual, sobre la plataforma más pequeña posible. Hasta el momento, este sistema de combate solamente estaba instalado en destructores y cruceros de la armada de los Estados Unidos y en destructores de la marina japonesa, pero siempre en buques con desplazamientos nunca inferiores a las 8.500 toneladas.
La plataforma de la fragata es de última generación y pone especial énfasis en la supervivencia (resistencia a la vulnerabilidad ante choques y explosiones submarinas o en el interior del casco) y en la instalación del sistema de combate.
La estructura de un buque de guerra es una de las áreas en las que el avance de la tecnología se muestra de forma evidente. Tanto por el peso como por la duración por fatiga, los materiales utilizados son aceros de alta resistencia. Toda la estructura sigue los estándares de la US Navy.
El buque dispone de un sistema de propulsión accionado por dos hélices que pueden ser movidas de dos formas distintas, a través de dos motores diesel o a través de dos turbinas de gas, alcanzándose la máxima velocidad de crucero en modo diesel, mientras que por encima de esta velocidad se desarrolla en modo turbina de gas.
VIDA A BORDO.
El buque dispone de habitación para 234 personas, si bien su dotación estable es de 197 marineros que deben convivir a bordo a veces por varios meses seguidos.
Los espacios de habilitación dotan a estos buques de mayores comodidades que los precedentes dentro de la Armada Española. Se intentan proporcionar estándares más altos que los recomendados por la norma en el ámbito de países de la OTAN, para acercar el proyecto de ‘hotel’ a los requisitos actuales que conlleva la profesionalización de los ejércitos.
Los oficiales se alojan en camarotes o cabinas dobles (dos literas), con aseo, sala de estar y comedor. Los suboficiales, en camarotes cuádruples, también con aseo, sala de estar y comedor. Los cabos se alojan en diversos sollados de ocho, seis y cuatro literas de dos alturas, con espacios sanitarios comunes, mientras que los espacios para personal femenino disponen de aseos independientes. La marinería se aloja en sollados de nueve literas en tres alturas, con aseos comunes. El buque dispone tanto de salas de estar como de comedor para cabos y marinería. Los espacios comunes se completan con una biblioteca y un gimnasio.
Para apoyo del ‘servicio de hotel’, el barco dispone de una moderna cocina capaz de preparar comida para toda la dotación, repostería de oficiales y suboficiales, así como lavandería, peluquería, oficina de correos, almacén y oficinas. Finalmente, El buque dispone de una enfermería en la cubierta principal, provista de despacho para el médico y sala de reconocimiento y tratamiento.
El sistema de generación de agua dulce produce agua potable con una capacidad de consumo de 150 litros por persona al día y otros servicios como el lavado del helicóptero o el relleno de sistemas de refrigeración, tareas que no se pueden realizar con agua salada para evitar la corrosión.
SALVAMENTO.

También dispone el buque de un sistema integrado de comunicaciones, que proporciona la capacidad de establecer contacto tanto con el interior como con el exterior de la fragata. En el peor de los casos que se pueda dar en alta mar, como medios de salvamento, la F100 dispone de dos RIBS de 7.3 metros. Estos botes se sitúan uno a babor y otro a estribor y se manejan con un pescante eléctrico. Adicionalmente, el barco incorpora catorce balsas de veinticinco personas de capacidad cada una, situadas siete a cada banda, 275 chalecos y 18 aros salvavidas.

GRAVISIMO. SE LES FUE DE LAS MANOS.-

RECOGIDO EN EL SUMARIO DEL 11M. LA POLICÍA GRABÓ LAS CONVERSACIONES DE "EL CHINO" DESDE DICIEMBRE DE 2003.
La Policía tuvo controlado a Jamal Ahmidan, 'El Chino', al menos, desde el 12 de diciembre de 2003, según se desprende de las transcripciones de sus conversaciones telefónicas recogidas en el sumario sobre los atentados del 11-M, informa EL MUNDO. La Dirección General de Asuntos Jurídicos de la compañía Telefónica Móviles remitió al juzgado de instrucción número 2 de la localidad madrileña de Parla una carta en la que daba cuenta de que se habían iniciado "los trámites oportunos para proceder a la intervención del teléfono móvil número 679719519". Escrito a mano por un funcionario de la Policía, junto a ese número, figura un apunte: "Chino". Dicho teléfono, en efecto, fue utilizado tanto por Jamal Ahmidan como por su hermano Abdelilah. Las conversaciones desde dicho aparato estuvieron permanentemente controladas durante tres meses por la Policía: desde el 12 de diciembre de 2003 hasta mediados de marzo de 2004. Según el auto de procesamiento y el escrito de acusación de la fiscal, fue justo en esas fechas cuando 'El Chino' puso en marcha todo el operativo para la comisión del atentado del 11 de Marzo. Tanto el teléfono de Jamal Ahmidan, como los de Rafá Zouhier, Othman El Gnaoui o Lofti Sbai, fueron intervenidos a petición de la UDYCO (Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado) en el curso de una investigación sobre tráfico de drogas.
El Mundo.

QUO VADIS, ZEROLO.-

"ESTE PUEBLO HA SUFRIDO Y TIENE DERECHO". PEDRO ZEROLO Y MILES DE PERSONAS MÁS SE MANIFIESTAN ENTRE GRITOS DE "ZAPATERO, TRAIDOR" POR SU POLÍTICA EN EL SÁHARA.
Miles de personas se manifestaron este sábado en Madrid a favor de la autodeterminación del pueblo saharaui y en protesta por la posición del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero de dialogar sobre el futuro del Sahara a partir de la propuesta de autonomía planteada por Marruecos. El dirigente socialista Pedro Zerolo se unió a una marcha en la que se gritaron consignas como "Zapatero, traidor". El presidente dio un paso más en esa política, al definir como "caladeros marroquíes" las aguas canario-saharianas. Otra concentración, con unas 400 personas, se ha plantado este sábado ante la sede del PSOE, convocada por la Comunidad Saharaui en España.

ANÁLISIS: Los saharauis reclaman su ración de talante, por Beatriz Mesa
En ambos actos, se exigió al Gobierno, con gritos contra Rodríguez Zapatero y el PSOE, una rectificación y su apoyo a la convocatoria de un referéndum que decida el futuro de la antigua colonia española después de 32 años de conflicto.En la manifestación que transcurrió entre la Plaza de Atocha y el Ministerio de Exteriores, tomaron parte el secretario de Movimientos Sociales de la Ejecutiva del PSOE, Pedro Zerolo, y el líder de IU, Gaspar Llamazares.Portando la pancarta principal, que rezaba Sahara libre, ¡ya!, había varios actores y actrices, como Juanjo Puigcorbé, Carmelo Gómez, Silvia Abascal, Verónica Forqué, Emma Suárez y Lola Marceli.
Entre numerosas banderas del Frente Polisario, se leían otros carteles que decían Marruecos culpable. España responsable o Sahara, no más traiciones.Durante la protesta y la lectura del manifiesto, se escucharon gritos como Zapatero escucha, el Sahara está en lucha o Zapatero, traidor, y otras consignas: PSOE, atiende, el Sahara no se vende o ¡Marruecos, genocida!.
Zerolo: Solidarios con un "pueblo hermano".
Pedro Zerolo justificó su presencia en este acto como un gesto de solidaridad hacia el pueblo saharaui y para poder trasladar las demandas de los manifestantes a Zapatero en la reunión de la Ejecutiva del PSOE el próximo lunes.Zerolo aseguró que el jefe del Gobierno "no se olvida" de los saharauis y se mostró "completamente convencido" de que defenderá su derecho a decidir su futuro."El presidente del Gobierno no se olvida de ellos y no se va a olvidar, entre otras cosas, porque la inmensa mayoría de los hombres y mujeres socialistas hemos estado siempre al lado del pueblo hermano y estamos en la idea de que no se puede vulnerar el derecho inalienable de todo pueblo a manifestarse sobre su futuro", afirmó.
Respecto a los gritos contra Zapatero, señaló: "Lo que oímos aquí es fruto del sacrificio y de la terrible situación que vive este pueblo, que tiene el derecho a manifestarse y decir lo que estime por oportuno".
LLAMAZARES: EL PSOE "HA CAMBIADO DE BANDO".

Gaspar Llamazares, en declaraciones a los periodistas, instó al PSOE a rectificar tras haberse "cambiado de bando" y a volver a la tradicional postura de apoyo al referéndum.El delegado del Frente Polisario en España, Brahim Gali, recordó al Gobierno español su papel en este conflicto y advirtió de que tal "responsabilidad" seguirá vigente hasta que se celebre la consulta.En la declaración con la que se cerró el acto, se exigió al Ejecutivo no utilizar a los saharauis como "moneda de cambio" ni mantener un "silencio cómplice" frente a la represión marroquí y la venta de armas a este país.Tras la lectura, tomaron la palabra algunos actores, como Puigcorbé, quien exhortó a Zapatero a no "vender el destino y la libertad" de los saharauis y a impedir que esta situación derive en un conflicto armado.
EN FERRAZ, A LAS PUERTAS DE LA SEDE DEL PSOE.

A la misma hora, se celebró una concentración convocada por la Comunidad saharaui en España a las puertas de la sede de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, en Madrid,, en la que los asistentes portaron pancartas en las que se podía leer Sahara libre, Zapatero, de Irak retiras soldados y al Sahara mandas tanques blindados, O, en el Sahara este talante es justicia menguante. Los concentrados censuraron la actitud del PSOE en relación con el futuro del Sahara, ya que es "inaceptable que un partido tan apegado a la legalidad internacional termine apostando por la autonomía como solución" en esta zona, según el manifiesto leído durante esta convocatoria.El colectivo quiso expresar ante la sede socialista "que la capacidad de concesión del pueblo saharaui se ha agotado" y recalcó su "más profunda indignación y rechazo ante la afloración, en las cúpulas del PSOE, de ciertos postulados por completo ajenos al ideario de este partido y a su trayectoria progresista".