01 septiembre, 2007

MARRUECOS: ELECCIONES Y RADICALISMO.-

UNA ASOCIACIÓN ADVIERTE QUE LA SITUACIÓN SOCIAL “VA A EXPLOTAR”.
La falta de libertad y de horizontes entre los jóvenes marroquíes ha provocado una situación social "que va a explotar", según la asociación islamista Justicia y Caridad, que advierte al Gobierno que debe acabar con su política "impopular". "Lo que ocurrió en Mequínez (norte de Marruecos) no es un caso aislado, dijo ayer el portavoz de la asociación, Fatala Arsalán, sobre el intento de atentado suicida cometido en esa ciudad a mediados de agosto. Hicham Dukkali, un joven ingeniero cuya vinculación con esta asociación que reivindica la reinstauración del Califato islámico anunció la policía -pero niega Arsalán-, se hirió gravemente al hacerse explotar una bombona de gas delante de un autobús con turistas en esa antigua ciudad imperial marroquí."Falta la libertad, los horizontes no están claros y hay una ausencia total de diálogo (...) todo el mundo sabe que hay una franja de la sociedad que acapara las riquezas del pueblo", añade el portavoz de Adl Ua Ihsan (Justicia y Caridad) organización semiclandestina, tolerada pero no reconocida por las autoridades de Marruecos."Hay jóvenes que se lanzan al mar en las costas del Norte de Marruecos y hay otros que quieren suicidarse ante el Parlamento, y habrá otros casos de ello", asegura el portavoz de la asociación en una entrevista con Efe."Por eso ya desde nuestra creación advertimos a los responsables que el estado actual de las cosas va a explotar y les dijimos que deben poner fin a una política impopular que ha conducido a esta realidad", continúa Arsalan.Justicia y Caridad se ha significado por su rechazo de la autoridad del rey Mohamed VI y su líder, el jeque Abdesalam Yasín, llegó a solicitar en una carta abierta al monarca que devolviera al pueblo marroquí las riquezas acumuladas por su padre, el rey Hasán II.Una semana antes de las elecciones legislativas en Marruecos, la principal asociación islamista del país, asegura que los comicios serán boicoteados por la población. "No nos hace falta hacer un llamamiento para que la gente boicotee las elecciones porque ya lo hacen. Es un hecho. Todo el mundo sabe hoy que en Marruecos la gente no participa en las elecciones", asegura el portavoz de Adl Ua Ihsan.El portavoz de la asociación islamista Justicia y Caridad, Fatala Arsalán, asegura que "incluso nuestros competidores hablan de que somos la primera fuerza política en Marruecos", antes de afirmar que al Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD, islamista moderado, favorito para las elecciones del 7 de septiembre) "no los consideramos una representación de toda la visión de lo que es lo islámico"."Es su opción", insiste sobre el PJD Arsalán, quien afirma que "hace falta que todos los analistas sepan que en Marruecos ninguna fuerza política puede tener el poder y aplicar su programa político"."El Parlamento en Marruecos es un marco formal, el Gobierno no puede gobernar (...) el primer ministro no tiene los poderes, sino que es el rey quien acapara todo el poder (...) Ni el PJD ni ninguna otra fuerza política puede aplicar de ninguna manera su programa porque no tiene el poder", añade."Hablar de Gobierno o de programas políticos que aplica tal o cual partido es un discurso idealista, que no tiene nada que ver con la realidad marroquí", según Arsalán, a quien el pasado mayo la policía impidió organizar una conferencia de prensa en la capital marroquí y que se queja de no tener acceso a los medios de comunicación.
El Faro, Ceuta.
El primer problema, sería el “estallido” en si mismo, si bien sería un enemigo a las claras. También - acaso, mas aun - podría ser preocupante las medidas que el régimen alauita se viese obligado a tomar – en una huida hacia delante – para “contemporizar” con la disidencia radical. Lo que se deduce con claridad, es que las inversiones en Marruecos, no sirven sino para enriquecer al bled Majzen, a los de siempre, en tanto el bled Sida - todos los demás - siguen "en ayunas.

PATRULLERO “DE ALTURA”.-

UN BARCO “RAPIDO”: 10/11 NUDOS. RUBAALKABA ENTREGA EL BUQUE ’RÍO MIÑO’ MUY BIEN PINTADO. UN DOS TRES, QUIEN "SE LO LLEVA" ESTA VEZ.
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, visita hoy Canarias para presidir el acto de entrega a la Guardia Civil del buque ’Río Miño’, que se incorporará de inmediato al dispositivo desplegado en la costa atlántica africana para combatir la inmigración ilegal, según informó ayer este departamento estatal en un comunicado. Este acto se celebrará a las 11.00 de la mañana en la Base Naval de Las Palmas de Gran Canaria, y visitará, además, el Centro de Coordinación Regional de Canarias.
CRÍTICAS AL BARCO. UN "MUERTO" DE 51 M. DE ESLORA.
La Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) cuestionó la funcionalidad del buque ’Río Miño’, denunciando que se trata de "un viejo pesquero japonés de 1984 reconvertido a patrullero", algo que se hizo para ahorrar costes, "pero que al final se ha gastado mucho más de los 7 millones de euros presupuestados". Tendrá que llevar además tripulación civil, al no tener la Guardia Civil titulados en navegación oceánica. "Lo peor es que esta decisión deja en cierto vacío legal a las patrulleras de la Guardia Civil que operan en aguas internacionales y contiguas a Senegal y Mauritania o al propio archipiélago canario", dice la AUGC en una nota, en la que añade que han transcurrido ya 15 años desde que se fundó la inicialmente denominada Guardia Civil del Mar, período en el que las tripulaciones se han destacado por su profesionalidad e implicación personal en las tareas encomendadas. La AUGC denuncia en el comunicado "la mala gestión" que ha habido en torno a la decisión de incorporar este buque, el de mayor envergadura de los que tendrá la Benemérita (51 metros) para operar en aguas internacionales en su lucha contra la inmigración ilegal y el narcotráfico. En opinión de la AUGC, "el hecho de no fabricar una embarcación específica, va a traer problemas operativos, pues los escasos 10 nudos de velocidad del ’Río Miño’ dejan poco margen de reacción".
Gracias a nuestro Redactor Jefe gráfico en Las Palmas, por la fotografía.

31 agosto, 2007

SARKO EL FRANCES.-

Mientras unos países pierden estrepitosamente peso en el mundo, otros se desviven por lograr todo lo contrario. Es el caso de Francia, donde el presidente Nicolás Sarkozy ha dejado claro en su primer gran discurso de política exterior, delante de 180 embajadores franceses, el papel que quiere que su país desempeñe: "Soy de los que piensa que Francia tiene mucho que aportar al mundo, con uno de los pueblos más dinámicos y mejor formados, con una de las economías más competentes, con una diplomacia y unas Fuerzas Armadas que son para mí las mejores. Soy de los que piensa que Francia es grande."
Con descaro y derrochando confianza en sí mismo confirmó que Francia va a estar presente en las grandes cuestiones internacionales del momento como Irak, Afganistán, Líbano o Kosovo. Afirmó su interés por evitar un enfrentamiento entre el Islam y Occidente, por persuadir a las grandes economías emergentes como China, India y Brasil para que respeten las reglas internacionales y por luchar contra el cambio climático. Manifestó su idea de ampliar el G-8 y de relanzar una Europa de la Defensa; criticó al Gobierno ruso y dijo que no aceptará un Irán nuclear, apuntando a una intervención militar en el caso extremo de que Teherán no cumpla con sus obligaciones internacionales. Declaró su amistad con Israel y, por supuesto, con Estados Unidos.
No es el primer guiño que les hace a los estadounidenses. El apelativo de Sarko el Americano ha ido cobrando fuerza en los medios tras sus lujosas y polémicas vacaciones en New Hampshire y el reciente envío de su ministro de Exteriores a Bagdad. Sin embargo, todo esto no debería interpretarse como un decidido y firme sentir pro-americano de Sarkozy. Su prioridad absoluta es Europa; si hay acuerdo con Estados Unidos en algunos temas bien, pero si no lo hay, también. Esta actitud, eso sí, marca una gran diferencia con su predecesor Chirac, cuya política se limitaba a disentir en todos y cada uno de los asuntos con los norteamericanos.
Sarkozy ha tomado las riendas en los asuntos de Defensa y Exteriores. Si recientemente anunció la preparación de un nuevo Libro Blanco sobre Defensa y Seguridad Nacional que sustituirá al de 1994, su discurso ante los embajadores dejó claro a la audiencia las líneas de la política exterior francesa. Pero como dijo el analista francés François Heisbourg tras el
discurso de su presidente, la política de Sarkozy sigue siendo básicamente la misma de antes; la diferencia no está en lo que ha dicho sino en la manera en que lo ha hecho. Es ese estilo arrollador y su omnipresencia en todos los medios y todos los frentes lo que le ha valido su nuevo apelativo de hiper presidente y lo que está marcando la diferencia. Veremos si se desinfla el huracán o no.
GEES. Libertad Digital.

¿CERO POSIBILIDADES?

FÉLIX SANZ “TIENE CERO POSIBILIDADES” DE PRESIDIR EL COMITÉ DE LA OTAN: SE REPETIRÍA EL FRACASO DE ELENA SALGADO EN LA OMS.
Hace un año –
pincha aquí – saltaba la noticia sobre la candidatura del general para presidir el Comité Militar de la OTAN. También ratificado en estas páginas recientemente, el pasado 1 de agosto. Sin embargo, se advierte que “tiene cero posibilidades”.
Expertos en asuntos de seguridad consultados por este confidencial realizan el siguiente análisis sobre las posibilidades reales del teniente general Félix Sanz, actual Jefe del Estado Mayor de la Defensa, para ser designado como mando del Comité militar de la Alianza:
· La práctica en cualquier país es que un Gobierno no da el paso de presentar y apoyar la candidatura de uno de sus ciudadanos a un puesto internacional destacado sin antes haber sondeado las posibilidades que existen. Sólo cuando se comprueba que tiene opciones, se da el paso.
· Habría, por tanto, que suponer que, si el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha decidido promover a Félix Sanz hacia la OTAN, es porque tiene algunas “garantías” de que puede salir. Sin embargo, en contra juega el mal precedente de la entonces ministra de Sanidad, Elena Salgado, que fue candidata a la Organización Mundial de la Salud y salió trasquilada porque apenas tuvo ningún respaldo.
· A favor del actual JEMAD juega su trayectoria profesional y – como se ha contado en ECD - la vinculación personal con Estados Unidos.
· En contra tiene, y son datos de mucho más peso, la mala relación del Gobierno con Washington, y más específicamente la malísima de George Bush con Rodríguez Zapatero, al que no ha recibido ni visitado nunca.
· Por ello, si el ascenso de Félix Sanz a la cúpula de la OTAN pudiera interpretarse como un “triunfo” del Gobierno español, entonces parece muy complicado que el presidente norteamericano desee dar esa satisfacción a Zapatero.
· Otro problema añadido es el momento político, a las puertas de unas elecciones. Bush posiblemente no quiera proporcionar una baza electoral a Zapatero con el nombramiento del teniente general Sanz Roldán.
· Por si fuera poco, el principal rival es el general polaco Franciszek Gaor, precisamente un país que (al contrario que España) es fiel aliado de Estados Unidos en Irak y pieza clave en el despliegue del nuevo “escudo antimisiles” que promuevo Bush en Europa. Además, es previsible que, tratándose de un polaco, los alemanes voten también a su favor.
“TIENE CERO POSIBILIDADES”.
Además de estos análisis, fuentes militares de alto nivel a las que ha tenido acceso ECD concluyen que el teniente general Félix Sanz “tiene cero posibilidades” de ser elegido presidente del Comité Militar de la OTAN, en la votación que se celebrará en noviembre. Según estas fuentes, que mantienen contacto habitual con Washington, España no tiene peso en la OTAN como para que un militar español presida el Comité. Además, en Estados Unidos no olvidan las promesas de aumento de tropas en Afganistán que hizo en la cumbre de Sevilla el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, desmentidas al día siguiente personalmente por Rodríguez Zapatero. Añaden también que la diplomacia de gestos que ha protagonizado Madrid para intentar normalizar las malas relaciones con los Estados Unidos ha resultado infructuosa. Las citadas fuentes militares cuentan, finalmente, a que los intentos de “pactar” en las altas esferas atlánticas el nombramiento de Sanz Roldán “no han funcionado”.
UNA APUESTA PARA UNA SALIDA OBLIGADA.
Conociendo las escasas posibilidades del JEMAD de conseguir el nombramiento, la pregunta que se hacen los analistas es: ¿por qué, entonces, el Gobierno ha optado por presentar oficialmente su candidatura en Bruselas? Y la respuesta puede tener que ver con el lamentable suceso del Líbano, donde murieron seis soldados españoles porque los blindados que utilizaban no tenían inhibidores de frecuencia (no habían sido instalados a tiempo por el Ejército). Como ya se ha contado en estas páginas, a raíz de aquel atentado el Gobierno se planteó exigir responsabilidades a la cúpula militar. Y uno de los que se planteó que podría cesar era precisamente Sanz Roldán. En ese horizonte, y también pensando que tras las elecciones de marzo es previsible un cambio en la cúpula militar, la apuesta de presentar su candidatura a la OTAN puede tener sentido. Si lo logra, sería una salida digna y un dato positivo para España. Es una oportunidad que tiene Félix Sanz. Y, si no lo logra, no se pierde nada.
GOLPE DE EFECTO PARA TRANSMITIR CERCANÍA A EE UU. ZAPATERO REMIENDA LA BRECHA EXTERIOR PROMOVIENDO A SANZ A LA CÚPULA DE LA OTAN.
El presidente del Gobierno prepara un golpe de efecto en su desprestigiada política exterior. Si la irrelevancia de España es palmaria en todos los foros y así lo ha detectado recientemente el diario global
IHT, José Luís Rodríguez Zapatero cree que aún puede jugar una vistosa carta para consumo electoral. Se trata, según adelanta este jueves El País en una información exclusiva, de promover al JEMAD, el fiel general Félix Sanz Roldán, a la presidencia del Comité Militar de la OTAN, un cargo con más lustre que mando efectivo, pero que a Zapatero le permitiría propagar una imagen de normalidad en las relaciones con EEUU, la corona de espinas que le acompaña por todo el mundo desde el inicio de su mandato. El Gobierno ha filtrado a El País un oportuno señuelo para contener la brecha de credibilidad de la política exterior española.
Según publica este jueves el diario pro-gubernamental, el presidente José Luís Rodríguez Zapatero ha lanzado la candidatura del general Félix Sanz Roldán a la presidencia del Comité Militar de la Alianza Atlántica.
El JEMAD español se medirá con sus homólogos de Italia, almirante Giampaolo di Paola, y Polonia, general Franciszek Gagor.
La elección se realizará por votación en el seno del Comité Militar a finales de noviembre, es decir, cuatro meses antes de la celebración de las Elecciones Generales en España. El nuevo presidente del órgano de planificación militar de la Alianza tomará posesión de su puesto en junio de 2008.
La relevante información servida en exclusiva por el diario más fiel al Gobierno encierra diversas claves políticas de consumo interno, que es donde Zapatero juega todas sus bazas, incluso las de la Política Exterior.
En primer lugar, la candidatura del fiel Sanz Roldán – tuvo un papel activo en la sanción impuesta al general Mena por el incidente de la Pascua Militar de 2005, a pesar de que no era de su competencia directa –, se comunica a la opinión pública al mismo tiempo que arrecian las muestras de la creciente irrelevancia de España en el mundo, un análisis que acaba de ser razonado por el influyente International Herald Tribune, pero que está en la base de recientes incidentes, como la negativa de París a retractarse de una revelación de su primer ministro, François Fillon, sobre el arrepentimiento que le confesó Zapatero acerca de su propia política de Extranjería; o la cancelación de la cumbre anual hispano-germana, por el desinterés del presidente español y la falta de agenda.
Por otra parte, un éxito en la promoción del general Sanz a la cúpula militar de la OTAN permitiría a Rodríguez Zapatero cerrar el mandato desquitándose de la imagen de apestado de EEUU que arrastra desde que llegó al poder y decidió, antes que ninguna otra medida y en contra de su propia promesa de esperar a una resolución de la ONU, retirar las tropas españolas de la post-guerra de Irak.
La información de El País no ofrece claves de las opciones políticas de éxito de Zapatero en esta efectista operación.
Sin el aval de Washington, el ascenso del general Roldán es inviable, así que, una de dos: o el presidente español se ha lanzado a la piscina sin saber si hay agua, o bien la cuestión ya está pactada, quizá durante la reciente visita a España de la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice.
No cabe duda de que el Gobierno y su altavoz mediático predilecto, los medios del grupo Prisa, van a hacer especular electoralmente durante los próximos meses con este golpe de efecto, en la medida en que el nombramiento del general Sanz Roldán haya podido ser amarrado previamente en los despachos políticos.
El cargo en sí, presidente del Comité Militar, no es el de mayor capacidad operativa, que corresponde al comandante supremo – siempre, un general estadounidense – pero "sí es el más relevante que puede desempeñar un militar europeo", según se encarga de subrayar El País en su edición de este jueves.

EL "PATRULLERO PESADO" RIO MIÑO.-

"REFUERZOS" - LOS DE SEGURA - PREPARADOS. ALGO MÁS RÁPIDO QUE UN CAYUCO, SIEMPRE QUE MARCHE A TODA MÁQUINA. LOS PROMETIDOS HACE MESES - EN PLURAL - BARCOS DE GRAN PREDICAMENTO Y MUCHA ENJUNDIA.
SEGURA: CUENTISTA.
Tripulación sobredimensionada, presupuesto faraónico que nadie acaba de deslindar, compra y contratación por vía de urgencia. El malestar creado en la Guardia Civil con el patrullero «Río Miño» tiene raíces pero además, argumentan las fuentes consultadas por ABC, «no está muy clara su utilidad y funcionalidad». En las primeras pruebas el viejo pesquero no superó los once nudos de velocidad. A toda máquina llega a los doce, pero difícilmente - «es casi imposible» - puede mantenerlos. Un cayuco cargado de inmigrantes suele navegar a una velocidad de entre ocho y nueve nudos mientras que las patrulleras de altura de la Guardia Civil - como las de Senegal y Mauritania - alcanzan los 30 nudos. «Un barco con funciones policiales o en una misión de carácter policial como es ésta no puede bajar de los 20 nudos, es una temeridad y no es operativo», explican las mismas fuentes. Si el "Río Miño" quiere apresar mas de una embarcación al día, lo tendrá difícil.
INTERIOR COLOCA A UN MARINO CIVIL AL MANDO DEL BUQUE «ESTRELLA» PARA FRENAR LOS CAYUCOS.
El buque oceánico «Río Miño», un viejo palangrero japonés reconvertido en patrullero por la ley del un, dos, tres - responda otra vez - exhibe ya en los Astilleros del grupo Armón de Burela (Lugo) las letras de molde de la Guardia Civil y la bandera de España. Ha empezado las pruebas de navegación y a finales de este mes, según fuentes de Interior, estará listo para convertirse en la «estrella» de la flotilla que lucha contra la inmigración irregular. Es es el más grande (51 metros de eslora) y lo han rehabilitado y lustrado, tal y como anunció el Gobierno en el mes de mayo coincidiendo con el inicio de la «temporada» de pateras y cayucos, al menos la cara exterior. El viejo motor se ha conservado. Su misión, 20 días de navegación al mes en aguas internacionales, empezará rodeada de polémica. Pese a que su flamante casco lleve grabado el nombre de la Guardia Civil y el antiguo pesquero pertenezca a Interior, al mando tendrá a un marino mercante contratado para la ocasión por la empresa adjudicataria y el 75 por ciento de su tripulación - entre 15 y 17 marinos - también será civil. Un teniente del Servicio Marítimo del Instituto Armado y otros cuatro agentes completarán una más que abultada dotación, según las fuentes consultadas. «Las funciones propias del Cuerpo se encomiendan a civiles, nuestro mando será un mando «light»». La decisión ha causado un profundo malestar en sectores de la Guardia Civil. La Jefatura del Servicio Marítimo del Cuerpo y la Dirección General de la Marina Mercante - dependiente de Fomento - han intentado desde el año pasado deslindar una espinosa cuestión jurídica: hasta dónde puede actuar el Instituto Armado y qué tipo de habilitación necesitan los agentes. Los informes de la Marina Mercante sostienen que, con las titulaciones actuales, sólo en aguas españolas, pero desde mayo del año pasado España tiene desplegadas patrulleras del Cuerpo en Mauritania y en Senegal, tras firmar varios acuerdos y «protocolos de actuación» con ambos países. Unos y otros han sido recientemente renovados después de una gira de varios ministros a los países emisores de «sin papeles». Las tripulaciones al completo de estas patrulleras (a día de hoy una en Nuadibú y otras dos en Dakar) están formadas por guardias civiles. De acuerdo con ese criterio, las misiones en estos países bordearían la legalidad.
REGULACION LEGAL.
El Real Decreto (1991) que regula las funciones del Servicio Marítimo señala que las mismas se ejercerán «en las aguas marítimas españolas, hasta el límite exterior del mar territorial y excepcionalmente fuera del mismo de acuerdo con los tratados internacionales vigentes». No obstante, las dudas surgieron después de que el Gobierno decidiera destinar dos nuevos buques «con altas capacidades de actuación en el rescate en alta mar» (los buques negreros interceptados meses antes tuvieron mucho que ver en la decisión).Uno de ellos, el «Britannia», navega en aguas mauritanas. El barco pertenece a Fomento y cuenta con tripulación de Remolcanosa, además de cuatro guardias civiles para intervenciones y rescates. Interior tiene intención de adquirirlo, pero la compra no está cerrada. El caso del patrullero «Río Miño» es distinto. Se trata de un pesquero japonés de 1984, comprado por Interior a una empresa. Se ha remozado, pero la operación ha sido más bien «estética», según fuentes de la Guardia Civil. Se han aprovechado los dos generadores y el motor, de 1.000 cv, frente a los dos motores de 1.500 cv que tienen las patrulleras de altura de la Benemérita. Las dimensiones del buque oceánico y el tipo de misión son las razones esgrimidas por la Dirección General de la Guardia Civil para que se haya decidido colocar al frente a marinos mercantes. «Mientras no se forme a personal propio, la tripulación tiene que ser contratada fuera; es necesaria una habilitación que hoy no existe».
SOLUCIONES APRESURADAS.
La idea es capacitar a integrantes del Servicio Marítimo para que se formen con la Dirección General de la Marina Mercante y la Armada, tal y como establece en una orden ministerial de 1992 que habilita al personal del Servicio Marítimo de la Guardia Civil para el manejo de sus embarcaciones. En caso contrario, habría que optar por contrataciones vía escala facultativa. En cambio, si fueran agentes del Servicio Marítimo los que navegasen fuera de nuestras aguas jurisdiccionales sin la titulación exigida, éstos podrían ser multados. Las prisas del Ejecutivo por tener los buques listos cuanto antes han «obligado» a recurrir a marinos mercantes, al frente de una operación de la Guardia Civil, con un barco que lleva su rótulo y es posible que con parte de la uniformidad del Cuerpo adaptada. Desde el Servicio Marítimo, se insiste en que sus miembros están «perfectamente capacitados» y la misión no difiere, en esencia, de la que llevan a cabo las patrulleras.
ABC.
UN, DOS, TRES - RESPONDA OTRA VEZ - ¿QUIEN SE HA LLEVADO LA COMISION?
En la fotografía - facilitada por nuestro Redactor Jefe gráfico en Las Palmas - el viejo palangrero japonés adornado con "plumas de pavo real".

A MI SABINO, QUE LOS ARROLLO.-

SE VA A QUEDAR SOLO. SABINO FERNÁNDEZ CAMPO REIVINDICA EL DEBER DEL REY DE PONER ORDEN EN LAS REFORMAS ESTATUTARIAS.
Las recientes declaraciones del ex jefe de la Casa Real, Sabino Fernández Campo, recogidas por el diario La Nueva España, han provocado un auténtico revuelo. El general retirado insiste en que una de las principales funciones del Rey es advertir por dónde pueden ir las cosas (“aunque de forma discreta y anticipada”), critica la política antiterrorista de Zapatero y reclama al Gobierno que aclare en que va a ceder con ETA. Por último, y ante la grave situación en que se encuentra España “con el peligro de desmembración” (según palabras del ex consejero) no entiende el concepto de Rey republicano.
Ahora, economistas de renombre, catedráticos de la judicatura e ilustres filósofos toman partido sobre dichas apreciaciones. Todo surge como consecuencia de la participación del ex jefe de la Casa del Rey en los cursos de La Granda que comenzaron el pasado 23 de julio. Fernández Campo se vio obligado a suspender su conferencia inaugural por problemas de salud, padecía una neumonía. Tras recuperarse de la enfermedad se incorporó con más energía que nunca y las reacciones no se han hecho esperar.
Por un lado, el premio Príncipe de Asturias de Economía Juan Velarde junto con el filósofo Gustavo Bueno (autor de Zapatero y el pensamiento Alicia. Un presidente en el País de las Maravillas), toman partido a favor del conde de Latores. Dichos intelectuales defienden que “las autonomías son el error de la Constitución”. Velarde habla sin tapujos: “Las autonomías rompen el mercado y el Estado no puede funcionar con esa espada de Damocles”. Por su parte, Bueno dedica un amplio capítulo de su libro a abordar el tema y la ambigüedad de la palabra autonomía identificada con nacionalidades.
En cuanto a las facultades del Rey, Bueno considera que “el Rey debe intervenir cuando tiene fuerza” y aclara que ahora tiene poco poder. Mientras que Velarde opina: “Mejor dejemos las cosas como están…”.
Por otro lado, el veterano general expresa su preocupación por el revisionismo histórico que exalta el republicanismo. Sabino rememora los años vividos en la II República y recuerda que desembocó en una guerra civil. A la postre, aconseja dar a la juventud una información fidedigna de lo ocurrido. El profesor Bueno dedica en su libro un capítulo a Franco y explica que la República no fue una Caperucita Roja que llevaba alimentos a su abuelita España y que el lobo no se tragó a la nación española.
PROGRESO ESPECTACULAR DE LAS “PROVINCIAS POLVORIENTAS”.
En el otro lado de la balanza, el catedrático de Derecho Constitucional Francisco Bastida defiende que “el café para todos sirvió para aliviar las tensiones y fue ideado por la derecha”. El jurista considera que “el Rey no tiene ninguna legitimidad democrática para influir en política, aunque vaya en contra de su ideario”. Ramón Punset, también catedrático de Derecho Constitucional, defiende igualmente la organización territorial autonómica al considerar que: “Las viejas provincias polvorientas han tenido un progreso espectacular”. Respecto al papel del Monarca es “mediar, aconsejar, ayudar, apoyar y sugerir…”, según el experto.
En medio del debate surge la voz conciliadora de León Francisco Sosa Wagner quien da parte de razón a ambos bandos. El catedrático de Derecho Administrativo considera que aunque el estado autonómico no fue un error, en la actualidad es mal interpretado y no está de acuerdo con las reformas estatutarias.
E. C.

OTRO QUE PIENSA COMO YO.-

MARRUECOS ATACA CEUTA Y MELILLA.-
5:20 HORAS DE LA MAÑANA. AMANECE EN MELILLA.
La mitad de la guarnición está de vacaciones y otra buena parte de permiso por el puente de la Asunción. Apenas quedan 700 militares de los 3.500 que figuran en las plantillas. Está despejado y la jornada promete ser calurosa. La noche ha sido extremadamente tranquila, como las de los últimos días. Desde las dos de la tarde del miércoles 14, cuando soldados y mandos abandonaron los cuarteles con destino a las playas marroquíes y a la Península, éstos quedaron sumidos en el sopor del verano norteafricano. Los servicios de semana y las guardias se han relajaron y algunos mandos optan por dormir en sus domicilios.
El silencio que domina la ciudad, súbitamente, es rasgado por silbidos penetrantes y continuados. Tan rápidos como han llegado, comienzan a oírse explosiones sordas en puntos localizados de la ciudad, desde los barrios del Real y las Cabrerizas hasta el aeropuerto. Son obuses de 155 mm. disparados desde territorio marroquí, a 30 kilómetros de distancia, por piezas F-3 de procedencia francesa. No están sujetas a «restricciones de uso» como las que impone Estados Unidos al armamento que vende a los países aliados. A la primera andanada le siguen otras. El Ejército marroquí está atacando por sorpresa las instalaciones militares diseminadas en los 12 kilómetros cuadrados que ocupa Melilla.
5:23 HORAS.
El caos es generalizado. Varios cuarteles están ardiendo, hay un número indeterminado de muertos, se atienden heridos, es imposible establecer comunicaciones con la Comandancia General. Legionarios del Tercio «Gran Capitán» tratan de poner en marcha los vehículos que todavía permanecen intactos.
5:37 HORAS.
Las explosiones aumentan, ahora tienen un sonido diferente. Seis cazabombarderos «Mirage» de la Fuerza Aérea alauí sobrevuelan la ciudad a baja altura. Lanzan bombas guiadas por láser de procedencia francesa. Su objetivo: volar los polvorines, que estallan en cadena. El Estado Mayor marroquí (viene de la página 33) ha cursado órdenes estrictas a sus pilotos: evitar bajas entre la población civil. El 65 por ciento de los 65.000 melillenses son musulmanes. Los misiles aire-superficie de la segunda oleada de aviones convierten en chatarra la mayoría de la veintena de carros de combate M-60 A3 del Regimiento de Caballería Acorazado «Alcántara» Nº 10 que ni siquiera han llegado arrancar sus motores.
6:08 HORAS.
Grupos aislados de soldados con sus mandos logran abandonar los cuarteles en ruinas y se dirigen a defender la frontera por donde, en poco tiempo, aparecerán las fuerzas mecanizadas marroquíes precedidas de carros de combate ex soviéticos T-72 comprados por Rabat a Bielorrusia. Una decena de vehículos blindados sobre ruedas (BMR) del Regimiento «Alcántara» con misiles contracarro «Tow» han logrado a duras penas desplegarse en las inmediaciones del aeropuerto para intentar proteger la pista. La crónica falta de misiles del Ejército español se pone de manifiesto. La unidad no disponía de misiles antiaéreos «Mistral» de baja cota para hacer frente a los helicópteros «Gazelle» de origen francés armados con misiles pesados contracarro y devastadores cañones de 20mm. que en sucesivas pasadas dejan fuera de combate los BMR. Los «Mirage» terminan su labor con la destrucción de la pista de aterrizaje. El ataque por sorpresa contra Melilla ha sido letal. Se han producido más del 40 por ciento de bajas.
En Madrid, tras los primeros momentos de estupor en la «célula de guardia» del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) en la calle Vitrubio, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, almirante Moreno Barberá, es informado de la invasión. Éste se lo comunica al ministro Federico Trillo y minutos después el presidente del Gobierno está al tanto de la situación. Al producirse el ataque la Fuerza Aérea española sólo tiene en situación de despegue en 15 minutos a cuatro cazabombarderos, dos F-18 en Torrejón (Madrid) y dos «Mirage» F-1 en Los Llanos (Albacete) armados sólo con misiles aire-aire «Sidewinder». Los preparativos militares han sido llevados con tanto sigilo por el Estado Mayor marroquí que ni siquiera el satélite de espionaje «Helios» II, que España comparte con Francia e Italia y sobrevuela el norte de África con misiones de inteligencia fotográfica, fue capaz de alertar sobre los movimientos de tropas. Curiosamente los servicios de inteligencia franceses, estrechos aliados de sus homónimos alauíes, habían logrado que unos días antes se le asignase al satélite la misión de identificar movimientos del Frente Polisario en el Sahara.8:43 horas. Fuerzas del 25 Batallón de Infantería del Sector de Tauima, ubicado a dos kilómetros al sur de Nador, y del Tercer Grupo de Escuadrones Blindados de Guerif, alcanzan la primera línea de casas de Melilla. Los focos de resistencia han sido aplastados. La población civil permanece en sus viviendas sin atreverse a abandonarlas. Analistas militares han desarrollado para REPORTER el escenario ficticio de un ataque por sorpresa a Melilla. De las dos ciudades autónomas, ésta es la que presenta una defensa más compleja al ser la más lejana a la Península,además de tener en su contra la orografía. ¿Cuál es la respuesta militar que daría España a una situación como la descrita? Los planes del Estado Mayor de la Defensa que, en líneas generales conocen los estrategas marroquíes, pasan por aniquilar en tierra a la débil Fuerza Aérea alauí con el fin de garantizar la superioridad del espacio aéreo, antes de desencadenar el contraataque. De ahí que el interés marroquí de adquirir cazabombarderos F-16 a Arabia Saudita, desvelado por este periódico en marzo pasado, desequilibraría el actual dominio aéreo español basado en los F-18. El paso siguiente sería afianzar Ceuta, antes de emprender cualquier acción ofensiva, con el despliegue terrestre de unidades de élite de la Fuerza de Acción Rápida (FAR) como La Legión desde sus bases de Ronda (Málaga) y Viator (Almería) y la Brigada Paracaidista, entre otras. Y en el plano naval sacar a mar abierto desde su base de Rota (Cádiz) al grupo aeronaval de combate con el portaeronaves «Príncipe de Asturias» a fin de protegerle de una posible acción de la aviación marroquí. La fase ulterior consistiría en efectuar un desembarco anfibio en las cercanías de Tánger. El peso de la operación correría a cargo de la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR). Una vez consolidada la denominada en términos militares «cabeza de playa» tendría lugar un desembarco de tropas y material para progresar hacia el interior del territorio marroquí. Efectivos de la Brigada Paracaidista lanzados tras las líneas marroquíes tendrían la misión de facilitar el avance de las tropas españolas.
La finalidad última de tan compleja operación militar, desarrollada por orden del presidente del Gobierno y con el respaldo del Parlamento, sería tomar un «territorio rehén» para intercambiar con Marruecos en unas negociaciones posteriores bajo el aval de los organismos internacionales.
Los mandos militares consultados señalan que una invasión de Melilla como la descrita sería militarmente inviable para Marruecos, siempre que el Ejército español estuviese alertado y se dispusiera del adecuado despliegue disuasorio, dado que no habría lugar al «elemento sorpresa». Sin embargo, un factor a tener en cuenta y que es causa de preocupación entre los mandos de las Fuerzas Armadas es la falta de soldados profesionales. El Ejército despierta escaso interés entre los jóvenes españoles.Para defender Ceuta y Melilla ante una acción militar de Marruecos sería necesario poner en orden de batalla a 30.000 soldados y marineros, contando tanto los efectivos de primera línea como el personal de apoyo necesario en los tres ejércitos. Un informe elaborado por analistas de la revista española «War Heat», especializada en cuestiones militares, asegura que las unidades en Ceuta y Melilla se encuentran por debajo del 60 por ciento de sus efectivos. En la Península la situación empeora con regimientos que tienen sus plantillas orgánicas al 30 por ciento.
«Es conocida la situación de unidades plagadas de cuadros de mando sin soldados a los que mandar, con la consiguiente merma en la capacidad operativa para el combate, dejando reducido en demasiados casos el tamaño de los batallones al de compañías», subrayan los analistas de la citada publicación mensual. Unidades de élite como la BRIMAR no cubren sus necesidades de tropa.Al ser preguntados si la actual crisis con Marruecos y la vuelta de tuerza de Mohamed VI sobre Ceuta y Melilla pueden desembocar en una crisis militar, los mandos militares prefieren no opinar abiertamente y se remiten a documentos cono el borrador de la Revisión Estratégica de la Defensa. Este documento tiene por objeto identificar los riesgos y amenazas que España afrontará en los próximos años y, en función de los mismos, definir las misiones de las Fuerzas Armadas y los medios con los que ha de contar. El borrador señalaba antes de producirse la crisis de Perejil que «la posibilidad de una acción en fuerza sobre estas plazas es pequeña, pero no desdeñable». Indicaba que una vez resuelto el problema del Sahara y garantizada la estabilidad de Argelia, Marruecos podría impulsar su reclamación sobre Ceuta y Melilla, los peñones de Vélez de la Gomera, Chafarinas y Alhucemas.
En caso extremo, «la acción agresora tendría un carácter limitado en cuanto al espacio geográfico, aunque podría sumar las voluntades de toda la población marroquí». Las conclusiones de altos mandos militares y expertos civiles apuntaban que podría producirse una «acción hostil que no tiene porqué ser generalizada ni con gran cantidad de medios». Sobre la naturaleza de la misma, se indicaba que «podría ir desde la incursión de bandas armadas, el sabotaje o una campaña de terror, hasta el ataque generalizado y simultáneo a ambas plazas». Sin descartar movilizaciones como la «marcha verde». El Ejecutivo de Aznár procede a actualizar dicho documento tras el llamamiento de Mohamed VI a «liberar» Ceuta y Melilla.
http://latizona.blogspot.com/ (Texto del supuesto ataque de Enrique Montánchez - Madrid.-)
EDITORIAL DE LA RAZON. CARENCIAS DEFENSIVAS.
España necesita 30.000 soldados para defender Ceuta y Melilla• La mayoría de las unidades de élite implicadas en la defensa de las dos ciudades españolas se encuentran al mínimo de efectivos
• Los planes de emergencia, en caso de que alguna de las plazas fuese invadida, prevén una compleja operación de desembarco en plena costa marroquí.
• Es urgente la adquisición de helicópteros y reponer las dotaciones de misiles, ahora escasas. ¿Y si Marruecos ataca Melilla...?
Mandos militares explican el escenario de un hipotético ataque y la reacción española. El Rey de Marruecos ha movilizado a su pueblo para «liberar» Ceuta y Melilla. ¿Qué ocurrirá si Mohamed VI pasa de las palabras a los hechos? LA RAZÓN ha consultado con mandos militares como sería un hipotético ataque a Melilla, la más alejada de las dos ciudades, y la respuesta militar de España.
España ha optado por encomendar la Defensa Nacional a un Ejército integrado en exclusiva por profesionales. Sus primeros retos, en operaciones multinacionales han sido todo un éxito y lo mismo puede decirse de la eficacia de nuestros soldados en la crisis de la isla de Perejil. El despliegue preventivo y la recuperación del islote no deben, sin embargo, ocultar las carencias que hacen de nuestras Fuerzas Armadas un mecanismo incompleto que podría tener serias dificultades a la hora de afrontar una agresión en nuestro propio territorio.
Las reiteradas advertencias que los expertos hacen en sus documentos estratégicos al referirse a Ceuta y Melilla, contrastan con la cicatería a la hora de arbitrar el Presupuesto de Defensa y el escaso fruto de las campañas de reclutamiento de la tropa profesional. La realidad es que nuestros militares carecen de buena parte de los medios que precisan y que, ante la hipótesis de una agresión contra las ciudades españolas en el norte de África, hay serias dudas, como expone un reportaje en LA RAZÓN, de que la respuesta fuese lo suficientemente rápida y eficaz. Que un país “amigo” como Marruecos nos ataque es algo que parece imposible, por más que, salvando las distancias, también lo fuera la ocupación de Perejil. Pero la misión del Ejército es prepararse ante posibles amenazas, por improbables que parezcan, y precisa para ello del apoyo de todos nosotros, expresado en los Presupuestos Generales del Estado, que ahora se elaboran.

30 agosto, 2007

LA SEXTA, 2; PRISA, 0.-

LA SEXTA PODRÁ EMITIR TRES PARTIDOS OTRA VEZ. LA JUSTICIA DESESTIMA LA PETICIÓN DE AVS Y NO IMPONDRÁ MEDIDAS CAUTELARES CONTRA MEDIAPRO.
Mediapro y La Sexta tienen el camino todavía un poco más llano en la guerra del fútbol que mantienen con Audio Visual Sport y Sogecable. El juzgado de primera instancia número 36 de Madrid ha desestimado la petición de medidas cautelares que las empresas de PRISA habían solicitado contra la catalana. Ésta podrá emitir hasta tres partidos en abierto como sucedió la pasada jornada. AVS ya ha anunciado que recurrirá esta decisión. Ver:
JAVIER DÍEZ POLANCO, DESCONCERTADO ANTE LA PUJANZA DE ROURES: “YA NO SABEMOS QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE MEDIAPRO”.
Prisa no atraviesa por sus mejores momentos. A la muerte de su fundador, Jesús Polanco, le ha sucedido la cada vez más encarnizada lucha con Imagina (Mediapro-Globomedia), que aspira a disputar a Prisa-Sogecable los privilegios monopolísticos que ha explotado comercialmente durante la última década, fundamentalmente los relacionados con la gestión de los derechos audiovisuales de los grandes acontecimientos deportivos y cuya punta de lanza es la emisión del fútbol. Otra vez la guerra, 10 años después.
Entre los más preocupados, como corresponde a su cargo, figura Javier Díez Polanco, consejero delegado de Sogecable y sobrino del fallecido presidente de Prisa, a quien pudo haber llegado a suceder. El ejecutivo, desconcertado por la última ofensiva emprendida por
Jaume Roures, ha mantenido un encuentro en las últimas fechas - en una finca próxima a Madrid - con su primo, Ignacio Polanco (presidente Prisa), y Juan Luís Cebrián (consejero delegado Prisa), para cerrar filas tras la muerte del fundador y abordar el futuro.
Sin embargo, la cúpula de Prisa/Sogecable no tiene todavía constancia de hasta dónde puede llegar Imagina. El propio Díez Polanco lo ha reconocido recientemente a una persona de su confianza: “Ya no sabemos quién está detrás de Mediapro”, comentaba con resignación y abatimiento el consejero delegado de Sogecable. Nadie se explica el potencial económico derrochado por el equipo de Roures,
que le ha arrebatado el fútbol y el baloncesto, y que además ha comprado en el mercado los derechos de la Formula 1.
Para plantar cara, Prisa/Sogecable ha decidido tensar la cuerda de las relaciones con el Gobierno. Aprovechando la posición de fuerza que todavía mantiene con el espectro electoral socialista, los Polanco y Cebrián han optado por reclamar 200 millones de euros a Mediapro colocando indirectamente a La Moncloa, que concedió al grupo de Roures la concesión para montar La Sexta, como juez de la contienda. Ayer mismo,
el secretario de Estado Comunicación salió a la palestra ofreciéndose para mediar.
CONEXIÓN CON MONCLOA.
La cuestión de fondo, como reconocen en el sector, es la disputa del papel de grupo afín al Ejecutivo, que históricamente ha ostentado Prisa sin competencia de terceros.
Y ha sido a través del fútbol como se ha llegado a la guerra frontal entre ambos grupos, porque la producción de cine o series no molestaba. Sin embargo, ahora que Roures cuenta con sus propios cañones mediáticos vía La Sexta y el periódico Público, todavía en cocina, el escenario es mucho más amenazante para Prisa.
Para desgracia de los de Sogecable, además del favor gubernamental, fraguado gracias a la conexión Miguel Barroso (ex secretario de Estado de Comunicación) y José Miguel Contreras (actual consejero delegado de La Sexta), su competidor cuenta con socios financieros –
la multinacional británica WPP y el inversor Juan Abelló - que creen en el proyecto, lo que supone todo un aval a la hora de obtener financiación, como recordó a este diario Tacho Benet, número dos del grupo. Díez Polanco y Cebrián, sin embargo, todavía no se lo creen.

29 agosto, 2007

CHACON PASADA POR LA PIEDRA.-

UN DÍA DESPUÉS DE QUE CHACÓN PRESENTE SU PLAN. SABOTEAN LA WEB DE VIVIENDA CON EL LEMA: "NO VAS A TENER CASA EN TU PUTA VIDA”. CHACON “PASADA” POR SU IZQUIERDA.
La dirección
www.mviv.es no estaba disponible a mediodía de este miércoles y en su lugar se podía leer un mensaje con el escudo de España que decía: "No vas a tener casa en la puta vida". A continuación se enumeraban algunos de los asuntos sociales de más candente actualidad como la inmigración, el racismo, la monarquía, los militares, los políticos e incluso la tauromaquia, con "perlas" como estas.
Toros:
El maltrato animal es un tema aparte. Hablemos de taoromaquia,de abandonar a un perro, de comprarte un abrigo de pieles. Crees que "los bichos esos" no sufren? Creo que hace falta que te recuerde que tu tambien eres un animal. No me cuentes gilipoyeces de que como tienes inteligencia no lo eres. En primer lugar, no has demustrado tenerla, y en segundo lugar, no es excluyente.
Militarismo, Militares:
no os da verguenza decir que vuestro trabajo es la represion? No os moris de asco al miraros al espejo? Os divertis matando, violando, torturando? No me vengas con gilipoyeces de misiones humanitarias. Si quieres ayudar, te vas a una ONG, no te apuntas al ejercito.
Violentos:
Lease hinchas, borrokas, neonazis, jefes despotas, o conductoroes exaltados. Creeis que vais a conseguir algo quemando un cajero, cosiendo a navajazos a alguien porque le ha mirado el culo a tu novia, explotando a tus empleados, o insultando al que tienes al lado? Tan dificil es hablar, decir lo que piensas sin pegar a nadie, sin amenazas?
Politicos:

Los necesitamos?
Vivienda:
Juntese el dinero de monarquia + militares e inviertase en fomentar alquileres si quieres seguir con un sistema capitalista.
Educacion: Para cuando enseñaremos a nuestros hijos a ser libres?
Religion:

Desengañaros: no existe el bien y el mal. Como se puede ser tan hipocrita de intentar decir a la gente lo que es bueno y lo que es malo? Decir que follar antes de casarse es pecado, y luego no excomulgar a sacerdotes que violan a niños? Como se puede ser tan hipocrita de abanderarse con la lucha contra la pobreza y las injusticias sociales una religion que tiene su propio pais, su presidente, su bandera, y sus joyas? Decirme, a cuantos habeis matado a lo largo de la historia? Cuanto vale un cadaver? Lo mismo se extiende al resto de las religiones: no dejeis que nadie os diga como debeis pensar, como debeis actuar, que debeis vestir. Es imposible liberar la libertad en un pais que no esta preparado para ello. Pero tranquilos, que todo llegara.
El responsable de la seguridad de la página, ¿quien es?

TURQUIA HACIA EL ABISMO.-


TERCERA RONDA DE LA VOTACIÓN PARLAMENTARIA. GÜL, ELEGIDO PRESIDENTE DE TURQUÍA. ASI NO SE LLEGA A EUROPA.
El candidato islamista moderado del gobernante AKP logra 339 de los 448 votos emitidos. Su primer intento fue bloqueado por los partidarios del laicismo, incluido el Ejército. O radicalismo o golpe de Estado.

LA GUERRA "DEL FÚTBOL".-






DOS CONCEPTOS DEL DOMINIO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA.
Aparentemente, se trata de la pelea – por la pasta – de dos grupos empresariales, que también, pero hay mucho más contenido en la refriega. Se trata del “quítate tú, que me toca a mi”.
PRISA, AUDIOVISUAL SPORT Y SOGECABLE.-
En un lado del ring, “la vieja guardia”, Prisa – sin Polanco ya – con su hijo como cabeza visible, pero con Cebrián – Janli, para los amiguetes – que parece ser que es quien conserva las relaciones del viejo taimado con el Poder y la libreta de los números de teléfono a los que llamar para “advertir”. Un Grupo empresarial muy disciplinado en su interior – el que discrepa, a la calle sin piedad – que se ha movido en los entresijos del Poder, desde las postrimerías del franquismo hasta ahora, sin solución de continuidad, y acostumbrado a trabajar en régimen de monopolio, arrasando a sus opositores y con buena parte de la Judicatura en actitud muy “respetuosa”, mucho, demasiado. Hay quien afirma que, incluso, tiene Altos Magistrados “en nómina”.
Fueron el brazo mediático del felipismo, a cambio de constantes favores y el terror de personajillos como algún pepero catalán – Piqué por ejemplo - al que sus ataques continuados e injustos, convirtieron en centrista irredento, ni fu ni fa, ni chicha ni limoná. Y eso que venía de correr ante “los grises”, o, al menos, eso cuenta él. ¡Vaya firmeza de carácter!
Representan a la generación anterior del conservadurismo sociatasalvemos lo que tenemos ahora que podemos –; empresarios y altos ejecutivos, mas de derechas que Franco, pero que a fuer de repetir que son “progresistas” – es decir que quieren “progresar” ellos – han llegado a creerse que son de izquierdas. En su haber, el hecho incontrovertible de que auparon al Poder a Corto Zapatero entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004, promoviendo “movilizaciones espontáneas” y hablando de terroristas suicidas que nunca existieron. Nada menos que cuentan en su mochila, con la patente del “no a la guerra”.
MEDIAPRO – LA SEXTA.
En la esquina contraria del cuadrilátero, los que obtuvieron la última concesión - la última, de momento - de TV analógica porque pertenecen al clan del básquet – como, en su día, existió el de la tortilla en los pinares de Aznalcázar, clan mucho mas cutre, alejado entonces, de Loewe con su “jet de pret a porter” y pensando, como máxima aspiración, en cambiar el huevo y la patata, por el langostino de Sanlúcar – grupo de amigos del propio Corto Zapatero, cuya cabeza política es Roures, cuya logística la controla un reciente Secretario de Estado – Barroso, sí, como el General franquista - que dimitió en el último minuto y de penalty para integrarse en el nuevo grupo, a fin de "pastorearlo": de comisario político, vaya.
Son los jóvenes turcos o los jóvenes bárbaros de la izquierda, la nueva “Motorizada de Prieto”, de cuyo núcleo ideológico salieron los asesinos de Calvo Sotelo. Los que “luchan” por la República, sin saber bien el por que – acaso por parecerse a Largo Caballero, o porque Fidel es republicano y a un monarca, no se le puede llamar compañero – los que desean “revisar” el resultado de la Guerra Civil, como si ello fuese posible, los que – por fin hay alguien – no le tienen miedo al polanquismo residual.
Y que, a por todas, le han “echado un órdago” a los de la esquina de enfrente. ¿Qué no querías caldo? Toma tres partidos de primera división, en abierto, el mismo fin de semana.
Dicen que en Octubre, van a sacar a la calle un diario, de nombre “Público”, que aun no está claro su título, para competir en la franja sociológica de posibles lectores de “El País”, circunstancia que al viejo monopolista le sacaba de quicio. “¡Pero si la prensa es mía..!”
ANALISIS DE LA SITUACION Y PROSPECCION DE FUTURO.

En una primera lectura, algún optimista deduciría que de la competencia se obtiene ventajas para los consumidores, pero quiá. Ya está Rubaalkaba, mesándose los cabellos ante la división de sus huestes mediáticas, que – como tío listo que es – sabe que les lleva, a la larga, al desastre. Hará todo lo posible para que pacten y el precio del acuerdo lo paguemos todos. En eso es un habilidoso especialista.
El Poder mira de reojo, se ofrece, pero no se atreve. Llevar la contraria a Janli – es decir no postrarse de hinojos ante él – de cara a unas elecciones, es peligrosísimo: “estos” – ya lo han hecho mil veces – no tienen empacho en decir Diego donde dijeron digo y Zp es muy malo; vote otra cosa. No es que vayan a pedir el voto para Rajoy – hasta ahí podríamos llegar – pero si para Llamazares, que es otra manera de hacerles la puñeta – hacia la puñeta por la inutilidad, o por el Imperio hacia el Becerro de Oro - mas “inn” y mas “progre”.
Si mis pronósticos son certeros, a lo mas que llegará Rajoy es a ganar las elecciones, pero sin posibilidad de formar gobierno - mayoría minoritaria - y ello significaría la confirmación de alternativa de los “sextos”: favores, publicidad institucional, suscripciones de organismos oficiales, cadenas de FM – digital terrestre o analógica, que mas da – pingües subvenciones para películas horrorosas contando que se dijo “no pasarán” y no pasaron – hay que risa María Luisa – y cualquier otra gabela manifiesta.
De momento y, aunque nos cueste dinero, que nos va a costar, el espectáculo es gratificante. Capitalismo a la neoyorquina, por parte de republicanos españoles, progresistas – de bufanda, claro está – revolucionarios y… de las JONS. Y, entre tanto, a ver que grupo es más islamista.
El problema para nosotros es que, en esta “contienda civil”, ambos bandos son la Beltraneja y ninguno Isabel I de Castilla; gane quien gane, perdemos. ¿Que quien gana?

28 agosto, 2007

ISLA MONTAÑA CLARA.-



AL NORTE DE LANZAROTE, PERTENECE A UNA FAMILIA LOCAL. SE VENDE ISLA POR NUEVE MILLONES DE EUROS. TIENE 2,7 KM CUADRADOS Y ESTÁ EN EL PARQUE NATURAL DEL ARCHIPIÉLAGO CHINIJO. LOS DUEÑOS ESTÁN ABIERTOS A CUALQUIER OFERTA AUNQUE ESPERAN QUE EL ESTADO MUEVA FICHA
No es común en el mercado inmobiliario español que una isla ponga el cartel de ‘se vende’. Montaña Clara fue adquirida hace cincuenta años por López Socas, entonces alcalde del municipio de Haría, en Lanzarote.
Sus actuales propietarios acudieron a la inmobiliaria Look&Find para dar publicidad a su venta y ampliar así el número de compradores posibles, dada la especial protección de que goza la isla, en la que no se puede edificar. “Igual que se invierte en arte y patrimonio, existe la posibilidad de que un inversor privado pueda ejercer labores de mecenazgo adquiriendo esta isla” explican en la inmobiliaria. Este tipo de adquisiciones disfruta de ventajas fiscales. De hecho, la agencia afirma que dos posibles compradores, una entidad financiera y una familia holandesa, ya se han interesado por la isla.
CONTROVERSIA.
La puesta a la venta de Montaña Clara ha suscitado todo tipo de opiniones en el archipiélago, ya que se acusa a la familia de intentar especular con un espacio protegido.
Del Estado, uno de los posibles y más probables compradores, hasta la fecha la familia propietaria no ha recibido ninguna confirmación oficial, según la nueva comercializadora de la isla. “La venta no va a ser fácil, creemos que tardaremos entre 10 ó 12 meses”, señalan en la oficina de Look&Find en Las Palmas. La tasación de la propiedad se ha calculado en función del valor del metro cuadrado rústico expropiado en la isla de Lanzarote, algo más de 3 euros por metro.
No es la única isla protegida y privada de la zona. La vecina Alegranza, propiedad de la Familia Jordán, actualmente se encuentra en trámites de para pasar a manos del Estado.
ALTO VALOR ECOLÓGICO.
Situada al norte de Lanzarote, entre La Graciosa y Alegranza, cuenta con una extensión de 2,7 millones de metros cuadrados y forma parte del Parque Natural del Archipiélago Chinijo y de la Reserva Natural de los Islotes, además está catalogada como Zona Especial de Protección de Aves y alberga tres Lugares de Interés Comunitario (LIC), es decir, zonas que cumplen determinados criterios de conservación medioambiental.
El nombre de la isla se debe a los tonos claros que toma su cono volcánico, el cual cubre gran superficie de la isla. Su cráter, abierto al norte, está ocupado en su fondo por el mar, formando una pequeña ensenada y su mayor altitud está registrada en La Mariana, con 256 m.
Montaña Clara forma parte de la mayor reserva marina de España y la segunda de Europa, además de ser refugio de un abundante número de aves. A lo largo del perfil costero de Montaña Clara, el mar ha excavado una serie de grutas y piscinas naturales, además de contar con una parte llana llamada ‘El Aljibe’. Look&Find será la encargada de buscar un comprador para Montaña Clara que vele al igual que sus anteriores dueños por la conservación de este paraje natural.
PREGUNTA.
¿A quien podrá interesarle la isla, si no se puede construir? Su precio de salida es superior a los 8,4 millones de euros.

ECOLOGISTAS MORTALES.-

ECOLOGISTAS DE BUFANDA.
Con la ayuda de políticos y otros funcionarios gubernamentales, los ecologistas tienen una agenda que ha costado miles de vidas americanas.
Como consecuencia del Huracán Betsy, que golpeó Nueva Orleáns en 1965, el cuerpo de ingenieros del ejército de los Estados Unidos propuso la construcción de polders en el lago Pontchartrain, como aquellos en Holanda que protegen las ciudades de las tormentas del Mar del Norte. En 1977, las compuertas estaban a punto de construirse, pero el Fondo de Defensa Medioambiental y Salvemos Nuestros Humedales solicitaron una orden judicial para bloquear el proyecto.
Según el reciente libro de John Berlau, “Eco-Frikis: el medioambientalismo es peligroso para su salud", el fiscal norteamericano Gerald Gallinghouse dijo al tribunal que no construir las compuertas podría matar a miles de habitantes de Nueva Orleáns. El juez Charles Schwartz extendió la prohibición a pesar de las pruebas que refutan las reclamaciones de daño medioambiental.
Nos dicen que el DDT es dañino para animales y seres humanos. Berlau, profesor investigador del Competitive Enterprise Institute, radicado en Washington D.C., afirma "Ni un solo estudio que vincule la exposición al DDT con la intoxicación humana ha sido replicado nunca". En un estudio a largo plazo, voluntarios ingirieron 32 onzas de DDT durante un año y medio, y 16 años más tarde no sufrían ningún riesgo incrementado de efectos adversos para la salud.
A pesar de las pruebas de que, utilizado apropiadamente, el DDT no es peligroso ni para humanos ni para animales, los radicales del medio ambiente luchan por una prohibición prolongada. Esto ha conducido a millones de casos de enfermedades y muertos de malaria, especialmente en África. Tras la Segunda Guerra Mundial, el DDT salvaba millones y millones de vidas en la India, el sureste de Asia y Sudamérica. En algunos casos, las muertes por malaria cayeron hasta casi desaparecer. Con la prohibición del DDT, las muertes por malaria y enfermedades se han disparado.
Los extremistas medioambientales ven el DDT de un modo distinto. Alexander King, cofundador del Club de Roma, decía, "En la Guayana, en cuestión de casi dos años, había erradicado casi por completo la malaria, pero al mismo tiempo, la tasa de natalidad se había duplicado. Así que mi principal combate con el DDT en perspectiva es que añade bastante al problema de población". Jeff Hoffman, letrado ambiental, escribía en grist.org, “La malaria era en realidad un control natural de la población, y el DDT ha provocado una explosión poblacional masiva en algunos lugares en los que ha erradicado la malaria. Más fundamentalmente, ¿por qué deben tener prioridad los seres humanos sobre otras formas de vida?… No veo ningún respeto a los mosquitos en estos comentarios". El libro de Berlau cita muchos otros ejemplos de desprecio a la vida humana por parte de los ecologistas y cómo han convertido a los políticos en sus idiotas útiles.
En el 2001, perecieron miles de americanos en el ataque terrorista contra el World Trade Center. En los primeros años 70, cuando se construyó el complejo del World Trade Center, la histeria del amianto acababa de empezar. Los constructores planeaban utilizar AsbestoSpray, un ignífugo que se adhería al acero. La autoridad portuaria de Nueva York cedió a la histeria del amianto de los ecologistas y negó su uso. Se utilizó un sustituto inferior como ignífugo.
Tras el ataque, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) confirmó la preocupación de otros expertos acerca de los sustitutos del amianto, concluyendo "Hasta con el impacto del avión y los incendios en varios pisos alimentados por el combustible, que no eran incendios urbanos usuales, probablemente el edificio no habría colapsado si no hubiera sido por la ignifugación”.
A través de las restricciones al uso del amianto, nuestros buques navales son más vulnerables a nuestros enemigos, un desastre a la espera. El desastre de la nave espacial Columbia fue resultado de la exigencia de la EPA de que la NASA no utilizase freón en su espuma termal aislante.
El Congreso legisla por ley estándares de combustible por kilometraje - estándares CAFE, o Economía de Combustible Medio Corporativo - que redunda en coches más ligeros y menos a prueba de accidentes. En el 2002, la Academia Nacional de Ciencias calculaba que los estándares CAFE causaron 2000 muertes adicionales de tráfico cada año. En 1999, un análisis del USA Today del gobierno y de los datos del Insurance Institute concluía que desde que los estándares CAFE entrasen en vigor en los años 70, 46.000 personas murieron en accidentes a los que probablemente habrían sobrevivido si hubieran estado conduciendo vehículos más pesados.
Nada de esto es noticia para los políticos. Es solamente que los extremistas medioambientales tienen la atención de los políticos, y las víctimas potenciales no.
Walter Williams.

CANARIAS.-

Y ¿se desaprovecha desde el punto de vista turístico, po la incuria de los hombres?
Inexplicable.

DERECHOS.-

Los derechos conquistados por los Europeos o los Americanos del norte, los llamados Occidentales en general, han sido ganados con un terrible esfuerzo, con, en muchos casos, ríos de sangre, europea y de otros, y por unas cosas y por otras, estamos donde estamos.
Hacemos muy mal, primero, en avergonzarnos de nuestros derechos, en sentirnos culpables, y en segundo lugar en extenderlos a quienes no, y nunca se los han ganado y jamás han luchado por ellos.
Nuestros derechos nos van a exterminar, vamos a morir ahogados por un torrente de derechos, que no nos los podemos permitir. Pero sobre todo, al extender a extraños esos derechos, a quienes no creen, ni creerán jamás, en nuestros valores, en nuestra ansia infinita de libertad y de igualdad, basada en el esfuerzo y en el trabajo duro, estamos cavando nuestra propia fosa, con la mirada complaciente de nuestros enterradores que esperan como buitres que nos extermine nuestra candidez. Estúpida candidez.
Solamente cuando sean mas, entre ellos, sus simpatizantes, los de los nuestros que creen que exageramos, los famosos del “apaciguamiento”, y con los odiadores que piensan que a cualquier precio hay que destruir el éxito europeo que no consiguió ni la URSS ni China, a pesar de los cientos millones de muertos que costo el experimento, en ese momento, nos aplicaran sus leyes, de acuerdo con las normas de las mayorías y se acaba Europa.
Nadie podrá decir nunca de la mayoría de los cubanos, que lucharon por sus derechos. Los pocos que lo hacen, son masacrados con la connivencia de esa mayoría que mira para otro lado cuando no aplaude con timidez. A este paso, se irán todos del país. Los chinos tampoco pasaran a la historia, mas allá de los héroes de Tiannamen por haberse sacudido el yugo y las terribles mentiras del Gran Reeducador, con cientos de millones de muertos, el de la falsa Marcha, la imposible marcha. Los rusos no serán reconocidos por haberse sublevado en el GULAG y haber preferido morir luchando contra el tirano que dejarse morir en el olvido y la ignominia, millones de ellos. Generalmente el colapso se produce económicamente, porque no pueden darles de comer al pueblo al ser todo una gran mentira que se derrumba como los naipes con el mínimo aire.
¿Es cruel lo que expongo, o es cruel la realidad y quienes la provocan? Pero ¿y quienes la apoyan, publica o soterradamente para “no dar aire al enemigo imperialista”?.
La lucha por los derechos y libertades, nos ha costado a los Europeos guerras, sangre, sudor y lagrimas. Ahora, estas generaciones que no lo han sufrido, pretenden entregarla a “harcas y hordas”, que ni la valoran ni la desean. Nos conquistaran con nuestras leyes, pero nos gobernaran con las suyas. Y para concluir, y se que me repito, nos desalojaran por las leyes de la mayoría, que se formaran por las barrigas de sus maltratadas mujeres.
El próximo alcalde de Ámsterdam, podría ser un musulmán, en auge desde que mataron a Van Gogh, sin el lamento de esos inexistentes moderados. Y los partidarios de los antidemócratas, están sentados en los órganos mas elevados de la CEE, por la permisividad que les damos a los que añoran a Stalin y a Mao además de aplaudir a Castro, los desmanes de Chávez, y les hacen gracia los etarras más violentos, con unos derechos que jamás nos darían, ni nos darán cuando sean mayoría.
“Los Romanos querían ser Bárbaros y los Bárbaros Romanos”
A resignarse, no nos queremos defender, y este será el final.

SEÑALES (TURÍSTICAS).

El Secretario de Estado para el Turismo, ha puesto el contrapunto a nuestras idílicas encubridoras estadísticas. Seguramente que lo haya hecho ahora, y no antes de las elecciones autonómicas, es pago en moneda caliente de los cabezazos asentidores a todos los disparates que vengan de la Metrópoli. Si esto es así, ni siquiera nos produce a nosotros beneficios el seguimiento de políticas a las que nos deberíamos de haber opuesto frontalmente, y hemos hecho un seguidismo perruno.
En Canarias, y la nombra especialmente, BAJA en casi un 4% el Turismo.
Suelo repetir siempre que puedo en mis intervenciones sobre turismo en la Radio, que si ¿sabemos los canarios de que vivimos? Yo no estoy tan seguro de que lo sepan todos, ni siquiera una mayoría. Si así fuera otro gallo nos cantara. Y nos canta este. El que les insinúa que vivimos de lo que ellos nos desmigajan en las mesas y se les cae de sus banquetes.
Bien, pues casi un 4% de bajada, en necesitando un 4% mínimo de subida, y contando con un 2 ó 3 % mas de camas, según se mire a lo real o alternativo, es un montón.
Pues si bien estamos en regresión, estamos en agotamiento de destino, estamos fuera de las tendencias turísticas, no es que dejamos de crecer, retrocedemos, y no hay planes, de emergencia, alternativos, ni de evasión. Cogidos, rodeados y mirando para el que reparte los bollos hasta que se acaben. ¿Es esto una señal, o les hará falta el canibalismo? Ya no se construye, quizás no se note aun pero lo que queda es el reflujo, la onda que no ha parado, la piedra que provocaba el expansor, ya nadie la arroja, en poco tiempo, la quietud, espero que no del cementerio, nos envolverá. ¿De donde sacar para tanto que quieren destacar? Nos atornillaran más, seguro. “Optimizar las recaudaciones”. Gritan. Ayudarnos a sobrevivir, nada, seremos las gallinas de las ultimas comilonas, cuando ya no hayan mas huevos. ¿De que se va a vivir?
Estamos creando monstruos de incompetencia, no hay nadie, ninguna figura, ningún erudito, pensador, emprendedor, sabio o rector que este en el candelero político. Mediocres apandadores, trepas chapoteadores y “disebobadas” peristálticos.
La maté porque era MIA, y bien muertita que esta.
A reflexionar, aunque tarde.
L. Soriano.

27 agosto, 2007

TELEFONICA: MONOPOLIO SOCIOLOGICO.-


TUNANTES HASTA LA MUERTE.
Estos tipos aprovechan el verano para – con sus clientes de vacaciones – modificar las condiciones de configuración de nuestras cuentas de correo con ellos, respecto de Microsoft Office Outlook, sistema mucho más cómodo y simple para recibir, enviar, archivar etc. mensajes, que utilizando sus muy mal y mas torpemente diseñadas páginas de correo propias. Y hacer el Agosto.
UNA HISTORIA DE PATIO DE MONIPODIO.
De repente Outlook, se "descordina"; imposible enviar mensajes. Llamo al teléfono de “atención al cliente” – que humorada lo de atención – un 902 y contesta una voz que pide teclee las nueve cifras de mi número de teléfono. Entonces, una voz grabada dice que “hay una incidencia en mi ADSL y la solucionarán en cuanto puedan”. Contestan “eso” si llamo desde un inalámbrico adjunto a la única línea que tengo instalada en casa. Pero si lo hago desde el aparato de mesa conectado – como el ADSL – a través de microfiltros – la misma voz me contesta “que no estoy dado de alta en ADSL”.
¡Tócate los cataplines, Manolo! Estoy leyendo ElMundo.es y me cuentan que no tengo conexión con Internet.
Por otra parte la “incidencia” no me interrumpe la conexión a Internet – como acabo de decir - ni tampoco me impide el envío de mensajes de correo desde las páginas de Telefónica – las que están tan mal diseñadas – lo que lleva a cualquiera a pensar en alguna tunantería. Así que no puedo enviar desde Outlook, pero si desde Telefónica. ¿Que clase de "incidencia" es esa?
Y digo tunantería y no piratería que es lo que pienso aunque no lo diga - porque estos tíos tienen dinero de sobra para tenerme el los Tribunales hasta que me muera. Y tal y como está la Judicatura…
Si no te das cuenta de lo que realmente ocurre, pues mas 902, mas marear la perdiz, mas “sobeo” y mas dinero que ellos ganan. Hasta que te dicen como en la ocasión anterior – lo que saben desde el principio – que en la casilla “nombre de usuario”, en lugar de VIRREYPEREJIL@, pongas VIRREYPEREJIL$. Pero, al Señor Virrey con esas...
En esta ocasión, Alierta, te jodes como Herodes. Averigüé, por mi cuenta, que en la casilla de “Servidor de correo entrante (POP3)” – en mayúsculas para confundir al personal - en lugar de “pop3” como hasta ahora, hay que poner “imap”.
Y conste que nada tiene que ver con Microsoft Outlook Connector, que ya tenía instalado desde hace años.
UNA MORA AL TELEFONO.
Otra cosa – que no tiene nada que ver con esta - muy divertida es cuando llamas al 1003 o al 1004 – como son gratuitos, “me adorno” - y te responde una mora. Comienzo a hablar castellano muy deprisa y la nota no me entiende. No me doy por enterado de que es mora y sigo igual, hasta que “canta la gallina”, se pone otra “comercial” – normalmente hispano americana - a la que abronco duramente por ponerme una mora que no sabe castellano, como interlocutora. Es que lleva poco tiempo… dice.
Me contaron, no se si será verdad, que la central del 1003, está en Tánger. Claro, sin sindicatos, sin horarios, sin salario mínimo normalito…
MENSAJE FINAL DEL "VENCEDOR DEL COLOSO" AL TUNANTE JEFE.
Ojala, Alierta – eres como la Bardem pero en tío y mas que feo - que te coja por su cuenta Evo Morales: te mereces que un dictador te enseñe lo que es bueno, monopolista – oligopolista, abusón. Pero que te coja allí y a ti, no a los accionistas. Y aprendas lo que es un abuso. Por ejemplo, detenido "a la boliviana". No mucho; un par de semanas.
COLOFON "PA QUE SE JARTEIS" DE RISA.
Naturalmente, llamas al 902357000 y la “incidencia” continúa, aunque yo ya la haya “superado”. Alierta, mientes; eres un mentiroso.

7 DE SEPTIEMBRE. MARRUECOS.-



ELECCIONES EN MARRUECOS.
ELECCIONES MUY IMPORTANTES. CIFRAS.
33 partidos.
13 Listas independientes.
50 observadores internacionales.
95 circunscripciones.
15.510.505 electores – 48 % mujeres -.
Para cubrir 325 escaños en Rabat.
Fuente: El Pueblo Ceuta.

BUQUES SIN PRECEDENTES Y CON MUCHA ENJUNDIA.-

"REFUERZOS" - LOS DE SEGURA - PREPARADOS.
ALGO MÁS RÁPIDO QUE UN CAYUCO, PERO A TODA MÁQUINA.
Tripulación sobredimensionada, presupuesto faraónico que nadie acaba de deslindar, compra y contratación por vía de urgencia. El malestar creado en la Guardia Civil con el patrullero «Río Miño» tiene raíces pero además, argumentan las fuentes consultadas por ABC
, «no está muy clara su utilidad y funcionalidad».
En las primeras pruebas el viejo pesquero no superó los once nudos de velocidad. A toda máquina llega a los doce, pero difícilmente - «es casi imposible» - puede mantenerlos. Un cayuco cargado de inmigrantes suele navegar a una velocidad de entre ocho y nueve nudos mientras que las patrulleras de altura de la Guardia Civil -como las de Senegal y Mauritania - alcanzan los 30 nudos. «Un barco con funciones policiales o en una misión de carácter policial como es ésta no puede bajar de los 20 nudos, es una temeridad y no es operativo», explican las mismas fuentes.
Ahora el trabajo escasea para las patrulleras, pero el año pasado, por ejemplo, cuando las barcazas salían por decenas de las costas africanas hubo días en que la tripulación de la Guardia Civil interceptó más de un cayuco en la misma jornada. El reluciente «Río Miño» lo tendrá más difícil.
INTERIOR COLOCA A UN MARINO CIVIL AL MANDO DEL BUQUE «ESTRELLA» PARA FRENAR LOS CAYUCOS.
El buque oceánico «Río Miño», un viejo palangrero reconvertido en patrullero
, exhibe ya en los Astilleros del grupo Armón de Burela (Lugo) las letras de molde de la Guardia Civil y la bandera de España. Ha empezado las pruebas de navegación y a finales de este mes, según fuentes de Interior, estará listo para convertirse en la «estrella» de la flotilla que lucha contra la inmigración irregular.
Es es el más grande (51 metros de eslora) y lo han rehabilitado y lustrado, tal y como anunció el Gobierno en el mes de mayo coincidiendo con el inicio de la «temporada» de pateras y cayucos, al menos la cara exterior. El viejo motor se ha conservado. Su misión, 20 días de navegación al mes en aguas internacionales, empezará rodeada de polémica.
Pese a que su flamante casco lleve grabado el nombre de la Guardia Civil y el antiguo pesquero pertenezca a Interior, al mando tendrá a un marino mercante contratado para la ocasión por la empresa adjudicataria y el 75 por ciento de su tripulación - entre 15 y 17 marinos - también será civil. Un teniente del Servicio Marítimo del Instituto Armado y otros cuatro agentes completarán una más que abultada dotación, según las fuentes consultadas. «Las funciones propias del Cuerpo se encomiendan a civiles, nuestro mando será un mando «light»».
La decisión ha causado un profundo malestar en sectores de la Guardia Civil. La Jefatura del Servicio Marítimo del Cuerpo y la Dirección General de la Marina Mercante -dependiente de Fomento- han intentado desde el año pasado deslindar una espinosa cuestión jurídica: hasta dónde puede actuar el Instituto Armado y qué tipo de habilitación necesitan los agentes.
Los informes de la Marina Mercante sostienen que, con las titulaciones actuales, sólo en aguas españolas, pero desde mayo del año pasado España tiene desplegadas patrulleras del Cuerpo en Mauritania y en Senegal, tras firmar varios acuerdos y «protocolos de actuación» con ambos países. Unos y otros han sido recientemente renovados después de una gira de varios ministros a los países emisores de «sin papeles». Las tripulaciones al completo de estas patrulleras (a día de hoy una en Nuadibú y otras dos en Dakar) están formadas por guardias civiles. De acuerdo con ese criterio, las misiones en estos países bordearían la legalidad.
Regulación legal
El Real Decreto (1991) que regula las funciones del Servicio Marítimo señala que las mismas se ejercerán «en las aguas marítimas españolas, hasta el límite exterior del mar territorial y excepcionalmente fuera del mismo de acuerdo con los tratados internacionales vigentes». No obstante, las dudas surgieron después de que el Gobierno decidiera destinar dos nuevos buques «con altas capacidades de actuación en el rescate en alta mar» (los buques negreros interceptados meses antes tuvieron mucho que ver en la decisión).
Uno de ellos, el «Britannia», navega en aguas mauritanas. El barco pertenece a Fomento y cuenta con tripulación de Remolcanosa, además de cuatro guardias civiles para intervenciones y rescates. Interior tiene intención de adquirirlo, pero la compra no está cerrada.
El caso del patrullero «Río Miño» es distinto. Se trata de un pesquero japonés de 1984, comprado por Interior a una empresa. Se ha remozado, pero la operación ha sido más bien «estética», según fuentes de la Guardia Civil. Se han aprovechado los dos generadores y el motor, de 1.000 cv, frente a los dos motores de 1.500 cv que tienen las patrulleras de altura de la Benemérita. Las dimensiones del buque oceánico y el tipo de misión son las razones esgrimidas por la Dirección General de la Guardia Civil para que se haya decidido colocar al frente a marinos mercantes. «Mientras no se forme a personal propio, la tripulación tiene que ser contratada fuera; es necesaria una habilitación que hoy no existe».
Soluciones apresuradas
La idea es capacitar a integrantes del Servicio Marítimo para que se formen con la Dirección General de la Marina Mercante y la Armada, tal y como establece en una orden ministerial de 1992 que habilita al personal del Servicio Marítimo de la Guardia Civil para el manejo de sus embarcaciones. En caso contrario, habría que optar por contrataciones vía escala facultativa. En cambio, si fueran agentes del Servicio Marítimo los que navegasen fuera de nuestras aguas jurisdiccionales sin la titulación exigida, éstos podrían ser multados.
Las prisas del Ejecutivo por tener los buques listos cuanto antes han «obligado» a recurrir a marinos mercantes, al frente de una operación de la Guardia Civil, con un barco que lleva su rótulo y es posible que con parte de la uniformidad del Cuerpo adaptada.
Desde el Servicio Marítimo, se insiste en que sus miembros están «perfectamente capacitados» y la misión no difiere, en esencia, de la que llevan a cabo las patrulleras. El blindaje llevado a cabo por estos medios, unidos a la escasa pero proclamadísima ayuda europea, ha evitado la llegada de unos 7.000 africanos.
ABC.
¿QUIEN SE HA LLEVADO LA COMISION?