27 julio, 2007

¿TE ENTERAS, MORON?

EL PUERTO TÁNGER-MED I COMPETIRÁ CON EL PUERTO DE ALGECIRAS. LA ESTACION DE ENTRADA A EUROPA ANUNCIO LA FUTURA INAUGURACION DE UN NUEVO MUELLE. NOTICIA PROCEDENTE DE TETUAN.
Los puertos de la región temen la competencia que puede suponer la entrada en servicio del nuevo puerto de Tánger Med. Este es el caso del puerto de Algeciras, que en los últimos meses anunció la entrada en servicio de un nuevo muelle, entre 2007 y 2010. Según el diario financiero marroquí ‘L’ économiste’ con esta ampliación, “el primer puerto de España y séptimo mundial gestionaría unos 7 millones de contenedores al año, frente a los 8,5 a los que aspira Tánger Med a partir de 2012”.
J.O. El Faro Ceuta.

26 julio, 2007

“EL NOVIO DE LA MUERTE.-”





LA VERDADERA HISTORIA DE LA CANCION LEGIONARIA. HABLA UN CABALLERO LEGIONARIO.
El más atractivo y conmovedor canto legionario - que no el himno de La Legión - es, sin duda alguna
"El Novio de La Muerte". Conozco su historia de primerísima mano. Me la contó la mujer que tuvo el honor de estrenarla y hacerlo popular como “cuplé”, pues ése fue su origen, la canzonetista Mercedes Fernández, denominada artísticamente “Lola Montes”.
Para oírla:
http://www.unamu.org/ (Música Militar española).
Mi inolvidable amigo el novelista y legionario - y general de Infantería - Antonio Maciá Serrano, publicó en ABC un precioso artículo bajo el título “de cuplé a himno, pasando por la Legión”. Recordaba Maciá Serrano el origen teatral de la famosa canción legionaria, cuyo estreno atribuía a una canzonetista muy famosa de la época, llamada Salud Ruiz. Casi “a vuelta de correo”, publicó ABC una “carta al director”, en la que una tonadillera, ya muy mayor - 80 y muchos - “Lola Montes”, se presentaba como la auténtica protagonista del estreno del “cuplé”.
Me apresuré a tomar contacto con ella, como providencial medio para conocer las vicisitudes de aquel estreno, ignoradas por todos. Doña Mercedes, que pese a su elevada edad, conservaba muchos rasgos de su belleza, me contó que había empezado su vida artística muy niña, como bailarina del Real, pero que, como tenía muy buena voz, se pasó pronto la zarzuela. Por aquellos años, que debían ser los que siguieron a la guerra europea, como se llamó entonces a la primera Guerra mundial, se enamoró de un género muy en boga, llamado “el cuplé”, en el que triunfaban artistas como Raquel, la Goya, Carmen Flores o “La Argentinita”. Doña Mercedes debutó, con todo éxito, en la llamada “catedral del género”, el teatro Romea. Su buena acogida la llevó a todos los de España, y, más tarde, a los de Europa y América. Siempre triunfante, nuestra “Lola Montes”, seguiría en los escenarios hasta 1930, año en el que se retiró para casarse y crear una familia, a la que se consagró por completo, pese a las numerosas ofertas artísticas que la seguían persiguiendo.
Un día, de principios de julio de 1921, marchaba “Lola Montes” por la calle de la Montera, y se encontró con uno de sus letristas, Fidel Prado, que le dijo acababa de recibir la partitura de un “cuplé”, cuya letra había entregado hacía muy poco tiempo al compositor catalán Juan Costa, que, entusiasmado con el tema, le había puesto música de una sentada, y que le “había salido muy bien”. Deseoso de conocerla y de que “Lola Montes” escuchará también, la invitó a una audición que iba a celebrarse en el estudio de Modesto Romero, también gran creador de “cuplés”, que, al año siguiente, compondría “La canción del legionario” - que es el Himno de La Legión -. Y en este estudio, en la calle de Luchana número 10, se celebró la primera audición madrileña del luego famoso título, que encanto a todos los presentes, en especial a la joven canzonetista, que decidió incorporarlo inmediatamente su repertorio.
La artista, que marchaba a los pocos días a Málaga, a la cabeza de un espectáculo de “varietés”, se llevó la partitura, y, la estudio durante el viaje, con la ayuda del pianista de la compañía. Y en Málaga la dio a conocer, en el teatro Vital Aza, con un extraordinario éxito. La bella capital andaluza, después tan legionaria por la vinculación del Tercio a la cofradía de Mena, de su Semana Santa, sería, pues, el marco del estreno de este “culpé”, después “reciclado” como canto legionario. En una de las funciones de la compañía de “Lola Montes”, se hallaba presente la Exma. Sra. Duuquesa de la Victoria, que dirigía los hospitales de la Cruz Roja en Marruecos. Al terminar el espectáculo, la ilustre dama se dirigió a canzonetista y le dijo: “mira, Lola, esto tienes que cantarlo en Melilla. El general Silvestre está llevando a cabo una ofensiva en aquel territorio que puede acabar con la guerra. Tú, con este cuplé, tan bonito, tan dramático, patriótico, puedes contribuir, en gran medida, a algo tan importante como es elevar la moral de la población. ¡Te voy a recomendar para que actúes, como fin de fiesta, en la compañía de Valeriano León, que se presentara allí dentro de unos días... “ y así lo hizo, con lo que “Lola Montes” marcharía Melilla con la compañía del gran cómico, actuando como “fin de fiesta”, modalidad muy en boga entonces.
Ella misma lo evocaba en su “carta al director” de ABC: “mi actuación fue un éxito indescriptible. Cuando aparecí en el escenario vestida de enfermera, el público, compuesto por relevantes figuras de la vida civil, jefes, oficiales y tropa, me dedicó una entusiasta ovación. Y, cuando termine la canción, el auditorio, en pié, estuvo aplaudiéndome un largo rato, lo que me produjo una dulce y tierna emoción...” Mercedes vivió en la plaza los angustiosos días de julio de 1921 ,en los que se esperaba el asalto a la ciudad por las kabilas victoriosas de Annual, que se habían detenido para saquear las poblaciones inmediatas a Melilla. Gracias a ello pudo llegar a tiempo el socorro enviados desde Ceuta por mar - entre otros el Comandante Franco Bahamonde, con la I Bandera de La Legión -. Fueron días inolvidables para la canzonetista. Desde entonces, “El novio de la muerte” se convirtió en una de las obras más destacadas de su repertorio, como lo sería, posteriormente, para Salud Ruiz, Manolo Derkas y otras figuras del “cuplé” de aquellos días.
El teniente coronel Millán - Astray, Jefe del Tercio, vio en el título de Prado y Costa, por la fuerza emocional que encerraba la letra, un valioso canto legionario, que se interpretaría, desde entonces, al ritmo de marcha. En 1952, el director músico de la banda del Tercio, Angel García Ruiz, tuvo la genial idea - sí, genial, porque no puede calificarse de otra manera - de adaptar el ritmo de la obra al paso procesional de los desfiles de la Semana Santa de Ceuta. Fue el Miércoles Santo de 1952, en lo que entonces se llamaba “Puente Almina”, hoy Plaza del General Galera. Cofradía del Nazareno y La Esperanza: por “la emoción del momento” - y el "traqueteo" que le dieron los Caballeros Legionarios que portaban a La Virgen - se rompieron las barras de palio de su trono. Al día siguiente, se cantó en Málaga, junto al Santísimo Cristo de la Buena Muerte y Animas. Y, de esta forma, cobraron letra y música su más expresiva dimensión dramática, convirtiéndose el título en una música para honrar a los caídos. Se hacía así realidad, una vez más, el milagro de la “redención legionaria”, que lo mismo era capaz de convertir en caballeros a unos hombres, en muchos casos, marginados por la sociedad, que en transformar a un modesto “cuplé” de cabaret en un canto para acompañar a Cristo clavado en la Cruz por las calles de España.
No fue hasta 1928, cuando La Legión decidió nombrar su Protector – que no su Patrón - al entonces Cristo tallado por Pedro de Mena, el discípulo de Alonso Cano, que el que ahora se procesiona es de Paco Palma. Antes, 1924 -- hubo un contacto personal del Lugarteniente de La Legión, Francisco Franco, con la Congregación – que no Cofradía –.
La Soledad que acompaña al Cristo, también tiene una historia muy bonita relacionada con La Armada española. Al fin y al cabo, es también Historia de Málaga.
UN ARTICULO EN EL FARO DE CEUTA. (PARCIAL).
Tenía nueve años. Vivía en Ceuta y estaba aquel Miércoles Santo de 1952 en el entonces llamado Puente Almina, en un balcón de la Casa Cosío, en el domicilio de la inolvidable y cariñosa Fina. Junto a mis padres, indescriptiblemente emocionado, Gerardo Rodríguez de Costa, antiguo Oficial de La Legión, un caballero español. ¡Vaya la belleza y el tronío de las damas que adornaban aquel balcón!
Se estrenaba – a ritmo lento, a ritmo de procesión – “El Novio de La Muerte”. Aquello fue un clamor que los recuerdos de aquel niño, no son capaces de transmitir. Don Angel García Ruiz, Director a la sazón, de la Laureada Banda, era el responsable de lo que ocurría.
Al día siguiente, sonaría por vez primera, por las calles de Málaga donde vivo y donde la escucho todos los años cuando acompaño al Santísimo Cristo de La Buena Muerte y Animas y a María Santísima de la Soledad.
Pero hasta ese momento la Canción había recorrido una larga singladura... /...
La genial inspiración de Don Angel García Ruiz, hizo el resto. Y una canción nacida con vocación cabaretera, se redimió acompañando a Cristo por las calles de España. Todos los años, en Málaga, las largas cornetas africanas casi rompen los cristales de la ciudad, tocadas por hombres con dolor de lobo en el corazón, que llegan a nuestra Legión como a un matrimonio por amor de verdad y emocionante: nada importa su vida anterior, conscientes de que a la Muerte no hay que tenerle miedo, porque la Muerte no es el Final y porque solo ocurre una vez. Lo difícil es vivir siendo un cobarde o un mal español.

"ELECCIONES" EN MARRUECOS.-

J. L. Navazo. El Pueblo de Ceuta.

ENTRE ELLOS MISMOS.-






LAS OCUPACIONES DE LA GRAN MEZQUITA DE LA MECA (1979) Y DE LA MEZQUITA ROJA DE ISLAMABAD (2007): LA VIGENCIA DE UN CONFLICTO INTRAMUSULMÁN.
El inevitable asalto por parte del Ejército paquistaní el 10 de julio de la Mezquita Roja de la capital, Islamabad, un complejo con Mezquita y centros de formación conocido como Lal Masjid, recuerda casi tres décadas después a otro desafío al Estado. En aquel caso al saudita, realizado por islamistas radicales atrincherados en ambos casos en recintos sagrados. Precisamente esta naturaleza de recintos sagrados que tienen ambos escenarios de combates le añaden simbolismo y gravedad a las acciones que los Estados están obligados a emprender para dar respuesta a importantes desafíos a su autoridad. Por otro lado, es importante recordar que en el contexto de los enfrentamientos internos entre musulmanes a los que nos estamos refiriendo en este estudio tampoco han faltado otras agresiones feroces a recintos sagrados del Islam: un buen ejemplo de ello han sido los dos ataques realizados por yihadistas salafistas contra la Mezquita Dorada de Samarra, un templo muy venerado por los shiíes irakíes y en general por todos los shiíes del mundo. El primer ataque, realizado el 25 de febrero de 2005 y mucho más luctuoso y demoledor que el segundo realizado en junio de 2007, aceleró los enfrentamientos intercomunitarios ya de una forma sistemática y mucho más letal que los producidos hasta entonces. En este sentido con el ataque contra la Mezquita Dorada el terrorista jordano Abu Mussab Al Zarqaui fue capaz antes de su muerte, en el verano de 2006, de dinamizar unos enfrentamientos intercomunitarios en Irak que van a ser extremadamente difíciles de sofocar.
EL ASALTO A LA GRAN MEZQUITA DE LA KAABA EN LA MECA COMO ANTESALA DE LA OFENSIVA YIHADISTA EN TODO EL MUNDO ÁRABO-MUSULMÁN.
Producido dos años antes del asesinato del Presidente egipcio Anuar El Sadat en octubre de 1981 a manos de miembros del grupo Tanzim Al Yihad (Organización del Yihad), con el telón de fondo de una invasión soviética de Afganistán de diciembre de 1979 que puso ya los primeros hitos de una masiva campaña de reclutamiento yihadista a nivel global antes de que la globalización hubiera sido anunciada, y marcando también una tendencia en la provocación constante por parte de islamistas radicales a sus gobiernos en todo el mundo islámico, el asalto a la Gran Mezquita de La Meca en noviembre de 1979 perpetrado por un grupo armado dirigido por Juhayman Al Utaybi no debe ser tampoco tomado aisladamente sin entender el contexto en el que se produjo. Aunque la Revolución Islámica de Irán, que triunfa en febrero de 1979, triunfó en un contexto no árabe sino persa y no ortodoxo suní sino heterodoxo shií, sí sirvió para que muchos activistas islamistas suníes comprendieran que lo logrado en Irán era un buen estímulo para su propio combate: una Revolución había conseguido derrocar a uno de los pilares fundamentales de Occidente en el mundo musulmán, el Shah, y, más importante aún que eso, lo había hecho enarbolando la bandera del Islam que entraba de lleno como tal religión y como fenómeno político en las relaciones internacionales. Irán, en guerra con Irak desde septiembre de 1980, celebraba cada año en Teherán un gran congreso internacional para la unidad entre shiíes y suníes enfocado contra Irak y contra el régimen de Saddam Hussein, y pretendía con ello evitar lo aparentemente inevitable: que con la guerra contra Irak la Revolución iraní se identificara con el heterodoxo shiísmo y con el nacionalismo persa. Años después, el 31 de julio de 1987, en La Meca, se producían gravísimos enfrentamientos entre shiíes y suníes durante la Peregrinación que costaron la vida de más de 600 personas y que son un buen ejemplo de dicho enfrentamiento y del contexto al que nos estamos refiriendo.
El Ayatollah Jomeini había impugnado la legitimidad de la dinastía saudita para ser la Guardiana de los Lugares Santos del Islam, de los dos primeros La Meca y Medina que preceden al tercero Al Qods (Jerusalén), pidiendo que pasaran a ser administrados por un Consejo de Ulemas o doctores en la Sharía o ley islámica. Tan importante en términos de legitimación es la presencia de los dos principales lugares santos del Islam en su territorio que el Rey Fahd Ben Abdelaziz decidió en octubre de 1986 renunciar al título de Majestad y adoptar el tradicional de “Servidor de los Santos Lugares”. De ahí que el asalto dirigido por Juhayman Al Utaybi, un ex-militar, contra la Gran Mezquita de La Meca, fuera tan importante en términos simbólicos. Al Utaybi acusaba al régimen encabezado por la familia real de estar vendido a los intereses de los EEUU y de permitir la occidentalización del país. Como ha ocurrido ahora en la Mezquita Roja de Islamabad los islamistas radicales de Al Utaybi se hicieron fuertes en los subterráneos de la Mezquita donde resistieron quince días de asedio durante los cuales se produjeron disturbios y atentados en todo el país. La rebelión fue finalmente sofocada con ayuda de tropas jordanas, Al Utaybi fue detenido y luego decapitado en compañía de 68 de sus seguidores.
En paralelo al caso que veremos a continuación cuando nos centremos en Pakistán, es significativo que el asalto de La Meca se produjo en un país, Arabia Saudita, extremadamente rigorista en su aplicación del Islam y extremadamente activo a la hora de hacer proselitismo islámico desde una perspectiva que ha permitido moldear a individuos que con no mucho esfuerzo han acabado abrazando el ideario yihadista salasfista y, en consecuencia, los oscuros modos del terrorismo. Si allí el ataque yihadista se hacía contra un régimen musulmán rigorista que sentaba las bases con su proselitismo dentro y fuera del país de los grupos y redes radicales a los que hoy nos enfrentamos, el desafío del yihadismo salafista actual en Islamabad se produce también contra otro régimen musulmán cuyos instrumentos han venido apoyando con fuerza a grupos islamistas radicales en la vecindad afgana o en Cachemira y permiten la formación en sus miles de madrazas (escuelas coránicas) de seguidores de tan sanguinaria ideología.
EL DESAFÍO DE LA MEZQUITA ROJA.

La semilla islamista radical que ha representado la Mezquita Roja de Islamabad ha fructificado en los últimos años para alimentar el yihadismo por doquier pero en especial para socavar el poder del General y Presidente del país, Pervez Musharraf. Este, Jefe de Estado Mayor cuando derrocó el Gobierno del Primer Ministro Nawz Sharif a finales de 1999, proclamó al acceder al poder que era seguidor de Mustafá Kemal Ataturk, el padre de la independencia turca quien disolviera el último Califato existente sentando las bases del Estado turco actual, una provocación en toda regla para los islamistas radicales ya entonces muy abundantes en Pakistán.
Situada en pleno centro de la capital paquistaní, cercana a los centros de poder, la Mezquita Roja ha sido escenario reciente del encierro de cientos de radicales, los mismos que llevaban años hostigando con la palabra y con las armas al régimen del Presidente Musharraf. Dicho encierro y la tensión creada hasta que el Ejército inició el asalto del complejo el 10 de julio ponen en evidencia las enormes contradicciones de un país que siendo aliado privilegiado de los EEUU y de Occidente - como lo ha venido siendo también Arabia Saudita - es a la vez uno de los principales viveros del islamismo en su versión más radical, el que alimenta su versión yihadista en escenarios como Cachemira, y que sirve de santuario privilegiado para quienes desean impedir que la normalización del vecino Afganistán avance. Las últimas provocaciones surgidas de la Mezquita Roja, y que son previas a la insoportable provocación del encierro de los radicales, fueron la declaración del Yihad guerrero contra el régimen de Musharraf en abril, la creación de un tribunal islámico al margen de la justicia oficial, el lanzamiento de una provocadora campaña de moralización pública - visible a través de la brigada de mujeres procedentes del anexo femenino del complejo, la Madraza Hafza, que armadas de palos amenazaban a personas y a negocios en la ciudad -, el secuestro de 7 ciudadanas chinas el 23 de junio acusándolas de ejercer la prostitución y el de numerosos paquistaníes antes y después de esa fecha.
La gran cobertura mediática del asedio de la Mezquita Roja, unida a la expansión del radicalismo por todo el país, obligaron al régimen a iniciar el asalto final el 10 de julio. El medio millar de estudiantes encerrados en su interior estaban coordinados en los días previos al asalto por el clérigo radical Abdul Rashid Ghazi, número dos de su hermano Abdul Aziz, verdadero responsable este último del complejo y quien fuera detenido el 4 de julio cuando intentaba huir oculto bajo un burka. Ambos perpetuaban la labor de su padre, el Maulana Abdullah, quien regentó una mezquita conocida por su gran rigorismo hasta su fallecimiento en 1989. Como Abdul Rashid eligió la vía del martirio, muriendo finalmente durante el asalto, el régimen ha debido de enfrentarse al peor desafío desde que el General Musharraf accediera al poder en 1999, por delante de las tensiones cotidianas con los abundantes yihadistas, del levantamiento del Baluchistán desde 2005 o, incluso, de la compleja vecindad con el conflictivo Afganistán. La declaración del yihad guerrero en abril, la creación del tribunal islámico, la amenaza lanzada por Abdul Rashid de lanzar a hasta 10.000 hombres dispuestos al martirio por todo el país y una escaramuza que dejaba una decena larga de muertos en torno a la Mezquita el 3 de julio determinó a Musharraf a lanzar el asalto final.
Como ya ocurriera en La Meca en noviembre de 1979, ahora en Islamabad no quedaba otra alternativa que combatir a radicales para los que sobra cualquier negociación con Estados que ellos califican de desviados y apóstatas. Para evitar que la situación se enquistara con el consiguiente efecto de desgaste para el Estado, Musharraf dio la orden de ataque el 10 de julio, con la convicción plena de que la operación sería sangrienta - entre los encerrados había individuos bien curtidos en los campos de batalla de Afganistán y de Cachemira, algunos de ellos extranjeros de orígenes diversos como Chechenia o Uzbekistán - y de que tendría repercusiones en forma de ataques a lo largo y ancho del país, como también ocurriera en Arabia Saudita en 1979. Ya antes del asalto final, el 6 de julio, el mismo día en que un terrorista suicida mataba a 6 soldados en el norte del país, el avión del Presidente era tiroteado desde tierra con una ametralladora pesada. Entre el 14 y el 15 de julio más de 60 personas morían en diversos ataques terroristas en el noroeste del país: el 14 hasta 30 militares eran asesinados en un ataque suicida contra una patrulla en Miran Shah, en la provincia de Waziristán del Norte, y el 15 eran asesinados 20 aspirantes a policías en un centro de reclutamiento atacado por un suicida en Dera Ismail Khan (provincia de la Frontera Noroccidental) y 17 soldados en un ataque con bomba contra una patrulla del Ejército en el valle de Sawat, en la misma provincia. Una vez terminada la operación contra los encerrados en la Mezquita Roja, el 11 de julio, se vienen barajando cifras de muertos que van desde los 100 hasta los 300 y las consecuencias más inmediatas de este nuevo pulso al Estado pasan por la ofensiva terrorista a la que nos referimos y por la aparente denuncia por parte de los líderes tribales de las zonas fronterizas con Afganistán del acuerdo que firmaran con el Gobierno para aislar a los elementos Talibán y de Al Qaida. Frente a este escenario, en gran medida previsible y en lo que respecta a los ataques contra las autoridades más que cotidiano, sería importante que ese esfuerzo al que Musharraf se ha referido en términos de lucha contra el radicalismo pase no sólo por combatir a los terroristas, sino también por controlar las innumerables madrazas radicales, inventariarlas, tener acceso a los datos de sus miembros, aclarar su financiación y, especialmente, pulir los contenidos de sus enseñanzas.
Carlos Echeverría Jesús (Madrid, 26 de marzo de 1963) es Profesor de Relaciones Internacionales de la UNED y responsable de la Sección Observatorio del Islam de la revista mensual War Heat Internacional. Ha trabajado en diversas organizaciones internacionales (UEO, UE y OTAN) y entre 2003 y 2004 fue Coordinador en España del Proyecto "Undestanding Terrorism" financiado por el Departamento de Defensa de los EEUU a través del Institute for Defense Analysis (IDA). Como Analista del Grupo asume la dirección del área de Terrorismo Yihadista Salafista.

NAVARRA, PSN Y CORRUPCIÓN.-


LAS LECCIONES DE FELIPE GONZÁLEZ.
Nadie niega hoy que los gobiernos de Felipe González convirtieron la política española en una irrespirable ciénaga de corrupción y nepotismo. España se recuperó, pero los efectos de unos gobiernos cleptocráticos han resurgido a propósito de la entrega de Navarra a ETA. Hoy González da lecciones sobre el "proceso de paz", y nosotros no podemos menos que recordarle su directa relación con la crisis institucional que ha propiciado la venta de Navarra a ETA, que la reacción cívica ha conseguido al menos retardar.
La corrupción del PSOE de González hundió al Partido Socialista de Navarra. En veinte años ha pasado de ostentar el Gobierno foral a protagonizar una historia vergonzosa de ambición sin escrúpulos. Recordemos; Gabriel Urralburu fue presidente de Navarra entre 1984 y 1991. Formó gobiernos, legisló. En 1995 el funambulismo golferas de Juan Cruz Allí propició otro gobierno del PSN, que acabó en un estallido de corrupción semejante al del PSOE nacional y el predominio político de UPN.
Fueron condenados Luís Roldán (delegado del Gobierno), Antonio Aragón (consejero de Obras Públicas), y los dos presidentes forales, Javier Otano y Gabriel Urralburu. La cúpula del PSN fue condenada por el cobro de comisiones multimillonarias, para ellos y para el partido. Era el principio del fin. La corrupción galopante hundió cualquier posibilidad del PSN de volver al poder. Su apoyo popular descendió del 35,87% en 1983 al 21,28 en 1995 y al 20,77 en 1999. Zapatero ha sido incapaz de elevar la barrera del 22,4%. La corrupción felipista convirtió al PSN en un partido casi marginal, deslegitimado ante los navarros para gobernar.
Desde entonces, el PSN es un partido frustrado, que se ve incapaz de medirse en lid electoral a UPN. Ve como el nacionalismo vasco – bien organizado por los ex etarras de Aralar, y mejor pagado por el PNV – le arrebata su condición de oposición. Esta es la causa del problema actual: Navarra como proyecto social ha funcionado mientras ha existido una alternativa constitucional en el Gobierno. Es el secreto de las democracias de nuestro entorno. Así ocurrió entre 1982 y 1995, entre UPN y PSOE. Hasta que la corrupción de los gobiernos de González hundió en la miseria a éste último. De esos polvos vienen estos lodos.
El PSN primero perdió los votos; después la posibilidad de poder. Incapaz, volcó su resentimiento contra los gobiernos interminables de UPN. Y empezó a buscar poder "como sea". Ahí comenzaron las primeras traiciones con el nacionalismo vasco, por pura ambición. Conforme ansiaba el poder, el PSN perdía los principios constitucionales, forales y morales. Bastó la llegada de Zapatero y su aceptación de las tesis anexionistas del PSE, PNV y ETA, para que el PSN se convirtiera en un muñeco roto en manos de la ingeniería electoral de Blanco, Zapatero o Pachi López. Pero que nadie se engañe, fue el mismo Felipe González que hoy da lecciones de historia el que convirtió al PSN en una chatarra de votos y de principios. Chatarra que Zapatero vende al mejor postor.
GEES, Libertad Digital.
Un Padrenuestro por Navarra.

BARCELONA.-

La bonita perla del Mediterráneo, se vuelve oscura, como San Sebastián.
Pero ademas sin luz artificial.. El responsable de convertir los tremendos fracasos en loas o en armas arrojadizas, es de Nobel.
Pobre Barcelona, pobres barcelonins. Pero no me dan pena, se lo han ganado a pulso por “post modernos” equivocados.
Que no, que no es moderno gobernar con Ezquerra, ni con los antidemocratas. Se acuerdan del “ Jo amb el Raventós”.Que no es moderno desbarrigar a España ni a los español ni la lengua española. Ni crear CACS, ni apoyar a los “ no compreus”. Ni propiciar, comprender ni fomentar los apagones informativos.
Barcelona descubrio con lo del Carmelo, que habian conseguido la mayor cota de desinformacion existente, probablemente en todo el mundo. En Barcelona todo es “Estanque dorado” Creen. Que pena, de las urbes mas modernas, avanzadas, democraticas, tolerantes, cosmopolitas, intelectuales, y creadora de moda , estilo y tendencia del mundo mundial, que fué. Fuiste todo, pero fuiste. Ahora solo una canción de adios.
Llegar a Barcelona era llegar a Europa, a las calles y trafico ordenado, de Colon a Monjuitch, con calles enormemente largas, amplias, de norte a sur, de este a oeste, Diagonal, Plaza Cataluña, Ramblas, Puerto y Sagrada Familia. Y como no, el Paralelo.
Escaparates atrevidos, restaurantes impresionantes, ambiente absolutamente embriagante en las Ramblas, bajos mundos, vida nocturna apabullante, desde las Boites de moda tipo Bocaccio, a los Pubs mas atrevidos con las mejores animadoras de la noche.
Ahora, Barcelona se muere en su mas rancia salsa de butifarra, y lo peor es que no hay Barceloneses, ni catalanes que la quieran salvar. Porque después de gobernar 30 años, después de Ministros catalanes, de Alcaldes Catalanes, de Gobierno en Catalan asociado y gobernando o presionando, la culpa de todo es de “Madrit” del PP, del Mundo y de la COPE, esa que dice mentiras.
No saben mirar, ni ver, ni pensar. Se lo dan todo organizado , envasado en lo políticamente y catalanamente “correcto”, y al frente de los organismos estan, por voluntad de los Catalanes y barceloneses, lo mas retrogrado de Europa rayando en los balcanes.
Si su deseo era que el Molt Honorable, fuese quien tienen en la poltrona, pues que les aproveche, de aquellos polvos, surgen tras la que cayó, estos lodos.
Reflexionen
L. Soriano.

ESPIAS.-

Que mal huele este asunto. Apesta.
El de la CNI, que como James Bond no da la talla, que tiene que ir a informar cada año y hace dos y no va, por si le preguntan algo del 11-M,supongo, o por si responde , que no se si lo tendran lo suficiente amarrado, o si le gustara tragarse algun marroncillo o no. Entonces, el “huido”, presto va a declarar algo que no se le exige, empapelan a un individuo que vive idílicamente en el Puerto de la Cruz, que esta gordito, saludable y dando conferencias, en chancletas, vulgo cholas. Que ha trabajado codo a codo con Galindo (pufff), que ha estado en los entramados de la lucha contra ETA en linea de fuego, que ha estado el los asuntos criticos cuando se fraguaba el 11M, que luego se va, o lo echan, que no esta claro, y lo dejan ir, que entonces pasa información a quien queria que los contratos en IRAK siguieran antre ellos y los Franchutes de Villepin ( Chirac, Giscard etc. bien sure), mientras el masacrador de hijos violadores, compraba mas cochecitos para su colección de 3000, mientras gaseaba kurdos y ponia bombitas en el pecho de sus enemigos y maridos desalojados, el demócrata. Y en este preciso momento, ahora, lo empapelan via Del Olmo, si el del 11 M, que puede ser casualidad, no digo que no.
Pero ademas esta que Los Ingleses estan a la greña con los Rusky por un asunto grave de espias, donde se estaban destapando cosas, que sabremos, aunque ya no seran noticia, en los próximos dias. Los ingleses si que les han dicho de todo a los nuevos soviets, les han expulsado funcionarios, les han dado estopa y les han advertido de que espiarles les saldra caro. Nosotros no, ¡Viva Moscú!, que tiempos.
Para Moratinos, Rusia y nosotros carne con uña. Si nos robaron información sensible, nos encanta, haberla pedido hombre, les dijo Curro y otra de gambas. Porque si te la llevas a lo mejor tambien te llevas algo inconveniente que aclare algo del 11M y eso no, porque a los fachosos del PP les puede venir bien. Y Garrido, que dudo si esta entre Búster Keaton, parlante o en Groucho Marx por los disparates tergiversadores que dice, esto si, siempre sin la mas “pita” gracia. Habria cosas que si se deberían secuestrar,por ejemplo las declaraciones del Tovarich Estalinista de Garridov, no revistas ni periodicos, que mira que si lo hace el PP la que se arma.
Pues si, Koelnischer Wasser, usease Agüita de colonia “pal pestazo”, pero estan atajando algo que se les venia encima, estan previniendo,anticipando, y debe de ser grave, ya que este ejercicio de saltimbanqui, mortal adelante y dos atrás, puede salir mal y se estan arriesgando mucho. Al fin y al cabo, son unos chapuzas, porque viven en la impunidad, y eso siempre acaba saliendo.
¿Somos un coladero de información, nuestros aliados deben cerrarnos la información sensible, o tenemos mucho que ocultar de lo que “casualmente” ha salido en toda esta meleé?.
Tenemos mucho que Reflexionar.
L. Soriano.

NOTA DE "LA REDACCION": ver
http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/2007/07/huele-abono.html

ANASAGASTI (El ensaimada por corona).-

Que les digo, que quien no sabe llevar una calva digna, es algo rarito. Porque, no me van a convencer de que esa mallorquina sin sobrasada, enrollada de atrás para adelante, que el dia que se la llevo el viento casi se pisa la punta, es mas decente que una bonita, limpia e imponente calva enaltecedora.
Yul, Kojack y yantos otros, por favor.
Este tiene eso, los exabruptos de Ignacio son famosos. Quiere ser siempre mas ETARRA que la Eta, mas jesuita que Arzallus, mas petardo que Ibarretxe y mas antimonárquico que Lenin.
Lo de la antimonarquia me parece bien. Bueno no la anti, sino ser republicano, vamos.
Llamar lo que ha llamado a la Royal Family, es fuerte y siendo Senador y estando sujeto al respeto a la Constitución todavía, D. Candido no se preocupen, ya estara actuando. No como con el Jueves, porque aquí no hay prisa y hay que sopesar lo que suma y lo que resta, pero ya veran como si se atreve a cumplir con su deber, no a estorbar como de costumbre. Sentado estare esperando por si acaso, pero esperare.
Pero la Monarquia española, en la que no todos tienen el mismo intelecto, como es natural, deberían aceptar mi sugerencia de reflexionar. Lo primero Abdicar. Mas tarde recuperar con pruebas inequívocas que entienden a su base. Si no, disolver.
La base de su existencia es a la que tienen abandonada, y no me puedo explicar por que razon. Y se dedican a cultivar a estos que los odian, desprecian y vituperan. Les gusta los Republicanos separatistas catalanes, y a los semiproetarras, comprendedores de sus acciones en el fondo y suministradores de gasolina de los despropósitos.
Anasagasti es un ejemplo, pero el catalan que los vapuleo el otro dia o los socialistas en general, como es natural, no van a convertirse al Regimen monárquico, por mucho que se hablen y se “entiendan”. O ser “Juancarlistas, un rey muy repiblicano”.
Hay un folclorismo que soporta el Hola y una simpatia en mucha gente, pero, que no son la base solida y suficiente que necesita esta monarquia, lastrada por su origen y algunas actuaciones, que ni la magnificada actuacion del 23 F pueden soportar.
Hoy en dia, la institución no aguanta un referéndum, o si lo aguanta, quienes lo defienderian, serian por motivos espureos no por ideología ni pensamiento.
La mayoria Republicana tendría que renunciar a su ideario para que esto fuera posible.
Anasagasti, que se calle, que si el tuviera que ganarse un sueldo, no sacaria ni un tercio de lo que se lleva, y de pandilla, no hablemos, pandillero, maton, y petardo. No tiene categoría moral, ni física, y mucho me temo que ni mental, si lo de la ensaimada es una pista.
L. Soriano.

LA KABILA DE ANYERA.-



Centrada entre Tánger – kabila de El Fash - y Ceuta, se alzan sus riscos vigilando el Estrecho y presididos por el Yebel Musa y el Suljafa, desde cuyas cumbres la panorámica es subyugante y a cuyos pies, en la costa, se encuentra Alcázar Seguer, su “capital”, el Castillo pequeño. Su topografía es atormentada y, aun sin grandes alturas – ninguna que llegue a los 900 m. – a sus valles, al nivel del mar, ha de descenderse por veredas talladas sobre riscos que se despeñan sobre ellos, con grandes pendientes. Y cuenta con muchas cuevas – algunas de gran tamaño y varios “pisos” - en donde todavía en los años cincuenta se encontraban armas de distinto tamaño y condición. En la parte suroeste, dichas cuevas están “tomadas” por monos, parientes sin duda de los de Gibraltar, desde antes de las andanzas de Hércules, pero que, como no son alimentados por Su Majestad, son listos, aguerridos y… peligrosos. En la zona mas bonita – llena en invierno de grandes bosques de majestuosos helechos, donde moraban víboras cornudas – está El Biutz, donde Franco sufrió su única herida en combate, y muy cerca el aduar de Ain Xixa, donde yo pasaba temporadas en vacaciones, en casa del xerif.
El clima es muy diverso y cambiante. A la agradable brisa le sucede el fuerte viento superior a los 100 Km. / h. Al sol de justicia, espesísimas nieblas y a la sequía “mas pertinaz” auténticos diluvios. Sus dos ríos – ramblas en realidad – son el de las Bombas, de sonoro nombre guerrero y el Uad el Jelú, de muy rica y sabrosa agua, comparable a la que nace en Chauen – allá en Gomara - y da lugar al Uad Lau, o – lo que viene a ser lo mismo – a la del madrileño Lozoya.
En sus tierras siempre estuvieron presentes la Historia y la Mitología. Entre ambas deben situarse la Columnas púnicas, Abyla y Calpe – Yebel Musa y Yebel Tarik - que sirvieron de orientación a Hannón y sus coetáneos.
Atlante – o Hércules; Parece ser que el número de Hércules era “variable”: Diodoro nos habla de tres, Cicerón de seis y Varrón, nada menos que de cuarenta y dos – era un asiduo visitante de la zona y, por ella realizó todo lo que le ordenaron y mas cosas que se le ocurrieron. El oráculo “aconsejó” a Hércules – después de matar a su esposa Megara y a uno de sus chavales — ponerse al servicio del rey Euristeo durante doce años, pero éste, temeroso de que la intención de Hércules fuese arrebatarle el trono, decidió encargarle trabajos imposibles de realizar.
Primero: Traer la piel del león de Neméa, tras ahogarlo. En el Atlas, sin duda.
Segundo: Dar muerte a la hidra de Lerna. Grutas de Hércules, yebel Kebir, Tánger.
Tercero: Capturar la cierva de pies de bronce del monte Mémalo, en Beni Urriaguel.
Cuarto: Capturar el jabalí de Erimanto. En Yebala, seguro.
Quinto: Limpiar los establos de Augios con agua del río Alfeo. Ahora, río Lukus, Larache.
Sexto: Exterminar a los pájaros de Stinfalo. Isla de Las Palomas, Tarifa.
Séptimo: Atrapar al toro de Creta. San Roque – Los Barrios: ruta del toro.
Octavo: Arrebatar las yeguas a Diomedes. Embrión del cartujano.
Noveno: Raptar a la reina de las Amazonas. En los bosques de Yebala.
Décimo: Conseguir los rebaños del gigante Gerión. El primer matador y primer mayoral.
Decimoprimero: Traer las manzanas del jardín de las Hespérides. San Amaro, Ceuta.
Decimosegundo: Raptar a Cerbero. Mas lejos: en Valdemorillo. Este fue el mas peligroso.
Y es que, en aquel mundo, se ponía en sus confines, la zona del actual Estrecho, el escenario de lo inexplicable:
El lugar de la lucha con Antéo.
Donde Perséo cortase la cabeza de Medusa.
El país de los Titanes.
El hogar de la homérica Circe.
Donde las Pléyades, corrieron sobre el cielo de Africa. Chauen, seguro.
O donde moraba la ninfa Calipso, que tenía su segunda vivienda en Perejil.
Ya los romanos de la Mauritania Tingitana, optaron por aislar la kabila, sin llegar a dominarla. Una calzada romana interrumpida en su trazado, da fe de ello. Un incipiente Indro Montanelli – aprendiz de periodista entonces - encontró en la Biblioteca Vaticana – así lo contaba en el prólogo del libro - un legajo que resultó contener los relatos – en latín – de un Centurión romano, que describía la dureza en el combate contra los anyerinos y las mil estratagemas sufridas por su Centuria por aquellos desapacibles andurriales. Tradujo la obra y la publicó en italiano. El cónsul de Italia en Tánger durante la II Guerra Mundial, Leonini, encontró el trabajo de Montanelli en una librería de viejo, en el Trastévere y, como quiera que – ya estallada la paz en Europa – pensaba volver a Ceuta y visitar a su buen amigo Julián Rosende, le regaló el librito – que se perdió entre tantas mudanzas – y que mi padre me leía cerca de las crestas kabileñas, entre medianoche y bocadillo. Era un hombre, mi padre, que tenía el deseo de construirse una casa en la misma cumbre del tremendo pico Suljafa.
Cuando los historiadores hablan de la Guerra contra Abdelkrim, sitúan la batalla definitiva en Alhucemas y no es así. Aquello fue el principio del fin, pero este, en si mismo, estuvo – como no – en la agreste y sorpresiva Anyera. Cuando el desembarco era inminente, el autotitulado Emir del Rif, ordenó a su lugarteniente y mejor general y guerrillero, Mohamed El Jeriro, un ataque diversivo en Ben Karrich, muy cerca de Tetuán. De haber tenido éxito, hubiese perturbado la acción de Alhucemas, muchas tropas habrían de haberse dirigido – a toda máquina los transportes – hasta Ceuta y Río Martín y la empresa anfibia, hubiera sido – cuando menos – aplazada. El Jeriro, fracasó frente al Coronel López Bravo y se retiró a Anyera con su mesnada, conocedor del carácter aguerrido de los naturales del país, a los que deseaba conminar a continuar los combates. Sin embargo aquellas gentes, que conocían el desembarco, prefirieron – por primera vez en su historia – no luchar. El Jeriro, acompañado por unos cuantos fieles, cruzó Anyera de este a oeste y, al amparo de la noche, cruzó la frontera de El Fash – a la sazón zona internacional - llegó a Tánger, se perdió por las callejuelas del Zoco Chico y nunca mas se supo de él. Y lo hizo perseguido, hasta la frontera internacional, por un Teniente de La Legión que, en plaza de superior categoría, mandaba una Compañía. Ya de Teniente General y tras haber pasado “a la B”, me lo contaba, con brillo en sus ojos, cuando moría una primaveral tarde madrileña en su casa de la Avenida de los Toreros, donde había ido yo a referirle los pormenores de la Corrida de Toros – era un muy buen aficionado y pariente de criadores de Toros de Lidia - que acababa de tener lugar en la colindante Plaza de Las Ventas del Espíritu Santo. Se podría decir, que celebraba el éxito de su enemigo en su huida de la Historia; la Guerra se había ganado de cualquier forma. Sin acritud, pues. Era el Teniente General Pedro Pimentel Zayas, hermano de mi abuelo materno. Todo un “tío”.
LA CARRERA MILITAR DE PEDRO PIMENTEL ZAYAS.
El Tte. Gral. Pedro Pimentel, era hermano de mi abuelo materno.
De Teniente, estuvo en Regulares y en La Legión, uno de los primeros Tenientes en llegar. Allí conoció al Cmte. Franco Bahamonde y era de los pocos que le tuteaban. Fue herido en la guerra contra Abdelkrim, estando en Regulares. Al mando de una Compañía, persiguió por Anyera, tras Alhucemas, a Mohamed el Jeriro – el lugarteniente de Abdelkrim y su mejor guerrillero - hasta la raya de Tánger, donde se escondió y desapareció para la Historia.
De Capitán, estaba en Barcelona y cuando – iba a ascender - recibió una carta de Franco desde Canarias, en la que le pedía – mas bien le indicaba - solicitase la vacante de Comandante de la VI Bandera, en Chauen. Franco colocaba a “sus peones” – luego dicen que fue dubitativo respecto de su participación, así se cuenta la Historia - y le salvó la vida.
Tras el Alzamiento, Franco le encargó que fuese a Granada, su tierra – de ahí viene Zayas – para que pusiese orden. No es que no se fusilase, pero que se evitasen “excesos” – creo que “ese” fue el encargo - como los de Lorca. Allí se hizo muy amigo del mayor de los Rosales, Pepiniqui, a quien también conocí (lo contaré), de cuya casa salió Lorca - donde creía estar a salvo - camino de su destino.
Adjunto plano de movimientos de la VI Bandera.
Estuvo, después, en la Universitaria y ganó la Medalla Militar Individual, en el Jarama – concretamente en El Pingarron – y participó en el empuje final sobre el Ebro. En El Pingarron, dentro de la Falange de Castilla, mandada por Girón – también M. M. I. - y este a sus órdenes, conoció al mayor de los Dominguines, Domingo, luego furibundo comunista. Durante los primeros meses de la guerra, liberó a mi madre, que estaba con su tía – hermana de Pedro - María Matilde, en Piedralaves, Avila. Les había sorprendido veraneando. Contaban que fue muy emocionante.
Franco le indicó que debía ir a Rusia, “para mejorar su carrera” y allí fue sin demasiadas ganas. Era el Coronel del Regimiento 262 y en Krasny Borj, estuvo en un tris de caer prisionero. Si cayeron algunos subordinados suyos, como el Capitán Palacios – “Embajador en el Infierno” – el Teniente Castillo y a punto estuvo el Teniente José Aramburu Topete - hermano de Alfonso - luego Tte. General.
Gobernador Militar de Alicante – allí nace su profunda amistad con Luís Miguel Dominguín – y de San Sebastián, donde fundó o reorganizó Lore Toki, una yeguada militar famosa.
Como Gral. de División, fue Director de la Escuela Superior del Ejército. Al ascender El Mizzian, solicitó la vacante que dejaba, de Comandante General de Ceuta. Franco le dijo “que estaba mal de salud para ese puesto”, lo que le dejó muy entristecido. A las pocas horas, un motorista le llevaba a su domicilio, la orden de incorporarse a la Capitanía General de Granada – IX Región Militar – naturalmente que en plaza de superior categoría. Las cosas de Franco. Cuando fue a cumplimentarle, antes de incorporarse, le recibió con una sonrisita, “¿estas contento, Perico?”
De Teniente General fue Presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar.
Ya en la “B”, Director del Museo del Ejército.
Vivía en la Avda. de los Toreros y yo iba, al salir de la plaza, a comentarle lo ocurrido. Conmigo siempre fue muy condescendiente y cariñoso. Venía por Ceuta, a casa y pasaba temporadas. Una de las veces coincidió con el XXX Aniversario de su promoción de Infantería. Mi padre organizó una buena en los jardines de Ybarrola – la noche de los generales, la llamaron durante años, en Ceuta – en la que volaron discos – de aquellos de pizarra, de 78 r. p. m. – desde las ventanas. Mi madre había confeccionado un cup endiablado, que “se colaba” a traición (conservo la receta, por si acaso). Uno de sus compañeros de promoción era el Presidente del Consejo de Ybarrola – y Presidente de la Junta del Puerto, viviendo en Madrid, Luís Delgado Brackembury, Patio Banderas, como domicilio en Sevilla, calle Serrano en Madrid y fincas en El Arahal.
Había conocido a mi padre mucho antes de que este conociese a mi madre, su sobrina preferida. Y, pese a los 19 años de diferencia entre los cónyuges, fue su mejor avalista ante la familia Pimentel. Más de una juerga se habían corrido juntos. Había complicidad.
El General Gómez Zamalloa, su subordinado en el Jarama – donde ganó la Cruz Laureada de San Fernando, a la vez que García Morato – lloraba como un niño frente al féretro. Le enterramos en el panteón familiar, en Valladolid, llevando en el pecho la MMI, de oro y brillantes que le habían regalado sus compañeros. No pudo sobreponerse a la decimocuarta angina de pecho. De las anteriores, “salía” pidiendo “unas judías con chorizo”.
Mas vale volando”, fue siempre el lema familiar, en contraposición con el de Juan Guerra y los suyos, “mas vale trincar”.

HUELE (A)BONO.-

SOBRE EL TRAIDOR QUE SURGIO DEL CALOR TINERFEÑO.
Hace algunos años, el abono de los campos se realizaba mediante el vertido de los compuestos apropiados entre los surcos del roturado, resultando de ello que durante algunos días se extendía por la zona un espantoso olor a mierda pura potenciada químicamente. Este mismo olor es el que emite el caso del doble agente del CNI detenido estos días por espiar para Rusia: el CNI depende del Ministerio de Defensa, y la investigación se ordenó siendo titular del mismo el Sr. D. José Bono.
Los que le conocemos más que sobradamente por haberle padecido durante veinte años sabemos que es uno de los mayores especialistas mundiales en dos labores igualmente arduas: vender motos y buscar mierda. La combinación de ambas virtudes es la que le ha permitido su larga hegemonía en las planicies manchegas, aderezada con el excelente complemento de unas buenas subvenciones hábilmente repartidas, lo que ha devenido en un sistema feudal blindado y a prueba de bombas. El que se mueve, se juega las lentejas o el culo, según modalidades.
El episodio más sonado de búsqueda y voladura de mierda protagonizado por Bono fue, como todo el mundo sabe, el falso caso del lino, montaje diseñado por uno de sus lacayos, el diputado por Toledo Alejandro Alonso y entonces Consejero de Agricultura de la autonomía, y que consistió en la creación e invención (probado por sentencia judicial) de una serie de irregularidades en el cobro de ayudas al cultivo del lino para poder verter toneladas de mierda sobre personas del partido oponente, el PP, en concreto sobre Carlos Moro, entonces Delegado del Gobierno con el PP en Castilla-La Mancha, y Loyola de Palacio, entonces Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación del primer gobierno Aznár.
Pues bien, siendo el caso más notable y conocido, no es desde luego el único ni mucho menos. Personalmente he comprobado como todos los vasallos de Bono se dedicaban con ahínco a la búsqueda y captura de mierda, fuera real o imaginaria, para poder verter siempre sobre miembros del Partido Popular, hasta en el más pequeño municipio que encontrarse pueda. Y esto, como todo, crea hábito y costumbre. Y con este mal hábito llegó el Sr. (a)Bono al Ministerio de Defensa.
Pronto comenzó a exhibir sus dos máximas cualidades: la venta de motos con la retirada de nuestras tropas de Irak, producto comercializado con su habitual y sofisticado marketing, que incluía desde banderas del PSOE en el aeropuerto de Barajas para recibir a nuestras tropas hasta la bochornosa auto condecoración, y la búsqueda de mierda escarbando hasta lo nauseabundo entre los restos del accidente del Yak 42 para cubrir de oprobio e ignominia a su antecesor Federico Trillo, contra el que incluso lanzó a varios familiares furiosos en el interior del Congreso de los Diputados. Estamos, por tanto, ante un auténtico mafioso de la política, un individuo completamente inhumano y desprovisto del más mínimo sentido moral, que no debería volver a la vida pública hasta que no haya realizado un desagravio a la memoria de Loyola de Palacio.
Pues bien, precisamente la investigación que ha dado con el espía y doble agente del CNI se inició en julio de 2005, por orden del Secretario de Estado Director de dicho organismo, Alberto Sáiz, que a su vez respondía directamente ante el Ministro de Defensa, José (a)Bono. Sáiz fue nombrado por el Gobierno de Zapo el 19 de abril de 2004, siendo uno de los primerísimos nombramientos del nuevo Gobierno, en sustitución de su antecesor Dezcallar, al que enviaron oportunamente al Vaticano tras haber tenido que afrontar como jefe del espionaje español nada menos que el 11-M.
¿Y quién es Alberto Sáiz Cortés? Pues ni más ni menos que el antiguo Consejero de Industria y empleo del último Gobierno castellano manchego de José (a)Bono. Pero antes de ocupar dicha consejería, y después de haber desempeñado diversos cargos en el señorío feudal manchego siempre como solícito vasallo, ocupó ni más ni menos que la Dirección General del Medio Ambiente Natural de la Consejería de Agricultura, la que dirigía el lacayo Alejandro Alonso, la que fabricó el escándalo del lino. ¡Qué casualidad!, ¿no? ¡Resulta que tenemos al frente del CNI a uno de los principales buscamierdas del Sr. (a)Bono! Y resulta que su paso por la Consejería de Agricultura tuvo lugar entre 1995 y 1999, legislatura en la que se fabricó el caso del lino: (En el año 1995 fue nombrado director general del Medio Ambiente Natural de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, cargo que desempeña hasta 1999, cuando fue nombrado director general del Medio Natural, puesto que ha desempeñado hasta la fecha).
Naturalmente, todo esto no demuestra absolutamente nada, pero cuando uno ha padecido en carne propia el sistema "moto/mierda" del (a)bonismo, no tiene más remedio que sospechar como mínimo, sin llegar a aventurar nada ni atreverse a sugerir hipótesis, pero como gato escaldado pensando desde un grave escepticismo que todo lo relacionado con este caso huele una vez más a humo y, por supuesto, a aquél abono que antaño regaba los campos de cultivo.
Alejandro Campoy.

COMIENZA A FUNCIONAR LA FASE I.-






PUBLICADO EN GEES. FEBRERO 2005. EL PUERTO TÁNGER MEDITERRÁNEO. EL PUERTO DE PEREJIL.-
El rey Mohamed VI hacía mención en la entrevista al diario El País - comprueben -- al puerto que tiene previsto construir que él denomina Tánger Mediterráneo aunque Tánger sea una ciudad atlántica. Me ha sorprendido que nadie haya reparado en la carga de maldad que puede llevar el anuncio. Acaso por el desconocimiento geográfico detallado de la zona.
Manifiesta el monarca que la construcción se llevará a cabo entre Tánger y Ceuta, en algún punto de una costa que tiene, entre ambas ciudades, una longitud, a vuelo de pájaro, de unos 49 Km.
De los datos de la triste economía marroquí se deduce que la construcción, tan cerca del puerto de Tánger de otro más, es un lujo asiático aunque se realice en África. Sería mucho mas lógico y rentable realizar mejoras en el ya construido, por lo que, si llega a ser una realidad, ha de tener una intención malévola que podemos imaginar.Parece lógico construirlo lo más lejos posible de Tánger y se me antojan dos soluciones técnicas:
1.- A 24 Km. de Tánger hacia levante, se encuentra Alcázarseguer, El Castillo Pequeño de los bereberes, puerto natural de la kabila de Anyera, desde donde, dicen, partieron en el año 711, las huestes de Tarik. Se trata de una zona de costa muy arenosa, hermana geológica de la enfrentada Zahara de los Atunes, con franco porvenir turístico y donde no parece aconsejable destrozar la playa para construir un innecesario puerto, que habría de buscar aguas profundas para su bocana a fin de evitar seguros aterramientos dada la fuerte dinámica litoral de la zona, con un coste añadido.2.- A 38 Km. de Tánger, se encuentra la ensenada de Almarsa, donde se haya Perejil. Más allá, Punta Leona, los pies del Yebel Musa - Atlante dormido -- una de las columnas de Hércules y las aguas de Ceuta: no le sería posible, espero, su construcción.Así que parece que la de Almarsa podría ser la opción elegida. La Isla, a escasos 300 m. de la costa, quedaría absorbida - tanto, que dejaría de ser isla -- por el nuevo puerto: sería la revancha contra su enemigo Aznár, ya que tanto le duele la herida abierta - por la que supura el resentimiento --como lo demuestra en sus declaraciones.
Oponerse a la construcción supondría la puesta en marcha de un alud de demagogia barata: España se opone y boicotea, al desarrollo de Marruecos.Total, por un islote de nada.
¿Hay, o puede haber, petróleo en la zona?
Porque durante los sesenta jamás hubo tropas marroquíes desplegadas en Perejil - lo afirmo por observación directa -- que es la excusa que utiliza el monarca para ofender al Presidente Aznár. El anterior Jefe del Estado no "chistó", porque no había motivo.
Por no estar, entonces, ni las cabras de Rajma, tampoco - muy a mi pesar - la ninfa Calipso. Doy fe. Alguna patrullera de fortuna, merodeando en paz; eso era todo. Debe tenerse en cuenta que la retirada de TODAS nuestras tropas en el Protectorado de Marruecos fue diferida en el tiempo, respecto del momento de la independencia en 1956. Y, a principios de los sesenta se estaba desmantelando la Batería de Alcázarseguer - Punta Cires. Entonces, los esfuerzos imperialistas marroquíes, estaban mas al sur, en Santa Cruz del Mar Pequeña.
JIROSENDE@telefonica.net , 6 de Febrero de 2005.
Ahora – hace unos meses – se anuncia la construcción de otro puerto en la misma zona. ¿Dónde? No se aclara. Y como quiera que el puerto ha quedado desabrigado respecto de los vientos de componente este, verde y con asas.
FOTOGRAFIAS:
1.- Situación relativa del puerto y Perejil.
2.- Vista aérea del puerto (fase I). Desabrigado desde el este.
3.- Perejil, visto desde Anyera.
4.- Toponímicos locales.
5.- La Zona Económica Exclusiva - así denominan a un "polo de desarrollo" - para "ahogar" Ceuta.
6.- Otro artículo en el mismo año.

25 julio, 2007

AUSTERIDAD (PROPONGO).-

La denostada palabra austeridad por la mayoría de la clase política que padecemos, y que elegimos, aunque sea en listas cerradas, se suele aplicar, con la consiguiente dotación ridícula a las más urgentes necesidades y padecimientos del País. También se dota austeramente a las fuentes de mayor riqueza, como el Turismo, o la exportación, dotando austeramente a las pensiones menores, a los discapacitados, a los ancianos e impedidos y a los más necesitados en fin.
Sin embargo, me ha hecho palidecer de rabia, el enfrentarme a las listas de los sueldos de nuestros políticos locales y autonómicos. Es difícil de creer, y de asumir. No digamos ya de sufragar.
Hete aquí que siendo eso así, propongo:
Contratar a la más dotada y reputada empresa de selección de personal, Psicología y Recursos Humanos. Si una de esas que buscan los empleados para las multinacionales, los directivos para las empresas, los técnicos para la industria y los vendedores o comerciales para las distribuidoras o fabricantes.
Esta empresa elegida, las inglesas son las mejores del mundo, evaluaría a nuestros políticos, Alcaldes, Concejales, Consejeros, Directores etc.
Una vez evaluados sus conocimientos, sus capacidades, sus competencias y habilidades, se les asignaría unos emolumentos que serian los que podrían obtener en la empresa privada o publica, como coste de oportunidad a lo que ahora pretenden dedicarse.
Así pues, de esta manera se les podrá asignar un sueldo efectivamente similar al que serian capaces de ganar sin estar en política, e incluso, creo que podríamos, los ciudadanos paganinis, consensuar una prima de hasta el 50% por dedicación, al menos en la primera legislatura de los que no son “profesionales” de la política.
Veríamos, con sorpresa que, ni el diez por ciento de ellos seria capaz de ganar ni un tercio de los que se asignan tan alegremente, en un mercado de competencia o trabajando publica o privadamente.
Individuos semianalfabetos, eso si con mucha cara, no confundir con carisma, que solo saben que medrar y trepar, hay algunos. Mediocres e incapaces de dedicarse a trabajar todos los días, hay otros pocos. Los mas son personas decentes- supongo - pero demasiado hipervalorados, en cuanto a los sueldos ,dietas y demás emolumentos, que prácticamente en ninguna caso, cuando se refiere a política local, podrían ganarse ellos mismos ni la mitad los mas, ni la cuarta parte algunos, lo que se asignan como salario disuasor y fidelizante.
¿A que no se atreven? ¿A que no?
A reflexionar.
L. Soriano.

EL DIA DE SANTIAGO APOSTOL.-

Damos la bienvenida a un nuevo colaborador. Si se puede afirmar – parafraseando – que “por sus escritos los conoceréis”, es un fichaje realmente “galáctico”.

25 DE JULIO.
En educación para la ciudadanía lo más profundo que enseñarán a los infantes es a leer los tebeos de Nazario y las portadas de El Jueves. No sabrán que Santiago es el patrón de España ni que desde hace unos años, gracias a Felipe González, el día de Santiago Apóstol no es día festivo. No veo motivo para quitar esa fiesta salvo que brote de un comecuras quemaconventos moderado. Aunque bueno, tal como están las cosas con Zp echo de menos a Felipe.
Santiago y cierra España. Las tropas españolas en Navas de Tolosa están sitiadas por las moras. Alfonso VIII lanza el grito de guerra: «¡Santiago y cierra, España!», significando cerrar emprender la lucha. Se gana una batalla en 1212 decisiva para la Reconquista. Bueno y todo esto, ¿qué?
Santiago no es español y es discutible que viniera a España y se puede poner en tela de juicio su presencia en Compostela. Sin embargo, en su día, fue capaz de unir los ejércitos castellano, navarro, aragonés y portugués, reforzados con dotaciones de caballeros templarios, hospitalarios, de las órdenes de Calatrava y Santiago frente a la amenaza mora.
Ahora en un país en el que amar a España, sus símbolos es casi delito, hace falta unir a la gente, sea de la tendencia que sea, con un poco de sentido común y amor a la verdad. Que al que le gusten los moros se vaya a vivir a Arabia Saudí y al que le guste el comunismo a Corea del Norte y nosotros, los antisistema y anticensura a gritar ¡Santiago y cierra, España!
Sergio G. De la Calle.

11 M. ALGUIEN TRUCO LOS LIBROS.-


PARA QUE APARECIERAN LOS TELÉFONOS TRIUM. EL LIBRO DE CAJA DE LOS HINDÚES DETENIDOS EL 13-M FUE REHECHO DESPUÉS DE LOS ATENTADOS. UN SUMARIO “DE JUGUETE”: PARECE COSA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA. EN EL MEJOR DE LOS CASOS, A DEL OLMO “SE LA METIERON DOBLADA”.
Tal como se revelaba hace unos días, las contradicciones en los datos y las declaraciones recogidos en el sumario apuntan a que la historia de la liberación de unos teléfonos móviles para usarlos como iniciadores de las bombas del 11-M podría ser un montaje. Como hoy se desvela, el posible montaje no se queda ahí: los errores contenidos en el libro de caja de la tienda donde supuestamente se habían vendido esos móviles indican que ese libro de caja fue rehecho a partir de otro libro anterior, lo que abriría la puerta a que en realidad toda la historia de esos móviles usados en las bombas del 11-M fuera falsa.
¿De dónde salieron los teléfonos Trium?

Todos los detalles en:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310174.html

D. PAULINO.-

L. M. S. R. E.
D. Paulino es un hombre sencillo, lo era, y creo que lo sigue siendo. Refleja el perfil de hombre canario medio. Hasta ayer nadie le había dicho cosas tan gruesas, pero, aun no estando del todo de acuerdo con las tesis insultantes del sindicalista, habrá que reconocer que en la calle, circulan las menciones a su nula capacidad, a su mediocridad, su pertenencia al clan de los maestros y en fin su nefasta gestión en todo lo que se le ha encomendado, mas allá de su Alcaldía Sauzalera, una tarea que es – dicen - lo unico acorde a su capacidad. No se si es JuanFer, el que esta manejando los hilos de la zapa. Yo lo dudo, dudo que se ocupe de estas nimiedades y asuntos de porteras.
Además se apoyan en la presidencia del 11-M, su aceptación a lo de Inmigración, el desastre de su partido en Sanidad, en la entrega de empresas y/o negocios a próximos, en el desastre de infraestructuras, el ser el farolillo de cola en todo, en desbarrigar al turismo, incrementar los impuestos desorbitadamente, la falta de interés en progresar y hacer progresar a su ciudadanía, y en fin, dedicarse a lo suyo, a lo de ellos, vamos.
Además, si a la Confederación de empresarios les parecía que 12.000 funcionarios sobraban, esta legislatura han aumentado en 3.000 más.
Todo esto, se lo achacan a el, y no es justo. Adán, Castro, Mauricio, etc., tienen algo de culpa también, pero, parece difícil creer a D Paulino, cuando tan poco hizo por nada cuando pudo. Nos falto antes, o nos falta ahora.
D. Paulino quería ser Presidente, pero le falló el tirón, y para no caer en las manos de JuanFer y ser Presi, se alió con su natural enemigo. Y es que, la bolsa de votos, del PP y de CC son las mismas, hay trasvase fácil. El PSOE no, ni con uno ni con otro. Así pues, al igual que Zerolo, duerme con su enemigo, que desea vampirizarle, y D. Paulino es flojito. Su discurso llega por consideración a quien le dan de bofetones, y responde con dignidad, pero sin morder, y lo peor, no es ilusionante.
Necesitamos un presidente preparado, tenaz, inteligente y audaz. Capaz de negociar con cualquier bicho que le pongan delante, con elegancia, soltura y cultura. Un individuo viajado, visto y vivido, baqueteado, que haya luchado en la vida por ser alguien, con perfil de empresario honrado y triunfador, no de funcionario apesebrado. Necesitamos todo esto, siendo respetable lo que representa y aparenta D Paulino, lo necesitamos porque Canarias lo necesita y no puede perder cuatro años mindundeando una vez más.
Los parados, los del umbral de la pobreza, los que no llegan a fin de mes, los que esperan en Sanidad, los que esperan en Educación. Y los que vivimos - casi todos - del turismo, los que esperamos que nos bajen los impuestos, no que quieran ahora mantenerse “optimizando la gestión recaudatoria”, como si esto fuese Hong Kong, los que queremos continuar creciendo, construyendo con armonía, progresando en calidad de vida y bienestar. Somos tantos, necesitamos tantas cosas y que tantas cambien, urgentemente D Paulino, que no podemos permitirnos el seguramente lujo de tenerlo a Vd. como Presidente. Y lo lamento, ya que como no podía ser de otra manera, personalmente, me cae bien. Pero lo que no puede ser, no puede, y además es imposible. Ni podemos, ni debemos ni queremos D. Paulino.
Reflexione por favor.
L. Soriano.

UN CONSERJERO "MANDON".-

UN DEMOCRATA DE SIEMPRE.
Este tipo – que co protagonizó tanto el asalto a una piscina privada y a la propiedad circundante, como a la cadena COPE – por tanto un tolerante de coco y huevo, tras demostrara que él es la justicia y la ley – al menos es su opinión (por sus hechos le conoceréis) - ha sido nombrado conserjero de Interior en Baleares, o solamente de Mallorca, que no se cuantos coserjeros necesitan los del sexti partito; ello, pese a estar procesado, que “ese” pequeño detalle les da lo mismo.
Nada mas tomar posesión, ha hablado en el contexto de unas declaraciones de la Juventudes de ERC y del propio conserjero de Interior de Mallorca, exigiendo a Familia Real que devuelva el Palacio de Marivent a los mallorquines y se marchen de vacaciones a otra parte, han causado malestar - Luís Alfonso, sosona - en la Casa Real, que así se lo hizo saber a empresarios de la zona de Santanyí.
Los jóvenes de ERC calificaron al rey de "dictador" y el Conserjero aseguró que Marivent “podría servir para hacer muchas cosas en lugar de utilizarlo como lugar de vacaciones de una persona que no ha sido elegida por el pueblo”.
Las declaraciones de las Juventudes de Esquerra Republicana (JERC) contra la Familia Real, matizadas y ampliadas por el conserjero de Interior del Consejo de Mallorca, Joan Lladó (también de ERC), han provocado un serio y profundo malestar en la Casa Real, según ha podido confirmar mallorcadiario.com.
El propio Don Juan Carlos así se lo ha hecho saber al empresario - que no, Señor, que a todos los españoles, que somos quienes le pagamos su soldada; por menos se fue su augusto abuelo - con residencia en la zona de Santanyí, con el que el monarca mantiene una estrecha relación, después de que los miembros de las JERC le calificase de “dictador”, exigiesen la devolución de Marivent “a los mallorquines” y reclamasen que la Familia Real se marche de vacaciones a otra parte.
Estas declaraciones han convertido en el centro de los comentarios no sólo entre los ciudadanos de a pie, sino especialmente en el mundo del turismo y los deportes náuticos.
La presidenta del Consejo de Mallorca y en teoría “jefa” de Lladó, Francina – que debe significar Paca - Armengol, ya ha tenido que pedir audiencia al Rey para disculparse en nombre de la institución. Tampoco: es el infractor, quien ha de disculparse.
Reflexiones y puntualizaciones:
1.- Marivent NO es de los mallorquines, es de TODOS los españoles, ya que pertenece a Patrimonio Nacional. Inculto el que dice ser conserjero.
2.- Después de recibir la palabreja “dictador”, el rey, si fuese un Borbón de los de antes, habría de esbozar una retirada. Comercio, Industria y Hostelería de la zona, se echarían encima del cenutrio y se le quitarían las ganas de decir – y de hacer – más gilipolleces.
3.- Majestad, Señor: ¿no quedamos en que “hablando se entiende la gente”? Pues hable y diga: ahí os quedáis. Y si quieren que se quede en Mallorca la familia real, “todos postrados de hinojos”, para salvar su economía.
4.- Este tema es mucho mas grave, que la viñeta de la revista El Jueves. Que un marido haga el amor con su esposa y que “la ponga mirando p’a Cantillana”, tampoco es tan grave. Incluso es plausible.
En la fotografía de la izquierda, el diputado con mas cara de subnormal profundo del mundo mundial, amparado en su credencial - sin ella no es mas que un piojo - se interna bajo los focos de la prensa: fue su momento de "gloria".
Del consejero, el consejo; del conserjero, el recado.

PROHIBIDO HABLAR CLARO.-

EVITAD LA PALABRA CON "M".
¿Está vinculado el Islam radical con el terrorismo?
Un buen número de prominentes voces británicas se pronunciaba sobre la materia tras los frustrados atentados terroristas recientes - los dos coches bomba sin detonar llenos de bombonas de gas y clavos en el West End londinense y el 4x4 en llamas empotrado por presuntos terroristas suicida contra la terminal principal del aeropuerto internacional de Glasgow.
Considere las siguientes reacciones:
Una afirmaba que la palabra "musulmán" no se debe utilizar en relación con el terrorismo, e insistía en que hasta la frase "guerra contra el terror" debería ser desechada.
La segunda advertía de igual manera de señalar al Islam, afirmando que en Londres, "Los musulmanes son... menos dados a utilizar la violencia para lograr fines políticos que los no musulmanes".
La tercera, preguntada sobre si extremistas musulmanes podrían ser responsables de las atrocidades intentadas en Londres y Glasgow, aconsejaba: "Evitemos presunciones... podría ser el trabajo de musulmanes, cristianos, judíos o budistas”.
La cuarta observaba el parecido de las recientes tentativas terroristas con "otras conspiraciones recientes fundamentalistas islámicas británicas", establecía "la teología islámica" como "el verdadero motor de nuestra violencia", y describía a los jihadistas británicos como "asesinos sin cerebro" que "han declarado la guerra al mundo entero”.
Las primeras tres declaraciones, falsas pero modelo de corrección política, fueron hechas respectivamente por
1.- el nuevo primer ministro de Gran Bretaña, Gordon Brown,
2.- el alcalde de Londres, Ken Livingstone, y
3.- Daud Abdaláh, secretario general en funciones del Consejo Musulmán de Gran Bretaña. Sus comentarios llegaban apenas días antes del segundo aniversario de los letales atentados contra el transporte público londinense del 7 de Julio, y menos de un año desde que 24 musulmanes británicos fueran detenidos por planear volar por los aires aviones de pasajeros sobre el Atlántico. Aún así, los tres hombres hablaban como si no hubiera ninguna huella de que Gran Bretaña sea un campo de batalla de la Jihad global del Islam militante, como si solamente un patán o un fanático pudiera imaginar que hubiera musulmanes de alguna manera vinculados a los coches bomba de Londres y Glasgow .
¿Y que hay de la cuarta declaración? Ésas fueron las palabras sencillas de Hassán Butt, portavoz en tiempos de la organización islamista radical al-Muhajiroun, que ha renunciado a su vida anterior. En un ensayo publicado la semana pasada en el Daily Mail, Butt destacaba que los jihadistas no están motivados por una oposición a la política exterior norteamericana o británica, sino por la teología fundamentalista que pretende someter al mundo entero a la "justicia islámica". Los imanes radicales, escribía, enseñan a sus seguidores que tienen que luchar por Dar al-Islam (la casa del Islam) contra Darl al-Harb (la casa de la guerra, es decir, los infieles a derrotar). Y "en Dar el-Harb, todo vale, incluyendo la traición y la cobardía de atacar a civiles".
Cerrando los ojos a la teología radical de los jihadistas, dice Butt, las instituciones musulmanas principales facilitan que los extremistas recluten a seguidores nuevos. Sus palabras se aplican con igual fuerza a líderes políticos como Brown o Livingstone:
“Rechazan afrontar la verdad difícil y con frecuencia compleja de que el Islam puede ser interpretado como condonación de la violencia contra el infiel, y en su lugar repiten el mantra de que el Islam es paz, y esperan que todo este debate se esfume”.
Las guerras no se pueden ganar con negación y ceguera voluntaria. Pero en sentidos grandes y pequeños, los líderes y las instituciones occidentales evitan deliberadamente ver la realidad de la amenaza islamista. El secretario general de la ONU Ban Ki-moon culpa al calentamiento global del genocidio que está siendo perpetrado en Darfur, no al régimen jihadista de Sudán. Un importante candidato a suceder al Presidente Bush, el Senador por Illinois Barack Obama, mantiene una pródiga página web de campaña con detallados documentos de posturas que no tienen nada que decir acerca de la guerra agresiva del Islam radical. Otro candidato, el ex senador John Edwards, prepara un discurso de 5.200 palabras para el Council on Foreign Relations y, de paso, dedica solamente 19 de ellas a la amenaza del extremismo islámico.
La ofuscación es a veces casi cómica, si nio fuese porque es trágica. El New York Times, informando del ataque de Glasgow en portada, evitaba cuidadosamente utilizar la palabra con m para identificar a los terroristas musulmanes de Gran Bretaña. En su lugar, atribuía los atentados del siete de Julio a la "desencantada población del sur de Asia" en Gran Bretaña, e informaba de que los terroristas de Glasgow "procedían del sur de Asia". (Como señalaba Joel Mowbray para el blog Powerline, los hindúes indios son la mayor población demográfica procedente del sur de Asia en el Reino Unido).
De igual manera, 7 periodistas colaboraban con la noticia de AP acerca de los médicos de la jihad detenidos ("Grupo diverso presuntamente implicado en complot británico"), pero de alguna manera pasaban por alto la teología radical que compartían presumiblemente. Lo más cerca que llega la noticia es la especulación de un experto de una institución de que los médicos detenidos "descubrieron que compartían alguna ideología común, y a continuación decidieron actuar". Robert Spencer comenta irónicamente en JihadWatch: “¡Jo, qué coincidencia! Me pregunto qué ideología tenían todos en común".
La corrección política no es ninguna estrategia para la victoria. Los fascistas islámicos no nos odiarán menos si evitamos toda mención a la teología que los inflama. Ganar la guerra que los jihadistas han declarado - la guerra de Dar al-Harb y Dar al-Islam - empieza por la claridad moral. La negación es un lujo que no podemos permitirnos.
Jeff Jacoby. The Boston Globe.
Añado: solamente donde no hay islamistas – donde se les detiene si aparecen - deja de haber terrorismo islámico. Los turistas extranjeros no pueden entrar ni en La Meca, ni en Medina. Declaremos Occidente “lugar sagrado” a nuestra vez. ¿Por qué ellos pueden y nosotros, no?