AGUA.-

(SEQUIA).

Este año, tenemos un mandato hídrico, algunas asociaciones de voluntariado.
Y es que el agua es el elemento “ mater”.
Si seguimos a Thales de Mileto, este genial filosofo y pensador Griego, era indiscutible que el agua, que ademas cambiaba de estado hasta 3 veces y volvia a su natural liquido, hacia crecer las plantas y era imprescindible para vida humana. Para el superaba al aire, al fuego y a la tierra.
Pues bien, parece que en su molicie ociosa habitual, nuestros gobernantes, que solo saben de subir impuestos, tasas y gasolinas, poner trabas para todo avance y desarrollo empresarial, y dficultar y desanimar a los emprendedores, aun en contra de sus intereses, ya que nos tienen sola y unicamente para que garantizemos su sueldo y sus gastos en reparto tortciero, desigual y derrochon, del agua ni se enteran.
Mi abuelo, tenia 3 casas, si se le podia llamar casas a dos de ellas, que a la otra si, pero lo que si tenia era 3 al-gibes, y explanada de recogida de lluvia. Cuando llegue a Tenerife alla por los 80, me afinque en Tacoronte y siguiendo los pasos del patriarca, lo primero que hice fue canalizar el agua y un Deposito receptor, grande.
Fui la mofa, befa, chifla y cuchufleta del pueblo, y venian a verme gastar el dinero en una obra que ademas de salirme carisima, siempre adolecio de fugas, por la poca habilidad en construirlos en estas Occidentales. Aquí sobra agua-decian-.
Echando un simple vistazo a nuestra maravillosa y unica orografía, se nota sin saber latin que aquí, desde siempre el agua viene en aluvion, arrasa y luego sed.
3 minutos sin aire, 3 dias sin agua y 3 semanas sin alimentos es la muerte para el ser humano. Si pasamos sed es por imprevisión absoluta y complicidad dolosa y culpable de nuestros administradores.
Se decia que aquí en Tenerife, las presiones, enormes, de los aguatenientes, impedían las desaladoras. Ellos la suministraban “barata” a la agricultura y se forraban al consumo y al turismo. No lo pueden demostrar, ergo, dejo a cada uno su conclusión.
Aquí en Canarias y en Todas las islas sin excepcion, necesitamos unos gobernantes con ideas para ayudarnos a nosotros,no a ellos solos, y hete aquí que mi querido amigo Juan Fuentes me decia hoy. “ Deberían obligar, a que los edificios, las viviendas particulares y las construcciones en general, en Canarias, estuvieran dotados de unas recogedores de agua de lluvia y de unos depositos donde almacenarla”. El ahorro hídrico seria inmenso, los acuíferos se regenerarian y en 10 años volverían hasta a correr riachuelos. Eso si, algunos ganarian algo menos, pero la sequia seria conminada. Se recuperaria una tradición y se colaboraria, esta vez si con el ambiente y medio.
Los ecologistas, cuyos planteamientos puede que alarguen la vida en un lejano futuro, en el presente, colaboran con la muerte de muchas personas, como los tetrápodos en Louisiana, como lo del DDT y la malaria, como lo del amianto en las torres gemelas, que si bien era un poquito menos toxico, las torres se fundieron 1 hora antes.
Ahí les quiero ver escopetas. Que te conocí ciruelo y de tu fruta comí.
A reflexionar.

L. Soriano.

DESIDIA Y OMISIÓN.-

Hace unos días, el diario El Dia de Tenerife y en portada, daba una noticia demoledora, dramatica, desoladora, frustrante, desalentadora, y hasta económicamente letal. Tenerife, Santa Cruz, pierde una vertiginosa mitad de visitantes. Y somos nosotros, los que vivimos y trabajamos en santa Cruz, los culpables, de eso no cabe duda, ya a que quienes dirigen el cotarrete, y les importa una higa, de leche, breva o pico, lo elegimos nosotros cada cuatro años. Y esto no tiene discusión.
No ha sido comentada en tertulias, ni aireada en los medios de la manera que deberia, dada la importancia. ¿De verdad sabemos los canarios de que vivimos?.
Si, exactamente, eso es, del Turismo. Y según los promotores de la Cuenta Satelite, entre los que me encuentro, en un porcentaje mucho mayor que el reconocido oficialmente, para que el Turismo no se ponga chulito y pida mas representación.
Los que me conocen, saben que, desde siempre, promulgo la “utopia”- según los otros-, de que al Turismo dado lo que nos produce, debe de recibir, al menos el 25% de vuelta para que se mantenga engrasado, en orden, con empresarios y trabajadores turísticos felices y dadores de optimo y alegre servicio, que haga cautivo al visitante y sea nuestro mejor embajador y primer captador. Ahí es nada.
Si bajan los visitantes, si los cruceristas no se quedan, si los atractivos no existen, si el Auditorio es “para ellos”, si las calles estan patas “pa rriba”, si la seguridad es precaria, si Santa Cruz se desola a las 20h, y ni un bicho pulula por un “situ” de 22 grados de media nocturna, ni se promocionan espectáculos, ni vida nocturna, restauración, actividades, que no señalen solamente el fin de semana, un poco, repito, tenemos la culpa nosotros. ¿Porque?. Pues porque no elegimos a alguien trabajador, con ideas, con ganas de levantar Santa Cruz, no escondido y a la defensiva de asuntos personales, que solo hacen que esto retroceda, con un respeto por los ciudadanos, por el destino de sus impuestos, y por los comerciantes y restauradores y promotores de espectáculos, y por que Santa Cruz aparezca como la Capital cultural, no solo de Tenerife sino del Archipiélago. No tienen tiempo estos, no se dedican, esta en otros asuntos, y nosotros, los seguimos votando. Manda Huevos.
Desidia, es lo que se me ocurre para calificar su actuacion, que tengo que comedirme encima, que no me digan que crispo. Delitos de omisión, de socorro a la Ciudad y de atención al ciudadano para ayudarle a pagar sus impuestos y después hasta para comer.
A reflexionar.

L. Soriano.

VELOCIDAD.-

(MORTAL).

Los de la DGT han puesto un huevo. Para conseguir dormir y disfrutar de sus espléndidos sueldos sin el remordimiento-quizas me excedo-, por los centenares de muertos. Quieren paralizar el pais. Que andemos a 10 por hora en el siglo XXI, que se paralizen los negocios, que las familias no vivan, no lleven a los niños al cole, ni vayan de compras ni usen el auto si fuera preciso a costa de arruinarnos por completo.Todo con tal de bajar los muertos, que son mas, muchos mas los que mueren dias después y los pobres que se quedan inútiles, destrozandose y a sus familias con ellos, no solo económicamente sino la vida misma. Odian las estadísticas.
Pues bien, nada de quitar los guardarailes asesinos de motoristas,nada de quitar definitivamente, de una vez y para siempre los puntos negros, nada de sancionar drásticamente a quien fuma conduciendo, ni a quien arroja colillas o trastos a la carretera, nada de saber en muchos casos quien va colocado, ni nada que no les interese. Solo, movil,alcohol, y velocidad.
Les recuerdo que en Alemania con un parque movil casi el doble que el nuestro, no hay limite de velocidad en autopistas y las muertes no son relevantes.
Eso si, las señalizaciones, las ayudas, las carreteras y su mantenimiento, las rayas pintadas, las iluminaciones y todo lo que evite un accidente es prioritario.
Si de verdad les preocupara las muertes y no las estadísticas, antes de gastar ni un centavo en esas mamarrachadas de subvenciones y dadivas,nacionales, para contentar a la corte de los malditos, ni extranjeras, para que al impresentable de Moratinos lo reciba alguien, alguno, ahora que el piojudo del mantel se murio, antes digo de dispendiar ni un euro en nada para mantener contentos a grupos separatistas y paises terroristas, se deberia emplear en nosotros, en sanidad educación y en infraestructuras – lease carreteras-, desviar al tren millones de toneladas de carga y mantener, con escrupuloso respeto a la vida de los conductores el estado de las mismas.
Pero no, aquí a lo mas facil, como no hay lo que hay que tener para meter a asesinos, terroristas y violadores en las carceles, nos meteran a los trabajadores, que tengamos que llegar mas o menos rapido para hacer mas visitas y poder pagar los impuestos. Jeringar, todo, ayudar, nada.
Pues no, ni puntitos mamoncetes, ni radares que no disuaden, ni codigos penales que habra que ver quien los aplica. Son un fracaso y nos quieren exterminar para ellos tapar sus incompetencias y sus intereses y seguir viviendo de nosotros.
A reflexionar.

L. Soriano.

UNA EPOCA.-

El RCNGC, ha tenido épocas de inmensa gloria, nautica y social, y siempre, siempre, ha marcado una pauta en el discurrir de la vida en Gran Canaria, influyendo, de una manera u otra en los aconteceres de la redonda Tamarán. Sus primeros cien años de éxito marcarán altas metas para los siguientes centenarios.
En lo que a mi respecta, el “Club”, estaba en el momento adecuado, en la época adecuada. Mi llegada al Club, de la mano de mi esforzado padre, que a base de una capacidad de trabajo extraordinaria, se aupó a Numerario, se produce cuando se inaugura la “Boite” del Náutico. Reconozco el privilegio, pero creánme, lo ganó el “antécesor” a pulso y no puedo menos que agradecerlo y valorarlo pero no , nunca avergonzarme.
Eramos Yolistas, 4 con timonel, y Banyoles era nuestro objetivo. Pero nos aburriamos como hongos comestibles. Necesitábamos acción.
Para nosotros, que andábamos algo perdidos en esas peligrosas calles del barrio del puerto de Las Palmas y Playa Canteras, llenas de nórdico colorido, y que estábamos deambulando a todo riesgo, sin entender muy bien lo que pasaba alrededor nuestro,gastándonos los vales de Spies que nos regalaban las Birgittas y Annetas de turno, el Club fue una especie de terreno neutral, donde se nos permitia estar y disfrutar, relacionarnos y retozar, sin los nervios de las mamás, ni los aburridísimos y ya superados guateques con pick up,en casa de alguno de nosotros, que era de donde veniamos.
No, no era definitivamente el Sirtaky, ni el Zorongo, ni siquiera como el Buho,ni el Saxo, ni el Tam-Tam,ni el Baldaquín, ni el Bar del Parque Santa Catalina, el Famoso Derby, nido de todos los vicios, y peligroso lugar de residencia de lo peor de la noche, arrimados a su barra ante un “destornillador”, o “ topo ciego”, autenticas bombas de coctelería, que te dejaban con poco seso, si es que se portaba alguno.
Julito, “el Niño las Pecas”, El Abuelo”, Ricardo V, Pablo , etc., competian con Lolita Pluma por el reinado y compartian el terreno de caza.
La Boite del Club, era un camino entre, lo que querian nuestros padres y aquello, a lo que a pesar de nuestros 16 años y caritas de niño, nunca renuciamos, peleándonos con los “terribles porteros” que pretendiamos engañar con chaquetas y corbatas que aun empeoraban nuestro aspecto de púberes ansiosos.
La Boite daba el pego, estaba magníficamente ambientada, en el sótano central, tenia un equipo de musica fenomenal, y los discos, hasta los mas exigentes melómanos de la época, reconocían que eran muy buenos. Había que traerlos de Londres como no. El gran Pope, que pontificaba estilo era Paco Márquez, el rey de la musica y hasta yo, con Pepe Julio, representé a una discográfica que lo unico que saco pegón era Judy in Desguise.
La música era nuestra vida, las suecas hasta ese momento, lo unico asequible que nos llevábamos a la boca o a alguna mano, como máximo. Eso y los güisquis, muchos güisquis.
La Boite nos abrió un mundo nuevo, las nenas canarias, las mas lanzadas, iban al Fataga, y era excitante, pero era cutreril y algo hortera, y a veces hasta peligroso. Se dedicaban algunos a poner Llombina en los vasos y, mal, muy mal.
Las nenas canarias, ante la competencia nórdica, encontraron en el Club un lugar de pastoreo y desquite,
Aun me acuerdo bailando el Pata Pata con mi primera novia que me desencajaba el pergamino, que bien lo hacía Miryam Makeba, y el Soul Finger, y como esperábamos a Humperdink o a Mat Monroe para agarrar a las que se pegaban un poco y nos volvían locos con el “lote”.
De alli salió mi matrimonio del que tengo una hija, y alli conoci y disfrute de otras apasionadas y apasionantes experiencias, e incluso relaciones mas intensas, casi todas las importantes. Tambien como no, se nos ofrecía en cajas de fósforos, las peligrosas novedades del mercado Speedy, aun en ciernes y aun sin quitarse la careta de peligrosidad y enganche mortífero. Algunos probaron, de eso y de otras sensaciones.
En las fiestas señaladas enfundados en el smoking y pajarita, nos gustaba tomarnos unos pelotazos en casa, y luego ir al Caobo, antro de antros en lo peor y mas peligroso de la “ciudad sin ley”, la famosa Isleta, y alternar con las mas excitantes y depravadas mujeres de la ciudad. A ellas les encantaba,esos tiernecitos excitados, como nos decian, nos llenaban de besos rojísimos carminados, y volviamos todos sobados y apestando a “pachulí” barato, ron del Charco y tabaco fuerte. Alguno tambien traia las manos oliendo, a lo mismo y a otros efluvios.
Presumiendo de trofeos entrabamos exhibiendo el “carné”, que dejaba en la puerta a algunos olvidadizos y otros discriminados. Asi es la vida.
Nos atrincherábamos en la barra, y tras 4 ó 5 güisquis, perdida la inhibición y algunos dias el sentido, nos lanzábamos a la pesca desmadrada que solia acabar abajo en un mar de besos, o en la terraza de la biblioteca, con incursiones mas atrevidas, que sellaban alianzas mas comprometidas. Niñas limpias, niñas cuidadas, niñas fantasticas, todas, todas tenian su juvenil atractivo, todas tenian su pocholete admirador.
Otras veces, nos sentaba mal la bebida y, estropeábamos la noche a papillazo limpio.
Que cantidad de uniones se forjaron al zoco de las fiestas del Club, y de la nominada Boite. Que cantidad de tabús, se rompieron esos años, con un casco protector que hubiera sido distinto de haber aprendido fuera de su manto. De hecho, algunos que desafortunadamente se perdieron en la noche, seguramente habrian resistido de experimentar en el Club. Control, era la clave. Las Palmas y el incipiente sur mas tarde, estaba llena y ofrecia de todo lo mejor y lo peor, aprender a ser controlado, nos ayudó a sobrevivir enteros.
Fue una epoca, fue un momento, una circunstancia y un punto de inflexión.
Político, economico y social. Difícilmente coincidirá la Luna con Plutón nunca más. Nosotros vivimos ese momento. Felicidades Centésimo.
A recordar.

L. Soriano.

MEMORIA.-

(Y POCA HISTORIA).

Las sociedades libres y modernas, y por esa misma razón, por ser libres y modernas, se permiten siempre cuando llegan a su cenit de civilización y bienestar, adoptar unos tópicos impuestos por los totalitarios, antidemocratas y partidarios por una u otras razones de la destrucción de los Estados, o para imponerse desde la destrucción, o para cambiar la historia que no conviene al discurso nuevo. Es el principio de su fin.
Mao y Stalin, así como su aventajado alumno Castro, borraban y borran de las hemerotecas, las fotos de los antiguos camaradas caídos en desgracia o purgados. Pol Pot, Ho-Chi y los de sudeste asiático, que después de marcharse los USA mataron a mas de 8 millones de seres humanos, algunos solo por llevar gafas o tardar en reprogramarse en los campos de reeducacion, exiliados en Siberia o hacinados en GULAG, son otro de los éxitos de los “pacifistas” y ecologistas peligrosos para la vida humana.
Las dictaduras son de derechas, cuando ya solo quedan de izquierdas, los judíos y cristianos son fundamentalistas como los árabes, cuando hace mas de 500 años que no, que ya no, los Castrismos y Maoísmos son soluciones para los pueblos, cuando son, hambre, miseria y represión, los americanos son imbeciles, cuando en educación, sanidad, comunicaciones y en casi todo, son los primeros a muchísima distancia de los segundos, y la Republica era un paraíso, cuando eran una manada de desquiciados que querían acabar con los demás, todos, tuvieran o no el poder de las urnas. Contra el Tópico, cultura , lectura, historia y contraste.
Ni las Cruzadas se formaron por generación espontánea, ni Videla cayo de Marte sobre Buenos Aires, ni Franco, se levanto una mañana dispuesto a Jeringar a los españoles unos 8 lustros o quinquenios.
Lo que ocurre es que los totalitarios de izquierdas, ganan la batalla de medios, por el complejo de los profesionales de la comunicación, los artistas, escritores y cineastas, que suponen que ser totalitario y represor, pero con marchamo izquierda, es positivo.
Gadaffi lo tenía claro. Yamairyya Libre y Socialista, se llamo, y triunfo en todo el mundo. La más atroz de las dictaduras europeas después de la II Guerra, se llamaba, Republica Democrática, y así.
Stalin, como les he comentado se alía con Hitler el primero, y luego, cuando Von Paulus acorrala a Kruschev en Stalingraad, crea el plan para borrar ese pacto de la historia. Hoy en día, un Nazi, no es un Nacionalista y un Socialista asociado, no, es un individuo de derechas, cristiano, amante de la familia , con estudios medios al menos y cargado de valores humanísticos y democráticos. Nada más alejado de lo que Hitler predicaba. Pero el iletrado, lo da por sentado y ni admite careo. Es la Ley.
Pablo Iglesias era un incendiario, no un demócrata, ni que decir de Indalecio, Largo Caballero, Negrin, el del expolio del tesoro del Banco España, e incluso Besteiro al principio, animados por el triunfo Bolchevique, querían hacernos nuevos. Carrillo era algo peor que eso y sus consignas eran cargarse a todo el que le estorbara en su camino de provocar la guerra civil. Calvo Sotelo no era demócrata, pero matarlo no era una solución sino provocar la guerra, que tampoco fue por generación espontánea.
Mi abuelo estuvo en la torre de Torrente, preso por falsas acusaciones de quien se quería hacer con sus cosas. Era muy crítico y en eso se apoyo la acusación. Nada había hecho, no mato a nadie, ni torturo a nadie, ni saco a pasear a nadie. Lo soltaron al cabo y aquí estoy yo.
Querer plantarnos ahora a la “idílica republica”, no es más que una molesta y trágica broma. Era unos canallas antidemocratas, que querian exterminar a quien no pensara como ellos, y desde Ortega a Azaña, de ellos mismos, nos lo confirman.
Los canallas Franquistas, que se vengaron, aunque después, al menos nos libraron de ser Albania, y ahora nos estaríamos despertando del “sueño” comunista, y tendríamos un Puttin y una mafia, y estaríamos en la ruina, la miseria, la ignorancia y el horror.
Yo no lo hubiera hecho, ni lo apruebo, pero me desespera ver que se juzga acontecimientos de una Europa totalitaria del 30, con parámetros democráticos (a pesar de ZP), del 2007.
A leer, y a que no nos intoxiquen con típicos tópicos, pocos son ciertos.
Ah! Y a Reflexionar, como siempre.

L. Soriano.

VALENCIA.-

También aquí, tengo que empezar excusándome si hiero alguna sensibilidad, pero me voy a dar un lujo, el primero de una clase, y hablar de Valencia.
Si, sé que a algunos de mas al norte les duele que en estos días Valencia este en el mundo mundial y en casi todas las portadas. La Copa de América, la Formula I, los magníficos edificios e instalaciones del Oceanográfico y la ciudad de las Artes y las Ciencias, el Auditorio, que, vayan auditorios y vengan estos, sus playas, sus booms turísticos, sus puertos deportivos, su Albufera, su Vall D´uxo, sus serranías, su historia, sus torres, palacios, edificios, su gastronomía, única y exquisita con la mas alta calidad en prácticamente todo, sus fiestas, sus calles en la capital y ese millar de preciosos pueblos, sus gentes, lo mejor de Valencia, créanme, con enorme diferencia, y aunque sea propaganda, sus Mercadonas, Juguetería, Zapatos, plantaciones de arroz y naranjos, las primeras del mundo, lámparas, muebles, sus juegos de pelota, los famosos Trinquetes, sus ateneos y sus cien mil músicos, aunque todos los valencianos tienen su sentido musical enormemente desarrollado.
Seguramente se me quedara algo, sus veranos de romero , sus primaveras de azahar, y sus otoños de jazmín, que junto con sus cálidos inviernos oliendo a buñuelos , a leña quemada y a paella con socarraet. Pero esto es limitado para tanta bondad.
Que se lo digan a los Árabes, que se fueron a Granada y eligieron muy bien, pero porque los sacaron de Valencia.
No voy a nombrar a los envidiosos, que los rodean, a los que pretenden ningunearla, y a los celosos que los infiltran y quieren anexionarlos. Verde y con asas, blanco y en botella. Pero no los nombrare. Valencia, hoy, junto con Madrid, es la Provincia española, y aquí no hay que ocultar ni la Nación ni la bandera ni la constitución, ni la lengua, que me honro en dominar, el Valenciá, convive, en armonía, complementariedad y en idilio con el resto de España, incluso con los anteriormente no nombrados. Digo, es la Provincia mas dinámica de todo el territorio nacional. La política desarrollada es la de avanzar, prosperar, trabajar, producir, ganar en calidad de vida y servicios sociales- la sanidad haría palidecer a casi todas las otras provincias-.
Limpia y elegante, con las gentes felices y atendidas en sus problemas, mujeres bellísimas, hombres emprendedores.
Si, es posible que no sea neutral, pero no siempre opiné así. Hoy es un deber reconocer el continuo torrente de éxitos de esta maravillosa parte del este español, donde se cultiva lo Mediterráneo, y los español, ese Mediterráneo medio tiene un color blanco y un olor dulce, único, y no quiero estropear esta loa, refiriendo donde, a mi juicio, se estropea el encanto. Enhorabuena, desde Castellón a Alicante, otro paraíso.
A reflexionar y a emular.

L. Soriano.

FIM.-

La Feria Internacional del Mueble, abrio su escaparate internacional el pasado lunes en Valencia. Valencia esta de moda en Europa, y en el mundo. Su preciosa ciudad ha conquistado la Americas Cup, la Formula I y su predilecto hijo Calatrava, ha hecho de las suyas entre el Palau y la ciudad de las Artes y Ciencias.La Feria, fuera de circuitos internacionales, pasa por ser la tercera del mundo después de Cologne y Milan, e intenta por todos los medios escalar el puesto que parecia abandonaba la alemana y que Milan despreciaba. Han creado unas magnificas instalaciones, aunque algo incomodas para el visitante y regular señalizadas, que han culminado en una Feria para el futuro. Lastima que la recesion reinante la haya situado de nuevo en su puesto, habiéndose coronado Milan y reforzado la Tedesca.Este año, ha tenido un retroceso en expositores por primera vez y es que las Ferias, han dejado de ser lo que el espiritu para lo que fueron creadas deberían.Son un negocio mas, con intereses propios mas alla de los intereses del sector o de la Region a la que un dia representaban. Van a ganar dinero y sus clientes son los expositores y los visitantes. A un precio por m2 semanal desorbitado, a un precio de bares y restaurantes muy altos, a un precio de aparcamiento muy elevado, e incluso a un precio de acceso a profesionales disuasivo, intentan que sus cuentas cuadren luego de dotar grandes sumas a gastos de directivos.Asi y todo, la ilusion que genera esta Feria es inconmensurable. Los Stands de los expositores cuidadísimos y ofreciendo lo mejor del diseño y producción que atraiga la atención de los visitantes. La casa de Marilyn, o de Leonardo, como se la imaginan los diseñadores mas actuales, la vanguardia y el rejuvenecimiento del clásico, las grandes decoraciones y los mausoleos para el mercado Ruso o Arabe, hacen de ella un espectáculo digno de ver, sin olvidarnos de que miles y miles de familias viven del sector.A resistir y a ganar.

L. Soriano.

AZA.-

Y AZADONES.
Me gustaria ver como justifica D. Alberto, el cambio que se ha generado en la apreciación de la Corona, la Monarquia y de la Familia Real en general.
Desastre absoluto, nefasta gestion, horroroso consejero, desatinado organizador, negligente previsor, prepotente director. A Arar, y a sachar con el azadón, por torpe.
¿ Le aconsejó, que por mucho que les deban a los sociatas, estos, desprecian la institución y mucho mas al Jefe de la Casa, y que desconfiara?
¿Le sugirió que Era mejor aliarse a FG que a Aznar, y mostrarle su desprecio al bigotones le podria acarrear mas simpatias de los “otros”?.
¿Le aseguro que deberia ser un Rey Republicano, que eso era progre y guay?.
¿La convencio de que los leales y partidarios naturales - la llamada derecha - siempre seria constante en su fidelidad y que lo que habia que hacer era conquistar a la otra banda, aun a costa de ningunear a su base natural?
¿Le pidio que fuera transparente toda actuacion, y la de sus amigos en su relacion con El?.
¿Le insistio en la discreción en cuanto a deslices, aficiones, deportes y gastos?.
¿ Le rogo que siempre estuviera, netamente, del lado de las victimas del terrorismo, y saliera al paso de quienes les atacaron tan duramente y continuan haciendolo?
¿Le informo que Ezquerra Republicana, gobernando con el PSC, podria tener una muy mala deriva y que no solo no sonriera al asunto sino que ni mucho menos , pero nunca que alentara con “ hablando se entiende la gente”.
¿Le instó a defender la Nación, sin la cual el rey no es nada, ante el ataque atomico conceptual, de que es “un concepto discutible y discutido” Zapatero dixit.?
¿Le dijo que no tenia la obligación de dejarse sobar por Chavez, ni corretear con Castro ni sus adlateres?
¿Le susurro los desmanes que ocurren en Cataluña con el tema de la “lengua vehicular”, era un tema a frenar y a devolver los derechos a quienes se los quitan?.
¿Le apoyó en el asunto de que hablar con ETA, aunque no deje las armas, ni se arrepientan, ni pidan perdon, ni juren enmienda, ni nada de nada, habia que seguir “porque si se consigue...”
¿Le comunicó que en España, no se cumple la Ley, ni de banderas, ni de protocolo, ni de libertad de expresión, ni de seguridad jurídica, ni de equidad judicial, ni es un estado de derecho en ciertos nacionalismos radicales y El tenia que velar y mojarse en esos temas?.
¿Le advirtió de que si la familia Real queria ser una familia normal, tendría que dejar de ser Real y no vivir del presupuesto, para casarse y vivir como quieran, y no tener que dar ningun ejemplo?.
¿Le conmino a hablar de infra desarrollo y de pobreza, de la cual España esta llena todavía, para obligar con su firmeza a los gobiernos a que actúen con solidaridad y hosnestidad, a fin de que el crecimiento sea no solo de unos pocos?.
Creo que no solo no, sino todo lo contrario, pero, lo peor, lo peor ha sido el total desconocimiento de quienes son y quienes no son sus amigos y partidarios, ahí, la confusión es total.
Poco esta pasando. Mas va a pasar, y Lety, no va a reinar, muy probablemente.
A reflexionar.

L. Soriano.

Alberto Aza, nació en Tetuán, en 1937. Pero no se le nota.

SOLIDARIDAD.-

(INTERNACIONAL).

Soy un individuo solidario, sin reparos y sin peros, y ante catastrofes o elementos imprevistos asoladores, predico y practico la solidaridad internacional.
Sin embargo, me da vergüenza, una enorme vergüenza el descontrol que rije en el destino de nuestros impuestos.
La lista de aberraciones mas peregrinas, mas alla de la mas horrorosa de las imaginaciones, se contempla en las partidas de ayudas internacionales- las nacionales son de aupa, pero al menos son de aquí-, a quienes y a que se destina el importe del sudor de los trabajadores españoles.
Por mi parte, ya darles a paises antidemocráticos, sin control del destino, ayuda alguna, es un disparate. Pero es que ademas algunos destinos concretos son mas alla de lo increíble, rayan el desequilibrio mental.
Lo de Cataluña, que se gasta mas de 600 millones de Euros a ayudar a paises donde se tortura y encarcela, o donde “no existe ese problema”, refiriéndose a la homosexualidad, y a peregrinas partidas como animales a estudiar, o a amiguetes progres de nuestros dirigentes, es de juzgado de guardia.
Y ¿por qué?. Pues, en un pais donde la lista de espera para cirugía es de 1 año de media, y que muchos se mueren antes de que le arreglen su problema, descerrojar esos tiros de dinero sobre asuntos inútiles, es clamoroso.
Pues porque mientras en este pais haya tanta pension de miseria, tanta vivienda sin minimos, tanta falta de agua, luz, sanidad, educación y seguridad, darle a todas esas partidas, excepto repito, las necesarias por cataclismos o hambrunas, es de una inmoralidad flagrante y deberia de ser delito, que mindundis en el poder, destinen, detraigan de nuestros fondos, dineros para quedar bien con sus amiguetes o para sabe Dios que cosas.
Propongo insumision y desobediencia, social, fiscal y de todo tipo, mientras las cuentas no se fiscalizen y cualquier satrapilla, pueda destinar lo que nos exigen a rajatabla de nuestro esfuerzo para dotar esas ridículas partidas, inmorales y antisociales.
A reflexionar y a protestar.

L. Soriano.

IBIS.-

Un espectro se cierne sobre España, y no, aunque asi comienza El Manifiesto Comunista, no voy a hablar ahora de teorias economicas fracasadas cuya aplicación han costado decenas de millones de muertos para volver , cien años después, al principio de donde partieron, dejando eso si, un reguero de, ademas de sangre, de sacrificios generacionales, y masas desnortadas de difícil integración.
500 largos millones de personas, estan luchando por salir de la tragica pesadilla, ademas de los que aun se resisten , no quieren salir y se refugian en sus cavernas atrincherados hasta el fin del fin.
Si, si, ya se que puede parecer que exagero, y que mi discurso alarmista es mal acogido, aunque lamentablemente se cumpla casi milimétricamente, de tal forma y manera que , me voy a terminar creyendo un profeta o que tengo poderes, me decia hace poco un inmerecido lector, que contra todo pronostico me lee con asiduidad.
Pues bien, lo que premonitoriamente habia pronosticado, se va a cumplir, mas alla incluso de los peores presagios. No se pueden financiar los ayuntamientos ya con las licencias y demas chanchulletes y van a hacerlo “optimizando la gestion recaudatoria”.
De momento y urgente, a subir los IBIS. Un pimiento les importa que los propietarios sean gente mayor, jubilados, pensionistas, o gente del comun. Un pimiento les importa si pueden o no pagar la tasa fiscal mas alta del mundo mundial, con la contribución salvaje a la SS, que es casi una incautación del 40% de nuestros sueldos.
Nada, ni hablar de austeridad, mejorar la administración, evitar el derroche, optimizacion de los recursos humanos- lease personal adecuado en numero, eficacia, y horario-, ajuste de sueldos, dietas, gastos imprescindibles y un larguísimo etec., que no, de ninguna manera estan dispuestos a ni mentar.
Subir los IBIS, es como subir la gasolina, se recauda rapido y facil. Se notifica ademas en verano, para recaudar todo recargado, se despista al que pierde dias preguntando cuando se pone al cobro, se le obliga a hacer colas infrahumanas disuasorias, a ver si desisten y caen en el ejecutivo, y a vivir, de nosotros, que son tres dias.
Luego vendran los impuestos directos sobre los comercios y negocios, que son faciles y automáticos, nada de indirectos sobre beneficios, mas difíciles y asociados al éxito, o fracaso de los mismos, que si les va mal, agua y ajo, que los ayuntamientos y autonomias , sus funcionarios y los políticos son lo primero. Que pasen hambre los otros, que reduzcan su bienestar los otros, que hagan colas en la sanidad los otros, que disminuyan su calidad de vida ya muy estropeada los mortales.
Y los Colegios, asociaciones, camaras, federaciones etec. ¿les oye alguien quejarse, o al menos defendernos?. Que vergüenza, que dolor y que decepcion.
Ellos, ya tienen la solucion. A subir los IBIS y todo lo que les dejemos.
Mucho ojo a quien votan, que esto esta volviéndose un campo de minas.
A reflexionar.

L. Soriano.

MENTIRAS Y TUNANTES.-

IRAK, ZP Y “EL PAÍS”. ESPAÑA, SOLA ANTE LAS MISMAS AMENAZAS.
No era mentira la cooperación de Sadam con terroristas – subvencionaba a los suicidas palestinos - ni lo era que buscara adquirir material nuclear, ni que todas las agencias de inteligencia de todos los países del mundo afirmaran que tenía armas de destrucción masiva. No era mentira que la guerra de Irak se fundó en el incumplimiento continuado durante doce años de las resoluciones de la ONU, ni que se advirtiera finalmente en ellas de graves consecuencias. Al no responder el tirano, se encontró con ellas.
Es mendaz, en cambio, que fuera una decisión de los Estados Unidos en solitario. Tardaron meses en buscar una aquiescencia suplementaria del Consejo de Seguridad, ese mismo que hoy no condena al Gobierno de Birmania. Buscaron la ayuda de muchos países y la obtuvieron, por considerarse a Sadam un peligro en sí mismo: la mayor arma de destrucción masiva, que había atacado y matado a su propio pueblo y que siempre había estado en guerra con sus vecinos.
Es mendaz decir que el periodo de la diplomacia y la negociación no fue largo. Lo fue en la vana esperanza de alistar a Alemania, Rusia, China y Francia. Esa misma Francia que tiene hoy un ministro de Exteriores socialista que estuvo a favor de derrocar a Sadam por la fuerza.
Todo esto viene a cuenta de lo difícil que resulta encontrar algo de veracidad en el izquierdismo radical. Por un lado, Bush es malvado y perverso, no quiere saber nada con él, y cuando se presenta la posibilidad de recibir aunque sea un saludito de cortesía no sabe qué hacer por obtenerlo. Fecundo en su resentimiento, ni esto le vale y lo considera insuficiente. Contraataca con aún más bilis. La envidia y el odio a los "sospechosos habituales" (Bush o f... Bush, Aznar, Blair) son inagotables.
Viniendo de El País, para quien El mundo en vilo a la espera de las represalias de Bush es un titular adecuado para el 12 de septiembre de 2001, no resulta sorprendente.
Por ello no se puede – no se debe – permitir la constante reiteración de la mentira para convertirla en verdad oficial; y menos aún la insistencia en refritos y recalentamientos de acontecimientos del pasado reutilizados por enésima vez con la principal finalidad de deslegitimar acciones jurídica y moralmente correctas.
El fallecido Al Zarqawi, líder de Al Qaeda en Irak, decía: "Llega la democracia (a Irak) y ya no habrá más excusas para el terrorismo". Demostraba así que lo que temen es que la democracia y la libertad arraiguen, por eso la amenazan con su violencia. ¿Teme lo mismo El País?
Un texto de Educación para la ciudadanía culpa a los votantes del PP de las muertes de los iraquíes que causan los terroristas a los que se combate. Lo cierto es que la España menguante de hoy tiene los mismos enemigos externos que hace unos años –que son comunes a Occidente – y ya no tiene amigos para hacerles frente. La actitud apaciguadora o sinceramente afín de ZP y sus adláteres para Ahmadineyad, Morales, Chávez o Castro no ha resultado en ningún bien, y sí en varios males, incluida la humillación de sentirnos, además de cornudos, apaleados.
Los terroristas los combate Occidente en Irak, donde las fuerzas multinacionales han hecho bajo el impulso del general Petraeus unos progresos muy notables. España debería estar junto con los demás occidentales y no con los que no dejarán de ser nuestros enemigos.
Churchill dijo que un apaciguador es quien alimenta al cocodrilo esperando que le coma el último.
GEES. Libertad Digital.

MALAGA: CRISIS INMOBILIARIA.-

LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS HA CAÍDO YA UN 40% ESTE AÑO.
El desplome se deja sentir especialmente en la Costa del Sol, que registra diez mil casas menos. Rincón de la Victoria y Torrox se salvan del descenso en la edificación de pisos en el litoral
Las estadísticas vuelven a reflejar una vez más la situación de crisis y desaceleración por la que atraviesa el sector inmobiliario en la provincia y, en esta ocasión, lo hacen con una especial contundencia. Según los últimos datos de proyectos de viviendas visados por el Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga, de enero a septiembre se autorizaron en la provincia un total de 23.392 casas, que representan un 40% menos que las registradas en el mismo periodo del año pasado (39.617 en concreto).
Este considerable retroceso en la edificación de casas se deja sentir sobre todo en los municipios de la Costa del Sol, que en los últimos años han acaparado la mayor parte de las nuevas viviendas en comparación con otros lugares de la provincia. Las localidades del litoral occidental registran desde enero un total de 10.350 casas de menos respecto al mismo periodo del año pasado, cuando se visaron un total de 17.074. En el ejercicio actual ese número ha retrocedido hasta colocarse en 6.724, un 60% menos.
Resultan especialmente significativos los casos de Torremolinos, Estepona y Manilva, localidades que hace tres años tenían un destacado papel en la actividad constructora y promotora del denominado ‘boom’ inmobiliario y que ahora presentan disminuciones en torno al 80% en el visado de viviendas. Manilva, con una bajada del 86%, la más acusada de toda la provincia, inició en los primeros nueve meses del año 2004 un total de 2.244 pisos. En el mismo plazo de tiempo de este año, únicamente ha comenzado 187.

MARBELLA.

Fuengirola, Mijas y Marbella también presentan disminuciones, aunque en torno al 50%. En Marbella sólo se han visado en lo que va de año 529 viviendas frente a las 1.148 de la misma fecha de 2006. Por su parte, Benalmádena es el municipio de la costa occidental en el que la bajada de la construcción se deja notar con menos virulencia, al retroceder un 28%.
En la costa oriental sí se registran datos positivos que escapan de la tendencia a la baja que arroja la estadística del Colegio de Arquitectos. Así, la realización de pisos crece un 14% en Rincón de la Victoria y un 22% en Torrox, dos municipios que en los últimos años se han caracterizado por el dinamismo de su mercado inmobiliario. En cambio, no sucede lo mismo con Vélez-Málaga, localidad en claro proceso de expansión residencial que, sin embargo, registra de enero a septiembre un 45% menos de casas que hace un año, porcentaje similar a la disminución que se produce en Nerja.
La producción de viviendas también disminuye en la capital, aunque en unos niveles inferiores a la media provincial. Málaga pasa de 5.983 casas visadas en los primeros nueve meses de 2006 a un total de 4.955 en el mismo plazo de 2007.
Esta tendencia es compartida por los municipios del interior de la provincia, donde la construcción cae un 26% de media en lo que va de año. Destacan los casos de Cártama y Alhaurín El Grande, para los que se han visado la mitad de viviendas que hace un año. En cambio, crece la realización de pisos en Antequera (aunque sólo un 2,3%), Álora y Archidona.
En el conjunto de viviendas visadas desde enero, las de protección oficial continúan representando un escaso porcentaje del total, en concreto el 5%. En la capital, las VPO constituyen el 3,5% del total.

ROTURA.-

(O DESCOSIDOS).

Oyendo la otra noche en 59” al inclito Patagon Elkaizer, que hay que ver como son de malos los de Prisa, haber encumbrado a este espécimen troglodita, con esa sonrisita de conejo, atacar a Costa (Juan), y con el podrido ya de viejo latiguillo de “ España se rompe, o no se rompe?. Ironico. Que mas quisiera el, rancio como el jamon rancio y como el vino picado, y como el pan florecido. Ya no se lleva ser un ejecutor, ni un mamporrero como los que llevaba Ford de rompehuelgas. Se les ve el plumero total, destruyen el mensaje y encontran a los adeptos.
Ernesto, Che, vite, vete pa la Plata, monta un boliche piola con Maradona, igualito igualito que tu, y cantá milongas con bandoneon, que aquí ya eres como en que degeneró Garufa, y ya feneciste pibe.
Claro, si llegas a saber algo, si tu soporte documental te hubiera avisado de lo que pretendia hacer el curita vasco, anunciando la rotura, y al clapeo del Carota Rovira, asintiendo hasta con los pinreles y avisando del suyo, quizas no hubieses hecho tanto el ridi. Que mas da, ¿no es cierto? Tu que tu cemento armado de cara ha pasado por todo.
Pero es que ya no te quieren, tambien saldras del cubil. Eres de los viejos, rancios, de los que Zapatero quiere ver fuera y apoya para eso al Trotskista Roures, según confiesa el mismo. Que se rompa Prisa y que se rompa España. Que el Borbon Republicano reine en taifas, que lo de atrás pa lante y lo de adelante pa tras. Que doble mortal si red y clavado al suelo, que salto al vacio y crisma rota, España rota, sin necesidad, sentido ni clamor. Porque si. Cuando a Margarita la llamada “cagarruta”, los niños no la jaleaban, ella les preguntaba por lo que defecaban las cabras. Antes muerto que normal.
A la historia aunque a palos.
Pues si, ya esta anunciado el descosido, pronto sera un roto y luego el desmembramiento. Y Leire en Cuba, Merceditas con esos pelos, y Solbes tomando antiácidos. ¿Y si vuelven a ganar? Si eso lo dice Solbes y se prepara, ya en el suelo de su prestigio, nadie lo llamara a nada, la unica baza es apoyar el disparate.
Craaaakkkk. Y adios.
A reflexionar.

L. Soriano.

SUBVENCIONES.-

Y SUBVENCIONADOS.
Me deprime ver que este pais se encamina cada vez mas a ser un rebaño de subvencionados. Que lo que le pone al personal, es el paro, la subvencion, los Per, la pensioncita, la paguita, la incapacidad y los plusecitos.
Que pena, que desastre , que miseria y falta de dignidad. De los que ponen la zanahoria y de los que la siguen cual asnito Platero.
No es que se remodelen las estructuras sociales, fiscales, laborales y economicas del Pais para producir mas, mejor y crear empleo, no.
No es que se establezca un bilingüismo ya urgente y definitivo, a la Irlandesa, y se remodele la educación para pasar a 70-30, ganando los estudios técnicos sobre los sociales, para preparar la base de este pais frente al alud de tecnología foránea, no.
No es que se dote de infraestructuras y apoyos a la entrada de inversiones extranjeras, por encima de todo y se anime a consumir nuestros productos para evitar la desalentadora balanza deficitaria- la mayor del mundo-, que tenemos, no.
No es que se libere la economia, dejando ya a un lado los monopolios de hecho, los oligopolios concretos, los monopsomios reales que azotan a nuestra realidad economica, la España de solo unos cuantos tutelados por el poder y que son los que le dan los indices de crecimiento despreciando el desarrollo o el reparto equitativo,no.
No señor, aquí lo que priva es el manumitido, el subvencionado, el parado de 18 años, el jubilado de 45, algunos, muchos, incapacitados de toda edad sin reinsertar, agarrados al presupuesto y reventados en vida solo por unos miseros euros que los mantienen sobreviviendo, malviviendo, reptando, sin ilusion ni creatividad,ni aporte al comun.
Y es que todo eso que les van a dar: Subvenciones para pisos, para hijos para, alquilar, para que se yo que se van a inventar para ganar las elecciones, se va a descontar de los verdaderamente necesitados. Se moriran muchos mas esperando esa operación, se desatenderan a incapacitados e impedidos verdaderamente, por no llegarles el dinero de las prótesis, por darselos a estos, y a otros, y a algunos, muchos, parasitos y que los que se los ofrecen continúen en los machitos subiéndose sus enormes e inmerecidos sueldos.
Da pena esta España, damos pena los españoles. Necesitamos algo que nos una y que nos renueve la ilusion, no que nos den una limosna si les votamos. Dignidad.
A reflexionar.
L. Soriano.

SUICIDIO.-

Decia el refran, que los hay que deberían de trabajar, los hay que se matan trabajando, los hay que los mata trabajar y los hay que deberían matarse.
Sin embargo, personalmente no le deseo a nadie esto ultimo, ni creo sea necesario, aun sabiendo que en este mundo hay una pila de obstinados que solo tienen por norte defender su mesiánica idea de la vida, de las cosas y se niegan a aceptar a los demas, ni la demostrada y contrastada historia. Su misión es tergiversar y empujar con las fuerzas que posee hacia una realidad que debe de darse – según su criterio- y donde fuera de ella no existe nada. Es una formula mas de Fundamentalismo, de ahí las afinidades y filias o simpatias.
Pero, sin pensar que el suicidio es solucion de nada, ni acordar que sea “una puerta abierta”, u otra solucion a sopesar salvo que el ser humano concernido la adopte con entera libertad, a veces, estas posturas suicidas nos evitan males mayores. Ellos mismos se asoman al precipicio, abran las cajas de Pandora, desatan las Iras de Zeus tonante, se enfrentan a Mnitou o a Annubis, claman la ira de los cielos, y estos, les caen encima, como a Vercingetorix. A veces, un exceso de danza de lluvia provoca enormes inundaciones.
Pero el da ese perfil, de odiador rencoroso, Felipe y Prisa, nunca lo quisieron, nunca le trataron con cariño, “con el respeto que merecia el hijo del Don”. Polanco y Cebrian lo ninguneron, preferian a Bono, al Catalan Borrell, a cualquiera. Es la hora de la venganza.
Nuestro presidente nacional, puede darnos una alegria y suicidarse “políticamente hablando”, que no quiero malinterpretaciones de malintencionados. No y nunca le desearia la muerte, y menos a un “Runa”, como el. Pero, esta guerrita de las dos cadenas, el periodiquito de los de la sexta, la nueva radio, y la caida libre en bolsa de Sogecable, pueden animar a un individuo de las características del personaje a empecinarse e insistir en la embestida y los otros laminarle el terreno, como solo ellos saben, y derribarle mojándole el barro mal cocido de su base. El Gran Bertha no es “fuego amigo”, dispara obuses de gran calibre y tiene atonitos a la secta.
La bolita de nieve es ya un pequeño alud, y estamos ansiosos de ver como se derrumba la montaña. Por el bien de todos. Fijense ya que se pueden leer 4 o 5 periodicos en este pais, sin tener que tomar antidoto desintoxicante. Algo impensable hasta hace un mes. Ver al Pais, con esas portadas me anima mucho, creanme. Me hace creer en la Baraka de España, con sus banderitas españolas por todas partes – en Madrid, claro -.
A este si le llaman embiste, y puede que se encuentre con pared tras la muleta.
Que se tire, que se arranque.
Animo, por favor y suerte.
L. Soriano.

MEDIAPRO ACUSA EL GOLPE.-

CONTRERAS: “PRISA ES QUIEN MÁS SABE DE TRATO DE FAVOR DEL GOBIERNO EN ESTE PAÍS”.
Es un momento mediático histórico. El dinero, léase fútbol, está poniendo al descubrieron los trapicheos, los “tratos de favor” del poder con los dos grupos de comunicación de izquierdas, PRISA y Mediapro. A los de Polanco les está sentado como un tiro el surgimiento de la empresa mediática de los que comparten cancha con Zapatero. Contreras, consejero delegado de La Sexta, ha disparado “fuego amigo”. A discreción, pero con mucho talante.
La Sexta se ha quedado sin poder emitir el Real Madrid-Betis “por presiones de PRISA”.
“Yo creo que el problema de este conflicto que ahora mismo enfrenta a Mediapro con Sogecable, y del cual mi papel es secundario, es un puro problema empresarial y económico, que tiene una deriva judicial, y es ahí donde se tendrá que aclarar”.
Ha empezado a disparar: “A mí lo que me preocupa es que PRISA quiera convertir esto en un problema político. ¿Por qué alguien cree que presionando al Gobierno puede conseguir algo más que acudiendo a los tribunales? Mi impresión es que Sogecable no quiere esperar a la resolución judicial”.
Derrochando simpatía, José Miguel Contreras ha ironizado:
“Imagínense la sorpresa. Mientras a nosotros nos vienen las tortas, al presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia, ex diputado del PP, esta semana se le dedica un reportaje hagiográfico en El País. ¡Cómo se le debió de quedar la cara al leer el periódico!”
Sobre las declaraciones de Felipe González, en las que pedía - en el homenaje a Jesús Polanco - que cesase el “fuego amigo”, ha contado que “ese día tuve la oportunidad de estar con él, por una circunstancia accidental, y me dijo que estaba muy preocupado, esto es una situación absurdo y los daños colaterales que puede tener una guerra entre fuego amigo. “Yo le dije que estaba de acuerdo”.
“Mi asombro vino al día siguiente cuando veo la interpretación que se hacía de aquellas palabras. El País las manipuló, las falseó... haciendo como que el fuego viene de un bando”.
Y se ha preguntado: “¿Quién sabe más de tratos de favor del Gobierno, de manipulaciones, de falsear datos que PRISA en este país?” José Miguel Contreras habla con conocimiento de causa ya que su cuna es el diario.
“El País tiene desde hace quince día medía docena de cartas de rectificación. Ninguna de ellas ha tenido a bien publicarlas”.
No obstante, haciendo gala de talante, ha asegurado que “nosotros hemos pedido a PRISA que, por favor, paremos durante un periodo corto las hostilidades. Dejemos que la gente tenga el fútbol como lo ha tenido siempre. Sentémonos durante dos semanas a negociar. La respuesta ha sido que no y bajo ningún concepto”.
“ESTE FIN DE SEMANA NADIE SABE LO QUE VA A OCURRIR”.
El fútbol, es decir la pasta, ha puesto frente a frente a los dos grupos de comunicación. “Este fin de semana tenemos fútbol pero nadie sabe que es lo que va a ocurrir”.
“Nosotros vamos a emitir mañana el Levante-Barcelona”.
José Miguel Contreras, la cabeza que creó El Club de la Comedia, 59 Segundos, Noche Hache, etc., ha analizado el sector de la televisión.
“La situación del sector de la televisión en nuestro país está inmersa en un proceso de cambio histórico. Lo más llamativo de la situación es el vertiginoso ritmo al que se está modificando todo”.
Según su opinión, “en poco tiempo, y gane quien gane, se tendrá que hacer una nueva ley audiovisual, porque ahora mismo está descontrolado y desacompasado a los tiempos actuales”.
Sobre la situación de La Sexta ha dicho:
“Nuestra hoja de ruta la estamos consiguiendo cumplir. Cualitativamente también estamos extraordinariamente satisfechos. Estamos orgullosos de los socios que tenemos. También, satisfacción de los contenidos que hacemos”.
Sobre los contenidos y las audiencias, ha bromeado:
“El otro día estuve con Paolo Vasile y le dije que estoy planteando comenzar una campaña por posición dominante de Telecinco. En estas dos semanas Amor se ha cargado todas las previsiones. Ni catedráticos ni leches”.
Alex Grijelmo, director de la Agencia de noticias pública EFE, ha ejercido de presentador en los desayunos del Foro Nueva Economía.
“Me siento como aquella persona que está entre medio de dos amigos que se han peleado”.
Entre los presentes, Jorge Valdano, Fernando González Urbaneja...
P. D.

TORRAS: DANTE Y TOMANTES.-

EL REY JUAN CARLOS, MANUEL PRADO Y COLÓN DE CARVAJAL Y EL JUEZ ENRIQUE BACIGALUPO.
La historia es conocida, aunque merece ser recordada, siquiera a grandes rasgos, para que tanta ignominia no caiga en el olvido. Tuvo su origen en la invasión de Kuwait por Sadam Husein, lo que motivó la intervención norteamericana y británica para expulsar a los invasores y volver a instalar a la familia Al Sabah al frente del emirato. Solo al final de la guerra se supo que, además de los pozos de petróleo, habían ardido algo así como 55.000 millones de pesetas de la época que la Kuwait Investment Office (KIO) mantenía en las cuentas de su filial española, el Grupo Torras. Resulta que una buena parte de aquella cantidad se utilizó para el pago de favores políticos realizados en pro de la liberación del emirato, en concreto para permitir que los aviones de la USAF pudieran utilizar las bases españolas para repostar en sus periplos al Medio Oriente. Al menos esa es la excusa que los sinvergüenzas de turno pusieron para sacarle los dineros a KIO.
La nueva rama de los Al Sabah que tras la retirada iraquí se instaló en el emirato pronto se dio cuenta del timo y procedió a querellarse en Londres y Madrid contra el presidente de KIO, Fahad Mohamed Al Sabah, miembro de la familia reinante, que ovejas negras hay en todas partes, contra su primer ejecutivo, Fouad Khaled Jaffar, y contra el presidente de Torras en España, Javier de la Rosa, quien, en declaración jurada ante la Corte de Londres reconoció en su día haber entregado a Manuel Prado y Colón de Carvajal hasta 160 millones de dólares, de los que el propio manco ha reconocido en sede judicial haber recibido 100 millones – en dos entregas de 80 y 20 - de nada, algo así como 15.000 millones de pesetas de la época, recepción que justificó como “el pago de dictámenes y trabajos de asesoría por él realizados para De la Rosa”.
Testigo del episodio en las alturas fue Sabino Fernández Campo, ex jefe de la Casa del Rey, a quien un día el Monarca pidió que acudiera al piso que De la Rosa solía utilizar durante sus estancias en Madrid, un hermoso penthouse en el 47 del Paseo de la Castellana, para que transmitiera al catalán el siguiente escueto mensaje:
- Vas a ir a ver a Javier de la Rosa a este número del Paseo de la Castellana y le vas a decir que, de parte del Rey, todo está arreglado y que muchas gracias.
- Pero bueno – quiso saber Sabino, despistado - ¿no hay que decir de qué se trata?
- No, nada. Tú limítate a transmitirle lo que te he dicho.
Y dicho y hecho. Fernández Campo cumplió su misión, certificando que el dinero había llegado a su destino. La gente más enterada de entre el madrileñeo nuestro de cada día se las prometía felices maquinando cómo se las iban a ingeniar los Tribunales para hacer como que juzgaban sin que saliera a relucir la figura que bajo ningún concepto tenía que salir por ser tema tabú. ¡Ingenuos!
Tras años de dilaciones, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por el magistrado Gómez Bermúdez, condenó el 23 de junio de 2006 a Javier de la Rosa a cinco años y dos meses de prisión por un delito continuado de apropiación indebida y otro de falsedad documental en las operaciones Pincinco (300 millones de dólares que volaron durante la Guerra del Golfo, incluidos 80 de los 100 pagados a Prado) y Oakthorn (préstamo de 105 millones). Por los mismos delitos fue también condenado a tres años y ocho meses el abogado de Torras, Juan José Folchi; a un año y seis meses el ex consejero delegado, Jorge Núñez, y a otro año por apropiación indebida Manuel Prado y Colón de Carvajal, nacido en Quito y con residencia en Suiza, ex diplomático e intendente real, cargo que tradicionalmente designa a la persona encargada de manejar los dineros privados del Rey, en este caso Juan Carlos I.
Los juicios celebrados a cuenta de las distintas piezas que componían el caso KIO se han convertido en una gran farsa, representación de esa escopeta nacional que ha supuesto la obligación legal de condenar al dante y la necesidad real de dejar que el tomante se vaya de rositas. En otras palabras: cinco años y dos meses a De la Rosa por regalar 80 millones de dólares de dinero ajeno, y solo un año para Manolo Prado por embolsarse sin la menor explicación ese mismo dinero ajeno. Justicia a la española.
Todos los condenados plantearon recurso de casación ante el Tribunal Supremo, cuya Sala de lo Penal (ponente Luis-Román Puerta) dio a conocer su fallo el pasado viernes, 21 de septiembre, fallo que, como todas las cosas trascendentes que ocurren en la España anestesiada, ha pasado de puntillas ante la opinión pública. Básicamente el tribunal ha ampliado la sentencia para Javier de la Rosa a siete años de prisión, leña al mono que es de goma, que ya se sabe que el único corrupto que ha existido en la Historia de España se llama Javier y se apellida De la Rosa, elevando igualmente la condena de Jorge Núñez a cinco años de cárcel, mientras que confirma las de Folchi, y el añito al diplomático Prado y Colón de Carvajal.
Entre los cinco magistrados de la Sala figura el ínclito Enrique Bacigalupo, juez de procedencia argentina que ha dado a la Justicia española tardes de gloria tan sonadas como la condena de Javier Gómez de Liaño, caso Sogecable (es decir, Jesús Polanco), por una supuesta prevaricación que, en ausencia de pruebas, él, experto psicólogo como tantos argentinos, fue capaz de detectar infiltrándose hábilmente en el cerebro del denunciado. Siempre arrimado al árbol del PSOE y con concomitancias más que evidentes con el grupo de prensa que acabó con la carrera de Liaño, su presencia en el tribunal resultó decisiva para que tan injusta condena se hiciera carne. Y ahí sigue, firme en el Supremo, siempre dispuesto para los trabajos especiales, sin que el CGPJ haya tenido a bien considerar su escasa adecuación para pertenecer a tan alto Tribunal.
Pues bien, ocurre que el gran Bacigalupo se ha aparecido de nuevo en carne mortal para rescatar del oprobio a Manolo Prado con esta sentencia (200 folios). Porque resulta que el tribunal, que ha desechado la práctica totalidad de los motivos de casación alegados por el resto de condenados, ha tenido a bien estimar dos de los tres presentados por Prado (vulneración del principio de presunción de inocencia, y del derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías..!), rechazando el tercero que reclamaba la prescripción. Y ahí ha surgido el audaz Bacigalupo, formulando un voto particular según el cual “el Magistrado que suscribe discrepa del fallo de la sentencia de la mayoría, por entender que debió ser estimado el motivo tercero del recurso de Don Manuel Prado y Colón de Carvajal y, consecuentemente, declarar la prescripción de la acción penal de acuerdo con los arts...”
Don Enrique, en suma, quería y quiere a don Manuel en la calle, limpio de polvo y paja, que aquí no ha pasado nada. En la calle y a disfrutar de los 100 millones birlados al moro Muza, o de las migajas que hayan ido a parar a su orilla. Prado, por cierto, era la persona a la que el ex presidente Felipe González se refería cuando, frente a Sabino Fernández Campo, advertía: “¡Y dile a Manolo que se conforme con el 2%, porque cobrar el 20% es una barbaridad...! Aludía Felipe a las supuestas comisiones del petróleo importado por España de algún país árabe. Estas son las cosas que deberían preocupar seriamente a la institución monárquica y a sus defensores, algunos tan novedosos como escandalosamente interesados, más que la quema callejera de cuatro retratos por parte de cuatro patanes maleducados.
Jesús Cacho.

VALENCIA.-

EL PUERTO INSTA A FOMENTO A AGILIZAR LAS OBRAS DE AMPLIACIÓN ANTE LA PRESIÓN DE LOS NAVIEROS. CAMPS SE REÚNE EN EL PALAU CON LOS PRESIDENTES DE LA APV Y DE PUERTOS DEL ESTADO. SOLAMENTE TORRADO Y MORON, PERMANECEN EN ESTADO LETARGICO.
El máximo responsable de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV), Rafael Aznar, propició la semana pasada una reunión con el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el de Puertos del Estado (Ministerio de Fomento), Mariano Navas - en la sede del Palau - para «urgir» a la administración central a que agilice el proceso administrativo que requiere la ampliación norte del recinto marítimo del Grao. Aznar analizó ayer, con motivo de la reunión del consejo de administración de la APV, este proyecto de recrecimiento de los muelles que «lleva cuatro meses de retraso» debido a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), aunque «no supondrá contratiempos» porque a finales de 2011 ó principios de 2012 estará concluida, confirmó el dirigente de la APV. Puertos del Estado, como ente que tutela el Puerto de Valencia es el responsable dar el visto buen a la tramitación, concurso y adjudicación de esas obras. Aznar reconoció que la «demanda aprieta», en referencia a las principales navieras de contenedores que operan en el puerto de Valencia (MSC, China Shipping y Maerks); si bien garantizó que en el arranque del próximo ejercicio «comenzarán las obras». Esta infraestructura -con la que el puerto de Valencia ganará 153 hectáreas al mar para construir 2.060 metros de nuevos muelles- permitirá «afrontar riesgos y alertas y supone un pacto por el crecimiento en el que apuestas las navieras». Estas grandes líneas marítimas, tal como reconocieron en Valencia la semana pasada, consideran necesaria la ampliación del puerto de Valencia para atender el alza de tráfico mundial de contenedores. Y recuerdan que han tenido que recurrir a las terminales del puerto de Tánger (Marruecos) - es decir, Puerto Perejil - ante los problemas de congestión en grandes puertos del Mediterráneo como Valencia, Barcelona y Algeciras. Aznar reiteró que la ampliación portuaria se realizará «sin interferencia» con los grandes eventos deportivos: Copa del América y Fórmula. En opinión de Aznar y respecto a la ampliación, «todos debemos estar comprometidos por mantenerlo porque vienen mayores grados de exigencia», puntualizó. El avance de estadísticas de la APV concreta que el Puerto de Valencia aumentó en agosto el tráfico global en un 13,8% y el tráfico de contenedores, un 15,10% respecto al mes anterior. La Fundación Valenciaport ha premiado a la patronal autonómica Cierval y a la Cámara de Comercio por su «apoyo» a la ampliación del puerto. El representante de los estibadores Pedro Vicente, del sindicato Coordinarora en la empresa pública Sevasa, acudió ayer por primera vez un consejo de la APV. El pasado día 21 de septiembre la APV envió al BOE la documentación sobre su ampliación del puerto de Sagunt, donde construirá una tercera dársena. Y auguró que en 2009, después de que se haya obtenido la declaración favorable del estudio de impacto ambiental, arrancará su expansión. De hecho, la segunda dársena de ese puerto está comprometida. Ayer adjudicó al Grupo Bergé - en dura competencia con una UTE liderada por Dragados - una nueva terminal de vehículos. Toyota tiene otra terminal, mientras que en Valencia - dique del Este - operará la concesionaria que trabaja para Ford así como la de Fiat.
LOS DESORIENTADOS, A “ORIENTARSE”.

LA DEBILIDAD.-

SARKOZY: “LA DEBILIDAD NO CONDUCE A LA PAZ, SINO A LA GUERRA”. EL PRESIDENTE FRANCÉS PIDE ACTUAR CONTRA IRÁN EN SU PRIMERA INTERVENCIÓN EN LA ONU.
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, tomó ayer en cierta medida el relevo de George W. Bush en el podio de la Asamblea General de las Naciones Unidas con un discurso duro en el que advirtió de que el mundo no puede tolerar que Irán llegue a tener armas nucleares, y se pronunció a favor de nuevas sanciones contra el régimen de los ayatolás si no colabora con los inspectores del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). En su primera actuación desde este reputado escaparate internacional, Sarkozy expuso claramente y sin decepcionar a nadie la filosofía básica de su política exterior: “La debilidad y la renuncia no conducen a la paz, sino a la guerra”.
Y, sin mencionarlos expresamente, criticó a quienes ahora apuestan por la debilidad y la renuncia frente al que, según él, es el mayor desafío al que tiene que responder la comunidad internacional: el desarrollo nuclear en Irán. Sarkozy no renunció al diálogo con las autoridades iraníes -como el que ahora llevan a cabo la Unión Europea y Naciones Unidas-, pero añadió que ese diálogo sólo será fructífero si va acompañado de “firmeza”.
“No habrá paz en el mundo”, advirtió, apocalíptico, el presidente francés, “si la comunidad internacional flaquea frente a la proliferación de armas nucleares”. Centrándose en el régimen de los ayatolás, Sarkozy afirmó: “Si permitiéramos a Irán adquirir armas nucleares, incurriríamos en un riesgo inaceptable para la estabilidad de la región y del mundo”.
Nicolás Sarkozy no habló sobre el grado de “firmeza” que debía aplicarse para evitar la nuclearización de Irán. La pasada semana, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, causó un gran revuelo internacional al mencionar la posibilidad de una guerra con el régimen iraní si no abandonaba su programa atómico.
Sarkozy no fue tan lejos. De momento, la batalla parece limitarse al ámbito diplomático, y no es un combate menor. La pasada semana se reunieron en Washington representantes de los Gobiernos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido), más Alemania, para discutir la posibilidad de una nueva resolución de condena a Irán por no cooperar con el Organismo Internacional de la Energía Atómica, que incluya nuevas sanciones económicas contra Teherán.
Los ministros de esos países tienen que seguir discutiendo sobre el asunto esta misma semana en Nueva York, pero parece que Rusia y China mantienen todavía fuertes reservas sobre la conveniencia de esas sanciones y su amplitud.

PRIVILEGIOS.-

(Y PRIVILEGIADOS).
Los nacidos en Europa a partir de los años cincuentaytantos, y hasta el día de hoy, somos unos privilegiados de la vida, como nunca desde hace muchos siglos.
Es cierto que unos mas que otros, pero en general, jamás la humanidad ha regalado una etapa de prosperidad en paz, seguridad libre de guerras propias y con calamidades atenuadas. Hemos podido usar en grandes proporciones de territorio y seres humanos afectados, agua corriente, electricidad, inventos como el teléfono, la refrigeración, la sanidad, la alimentación, el cine y el entretenimiento y ocio en general, de libertad, de trabajo y capacidad de gasto, de educación y de atención infantil y de tercera edad, inauditas hasta este momento en la historia de la humanidad.
Nos ha tocado una gran lotería, deberíamos ser conscientes de ello y estar sumamente agradecidos a quien creamos que sea el artífice de esta situación disfrutada. No lo entienden así ya una gran mayoría de Europeos, ni lo valoran, ni lo agradecen.
Sin embargo, desde mi particular punto de vista y de mi personal opinión, nadie nos ha regalado, a los Occidentales, absolutamente nada. Con todo y nuestros defectos, pasado y bagaje, hemos llegado hasta aquí.
Hemos aprendido durísimas lecciones, con elevadísimo coste en cientos de millones de victimas humanas, países devastados, ciudades destruidas piedra por piedra, religiones opresivas que han evolucionado, enfermedades asoladoras que hemos controlado, regímenes absolutistas que hemos superado, locos asesinos a quienes hemos derrotado, sistemas políticos represores, torturadores y asesinos que hemos derribado, y...., aquí estamos.
Así pues, no, no es casualidad, es todo lo expuesto y además suerte de que hayan convergido, tantas y tantas circunstancias, que mezcladas todas han conseguido este bienestar y calidad de vida real de la que estamos aun disfrutando, no se por cuanto mas tiempo. Si tenemos este bienestar, se debe a nuestros valores básicos comunes y a nuestro trabajo serio, incansable e inteligente, fruto de usar la cabeza y la lógica, además de inventar magnificas soluciones para nuestros problemas.
Pues bien, estamos dispuestos a perder todo eso, hacer que los sacrificios de nuestros mayores haya sido en vano y a tirar por la borda tanto bienestar al creernos que podemos permitirnos continuar cada día con mas derechos, con menos responsabilidades, siendo cada día menos productivos y preparándonos peor y con menos tesón para afrontar la durísima vida que es, en realidad la que nos toca vivir.
Sindicatos suicidas, Haciendas insensibles, empresarios sin cerebro, gobiernos desentendidos, jóvenes desorientados y maliciosos políticos interesados.
Todos, tantos insensatos, estamos dispuestos a morir ahogados de derechos que no solo no nos los podemos permitir, sino que estamos empeñados en trasladárselos a quienes no se los han ganado nunca, no los valoran, ni nos los respetaran cuando nos desalojen del gobierno de nuestras vidas. No somos lo suficientemente productivos ya para tener tantos derechos y los países emergentes, nos los quitaran por estar dispuestos a rebajar derechos justos ciertos y conseguidos con lucha, y otros demenciales que dan hasta vergüenza disfrutarlos, estando el mundo tan desigualmente repartido, no ser extensibles a los demás ciudadanos del común, y perjudicar a quien de verdad necesita de esos medios para sus mínimas atenciones y dignidad vital.
A reflexionar y a proteger.
L. Soriano.

HAN MATADO A UN COSTALERO.

UNO QUE REZABA CON LOS PIES.

SI esto, como dice ZP, es la paz, yo maldigo esta paz. Como maldije la otra paz, la de la claudicación, la que mató a dos emigrantes en el atentado terrorista de Barajas. Maldita paz, en cuyo nombre matan a los soldados de España como si aún estuviéramos en el Barranco del Lobo, donde sigue habiendo una fuente que mana sangre de los españoles que mueren por su Patria. ¿Qué se nos ha perdido en Afganistán? ¿Por qué la deshonrosa retirada de Irak, que sonaba a los «repliegues tácticos» de los partes del general Rojo en la guerra civil cada vez que los republicanos perdían una batalla de nada, vamos, el Ebro, Teruel, Brunete, minucias? ¿Y por qué en cambio la permanencia en Afganistán? Si en Afganistán estamos en una guerra, ¿por qué no lo reconocen? ¿Y dónde están ahora los intelectuales del pesebre y los artistas de la subvención con la pegata del «no a la guerra»? ¿Por qué nos tenemos que tragar que la muerte de 84 soldados de España, 84, en la guerra de Afganistán, en el Barranco del Lobo de Afganistán, en el Gurugú de Afganistán, en el Monte Arruit de Afganistán, sean otros tantos «atentados»? ¿Qué lenguaje demoniaco es el que habla ZP, según el cual los atentados criminales de la ETA son «accidentes» y los ataques de guerra del enemigo en los que mueren nuestros soldados, «atentados»?
Si esto, como dice ZP, es la paz, yo maldigo esta paz. Porque yo conocía a uno de los soldados de España muertos en Afganistán, para quien reclamo todos los honores de los caídos por la Patria: sí, he dicho la Patria, ¿pasa algo? Se llamaba Germán Pérez Burgos. No, no era primo mío, aunque se llamara Burgos; no me cabe ese honor. Digo que lo conocía porque me ha pasado con él como ahora le habrá ocurrido a miles de sevillanos: que cuando se han enterado de que era costalero del palio de la Virgen de los Dolores de la cofradía de Santa Cruz, habrán reconocido sus andares bajo el recuerdo del paso tan clásico de esa cuadrilla del Martes Santo. Yo, muchos Martes Santos, sin saberlo, me he emocionado con los andares anónimos de este costalero y soldado de España que ha muerto por su patria. Germán iba igualado en la primera trabajadera de ese palio clásico, de la ciudad más honda y equilibrada, apolínea. En Sevilla se reza con los pies y metiendo el hombro debajo del palo de la trabajadera. Así rezaba Germán cada Martes Santo. Yo ahora estoy viendo su arte, anónimo como el de todos los costaleros, sin protagonismo, oculto por los faldones de terciopelo, el sentido púdico del trabajo que dijo Ortega. Viene el palio de la Virgen de los Dolores y a través de los respiraderos no se ve la cara de emoción de este sevillano de adopción, que hizo suya la ciudad cuando con su madre se vino a vivir en la Puerta Osario, la de las grandes cuadrillas de costaleros. El palio avanza ahora sobre los pies. Las bambalinas son un oleaje de bordados sobre la marea de la tarde. Anochece. Y en la memoria suena la banda de Tejera. Están revirando la esquina de una calle con poemático nombre machadiano: Doña Guiomar. Pero ahora que suena la música, y ahora que Germán viene meciendo cintura y metiendo riñones, lo que oigo en la banda es el toque de oración. La música de Tejera me vienen diciendo que la muerte de Germán Pérez Burgos no es el final. Que el próximo Martes Santo habrá vida otra vez en los crespones negros que veré en esa misma esquina, prendidos en la plata de unos varales de luto.
Y ahora que han matado a un costalero que era soldado de España y que murió por su Patria, me suena también la música de otros colores de sus sentimientos. La música centenaria de su Sevilla F.C. Otro «sevillista seré hasta la muerte», gloriosamente muerto ante el enemigo. Como Antonio Puerta. De su misma generación. Germán, en los afganistanes, con lo lejos que están los afganistanes, pensaba en su cofradía y en su Sevilla. Le pidió a su mujer que le comprara una camiseta negra del equipo blanco, porque cuando el equipo blanco juega en el extranjero con la camiseta negra lleva la bandera de España cruzándole el pecho. Como Germán la llevaba en este partido absurdo que estaba jugando en el extranjero, y en el que ha ganado, como su Sevilla F.C. de su alma, la amarga Copa de la gloria: «del deber, de la Patria y del honor».
A. Burgos.

NO A LA GUERRA.-

EL PAÍS LE DA OTRO MENEO A ZAPATERO Y ESTÁ VEZ CON AFGANISTÁN.
La muerte este lunes de dos soldados españoles en Afganistán sirve a El País, un día antes de que los “Basketball People” de Zapatero saquen a los quioscos el diario Público y en plena guerra del fútbol televisivo, para darle un buen palo al presidente socialista.
Afirma el diario del Grupo PRISA en su editorial que ya es hora de realizar un debate a fondo sobre esta guerra, que viene durando casi seis años, en la que los avances son demasiado escasos y que puede acabar en fiasco ante la falta de medios y el renovado avance de los talibanes (y de Al Qaeda).
Frente a Zapatero y los líderes del PSOE como Pepiño Blanco, que se niegan tozudamente a reconocer la realidad, afirma El País en su editorial:
Que aquello es “una zona de guerra” y que los militares españoles corren “un gravísimo riesgo”, como ayer espetó el secretario general del PP, es ya una perogrullada.
Tras subrayar que “estar en medio de una guerra”, como están los soldados españoles, “no es lo mismo que tener una misión de guerra” - para lo que se requeriría otro tipo de autorización del Parlamento - pues sus objetivos son de autoprotección y de apoyo a los Equipos Provinciales de Reconstrucción, en el marco de la ONU y dentro de la OTAN, concluye El País:
Pero guerra, haberla, hayla. La ofensiva de los heterogéneos talibanes, que antes se concentraban más en el sur, ha ido desplazándose también hacia el oeste, donde están, fundamentalmente, las tropas españolas e italianas (dos de estos soldados fueron liberados en una cruenta acción militar la víspera tras haber sido secuestrados por los talibanes). Es una vía de paso hacia Turkmenistán e Irán para el tráfico de estupefacientes, y su control es decisivo para unos y otros.
No lejos se han registrado acciones de los talibanes para cerrar escuelas y ocupar temporalmente poblados. No es una guerra en vano, sino en defensa de la libertad de los afganos, para que sus hijos e hijas puedan ir a las escuelas, y también en defensa de la seguridad de muchos otros, incluida España, en un mundo globalizado. Pero Afganistán ha costado ya la vida de 85 militares españoles.
LA REDACCIÓN DE EL PAÍS ESTÁ INCÓMODA CON EL “FUEGO AMIGO” INTERNO DERIVADO DE LA GUERRA DEL FÚTBOL: “PEDROJOTIZACIÓN”, NEGATIVAS A FIRMAR Y OLVIDO DEL LIBRO DE ESTILO.
Por otra parte y según los testimonios recogidos, se trata de una contestación que no va tanto al fondo como a las formas. Los profesionales de la calle Miguel Yuste no entran a valorar si la confrontación con el Ejecutivo Zapatero, Mediapro o TV3, está justificada o no. Se quejan fundamentalmente de los métodos que se están empleando. En primer lugar, se recuerda con cierto bochorno cómo la cúpula del periódico se ha pasado años despreciando los métodos empleados por Pedro J. Ramírez y su cabecera de El Mundo para obtener lo que su director considerara oportuno. “Llevamos años diciendo que somos distintos a ellos y ahora utilizamos El País, la SER y Cuatro para presionar y amenazar. Es lo que nos faltaba”. La conclusión que se saca en la redacción es que cuando se tocan cuestiones económicas parece que todo salta por los aires: “se está dispuesto a hacer lo que sea necesario”.
En segundo lugar, hay cierto malestar por el modo de proceder de algunos directivos del periódico. “Es increíble. Nos mandan escribir algunas noticias con un determinado enfoque intencional y, cuando al poco de publicarse, aquello no se cumple, hay enfados y hasta recriminaciones. Ante esto, algunos profesionales han decidido, de un tiempo a esta parte, no firmar alguna de esas piezas para evitar males mayores. Otro comentario que se escucha en El País, crítico con lo sucedido tras el inicio de la ‘guerra del fútbol’, está relacionado con el silencio sistemático que el periódico ha mantenido hacia las plataformas impulsadas por los empresarios que ahora están en el punto de mira: La Sexta, Público, Mediapro, etc. “Seguimos aquí la máxima de Cebrián, para el que quién no aparece en las páginas del periódico, no existe. Pero la realidad es otra –replican desde el diario- y a veces se acaba imponiendo pese a los intentos de esconderla”.
Por último, en el periódico del Grupo Prisa tampoco están gustado determinados comportamientos que – explican - pasan por encima del propio ‘libro de estilo’ de El País, un referente deontológico para los periodistas de la casa.

Finalmente: si van por ese camino ¿cual sería su destino si vienen mal dadas para Prisa? ¿Donde serían "acogidos"? Jindama: mas jindama que "estilo".
LA CUATRO.-
Es un espectáculo contemplar a la Cuatro, sacando a relucir – a estas alturas y con fruición y morosidad – los errores de gestión durante el incendio de Guadalajara, o poniendo de manifiesto, que en Afganistán hay una guerra. Solamente María Antonia Iglesias – el monstruo cuellicorto – permanece inasequible al desaliento. Y es que a esa, no la adoctrina ni “Janli”: nació “así”.

MARRUECOS SE PREPARA.-

MARRUECOS POTENCIA SU FUERZA AÉREA Y COMPRA A FRANCIA 12 MODERNÍSIMOS CAZABOMBARDEROS RAFALE, EL RIVAL DEL EUROFIGTHER QUE TIENE ESPAÑA. PARA LUCHAR CONTRA LOS SAHARAUIS, NO LOS NECESITA.
Marruecos sigue adelante en el objetivo de potenciar sus fuerzas armadas, y singularmente la aviación, muy decisiva militarmente en estos tiempos. Acaba de firmar un contrato con Francia para la compra de 12 aparatos Rafale, los más avanzados de la fuerza aérea gala.
La compra tiene mucha importancia, porque los Rafale son cazabombarderos ultramodernos, precisamente la alternativa francesa a los Eurofigther con los que se está dotando ahora España y su fuerza aérea, y con los que pueden competir sin dificultad.
Según fuentes francesas, es la primera vez que París vende este tipo de aparatos a un país extranjero. La negociación, con la firma constructora, la Dassault Aviation, duró más de dos meses y se cerró a primeros de septiembre.
Además de los 12 Rafale, Marruecos ha comprado también otros 12 Mirage 2000-9 de fabricación francesa, con lo que la mejora de su potencial aérea es muy significativo, visto desde el lado de España.
EL AVION EN DATOS.
El Rafale fue designado para suceder a una gran serie de familias de aviones de combate como la Mirage III/5/50, Mirage F1 y Mirage 2000/2000-5/2000-9. A través de los años, los aviones diseñados por Dassault de Francia han obtenido una reputación de eficiencia, maniobrabilidad, mantenibilidad y han sido un éxito de exportación. El avión Rafale multiproposito es capaz de realizar misiones todo tiempo día/noche, en gran cantidad de versiones, yendo desde avión de superioridad aérea, defensa aérea y reconocimiento, ataque aire-superficie y antibuque. A fin de cumplir con los requerimientos de las Fuerzas Armadas Francesas, se han desarrollado tres versiones básicas: el Rafale M avión monoplaza para operaciones desde portaaviones; el Rafael C monoplaza y la versión Rafale B de dos asientos para la Fuerza Aérea.
HISTORIA En los años setenta, mientras la Fuerza Aérea Francesa y Dassault estaban pendientes de la llegada del Mirage 2000, la Fuerza Aérea ya estaba visualizando una nueva generación de aviones que vendrían tras él. Al mismo tiempo se preveía ya el retiro de algunas series de aviones como el Mirage III, Mirage IV, Mirage 5F, Mirage F1C y SEPECAT Jaguar, los cuales habían sido desarrollados veinte años atrás. La Armada Francesa (Aeronavale) por su parte necesitaba reemplazar sus Etendards, Super Etendards y sus Crusader F-8E (FN) los cuales cada día eran más obsoletos en comparación con los nuevos aviones de combate rusos, MIG-29 Fulcrum, MiG-31 Foxhound y Su-27 Flanker. En un esfuerzo por reducir los costos, los dos servicios se pusieron de acuerdo a fin de presentar requerimientos que hicieran posible el desarrollo de una nueva plataforma de combate, denominada Avión de Combate Táctico (ACT) requerido por la Fuerza Aérea y el Avión de Combate Marino (ACM) para la Fuerza Naval.
Inicialmente se considero seriamente la cooperación con otros países para el desarrollo, a fin de reducir los costos, sin embargo a la final Francia eligió seguir adelante con su programa experimental denominado Avión de Combate Experimental, que termino en el prototipo Dassault Rafale A. En Agosto de 1985, después de muchas negociaciones, se firmo en Turín el acuerdo de desarrollo del Eurofighter entre Alemania, Italia y Gran Bretaña; decidiendo no participar Francia, pues ella deseaba una plataforma en la clase de 10 toneladas, mientras el Eurofighter seria un avión pesado en el rango de las 11 toneladas.
Al final, el Rafale termino pesando 11 toneladas y el Eurofighter 12 toneladas. El desarrollo del nuevo avión se hizo muy rápido y en Julio de 1986 voló el primer prototipo, el programa sufrió un retraso importante cuando se produjo la caída del muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética. Esto pues se realizó una revaluación total de las necesidades de las Fuerzas Armadas reorientandolas a un papel de defensa. Por ello fueron retirados del servicio los Mirage 5F y se opto por la modernización de los Mirage F1C a Mirage F1CT. Además la serie Mirage 2000C fue llevada a Mirage 2000-5F haciendo énfasis en el papel defensivo.